Оцените мой первый сайт

[Nailex7]

Прошу оценить блог СитиБлог

Прошу оценить все.

Сайт создан на CMS Wordpress 3.0+ тема Twenty Ten 1.2

Проект молодой и только начинает.

Цель сайта: Предлагать интересную информацию об отдыхе в России, каталог банкоматов и прочих нужных вещей всех крупных городов. А также возможность делиться впечатлениями и советовать "Куда пойти" в том или ином городе или месте.

В частности меня волнует:

1.Первое впечатление от сайта.

2.Дизайн, цветовая градация и много другое.

3.Верстка - не волнует особо, т.к. дизайн шаблонный и я менял только CSS.

4.Информативность, отвечает ли содержимое цели.

5.Оформление поста.

6.Сайдбар с права и внизу, что лишние чего не хватает.

7.Баги, ошибки.

Я понимаю что сайт молодой, еще месяца нету. И скорей всего очень много недочетов и ошибок, но прошу Вас структурировать ваши оценки в краткий список 1. 2. 3... А ниже уже полное описание если не сложно.

По поводу опроса, а точнее 12 бальной системы. Как говорил Вассерман: "на 12 знает господь бог на 11 я, а на 10 ты"

10 это пятерка

9 четыре с плюсом

8 четверка

7тройка с плюсом

6 тройка

ниже 6 это двойка и кол.

[Golgi]

При наведении на название записи слишком бледным становится ссылка.

В основном оценивать WP сложно. Ибо там все просто (относительно ручной работы).

Ну скажем, если шапку делал сам, то на 10 думаю тянет.

Весь дизайн и цветовая гамма довольно таки неплохо смотрятся за них тоже 10.

Но общая оценка будет 8. Причина: во-первых: нету favicon - это минус.

во-вторых: мне не нравится надпись "СитиБлог". Скажем ни чем не выделяется.

в-третьих: выше сказал уже, ссылки при hover блекнут. (и не только в названиях тем)

———————————————

[stars]

Прошу оценить блог СитиБлог

Прошу оценить все.

Сайт создан на CMS Wordpress 3.0+ тема Twenty Ten 1.2

Можно в таком случаи пояснить что именно делали вы?

UPD Я даже не знаю стоит ли комментировать код, или оформление или программную часть? Сюда бы верда он бы сразу признал сайт крайне низкого качества ибо не резина)))

Мне вот не понятно зачем столько пустоты сверху? Зачем картинке верхней border-top: rgb(170, 207, 231) 4px solid; Почему собственно СитиБлог а не скажем TravelBlog и зачем транслит? К чему водные знаки с надписью "Города"(непонятно именно к чему "города")... Сходу удалось сломать(извиняюсь) голосовалку "Аквапарк «Маяк» Сочи" (1 голосов, средний: 0.00 из 5). Страница об авторе это конечно здорово но исключительно для само утверждения автора перед... а собственно перед кем?

Ну и т.д. вы все таки конкретизируйте свой фрон работы, сайт в целом на тройку есть куда рости, но и гордится есть чем все таки вы установили Wordpress и Тему...

Edited July 8, 2011 by stars

[Golgi]

stars, заметь, что все же он переделал шаблон под себя, хоть немного труда вложено, но все же.

[ShumNo]

При такой направленности информации, где материал в течении длительного срока не будет терять свою актуальность, блоговая система не подходит

[Golgi]

ShumNo, а почему? можно подробнее, интересно

[ShumNo]

ShumNo, а почему? можно подробнее, интересно

Представьте, написан полезный материал, спустя время этот материал уходит с главной и попадает в "пагинацию" при чем как в общую так во второстепенную и материал в этом случае теряется для посетителя, находят его только перебирая все анонсы всех материалов.

Такая система идеальна для новостного ресурса, где небольшая новость теряет свою актуальность чуть ли не на следующий день либо, если число материалов в выбранной категории не имеет границ либо эти границы призрачны

Страница на которой собрана постоянно актуальная и полезная информация должна иметь свое постоянное место в структуре сайта.

[Golgi]

ShumNo, согласись, если полезной информации будет много, то она все равно потеряется в этой "пагинации". В данном случае он будет использовать категории (я надеюсь) и всю полезную инфу можно будет отсеять по определенной категории.

И да, а что тогда более подходит, чем бложик?

[ShumNo]

Golgi, если человек собирается писать заметки, то блог отлично подходит так как кол-во заметок неизвестно и потенциально много, если же речь о полезной информации, аналог статьи из википедии, то для меня это не верная структура сайта.

Другой пример: представим авиакомпании, сколько их? 100.. 200 или больше тысячи. Выложить их в виде блога не логично так как они рано или поздно закончатся и часть компаний будет в начале списка (пагинация), а другая часть на главной, но и на главную все 1000 ссылок не сделаешь, поэтому можно структурировать, например, по алфавиту + по другим параметрам (надежность, кол-во самолетов, дата создания, страна и т.д)

Отчасти я несколько неверно интерпретировал сообщение ТС там нет слова полезная, есть только интересная. Для просто интересной информации (аля заметка) может блог и подойдет, но тем не менее, как делать каталог банкоматов (это скорее интерактивная карта)и т.д куда пойти и интересные места в городе на блоге я не очень представляю

[Nailex7]

Прошу оценить блог СитиБлог

Прошу оценить все.

Сайт создан на CMS Wordpress 3.0+ тема Twenty Ten 1.2

Можно в таком случаи пояснить что именно делали вы?

UPD Я даже не знаю стоит ли комментировать код, или оформление или программную часть? Сюда бы верда он бы сразу признал сайт крайне низкого качества ибо не резина)))

Мне вот не понятно зачем столько пустоты сверху? Зачем картинке верхней border-top: rgb(170, 207, 231) 4px solid; Почему собственно СитиБлог а не скажем TravelBlog и зачем транслит? К чему водные знаки с надписью "Города"(непонятно именно к чему "города")... Сходу удалось сломать(извиняюсь) голосовалку "Аквапарк «Маяк» Сочи" (1 голосов, средний: 0.00 из 5). Страница об авторе это конечно здорово но исключительно для само утверждения автора перед... а собственно перед кем?

Ну и т.д. вы все таки конкретизируйте свой фрон работы, сайт в целом на тройку есть куда рости, но и гордится есть чем все таки вы установили Wordpress и Тему...

Если по дизайну я изменил CSS темы, и помелочи подабовлял некоторый код в тему. Мне главное первое впечатление, и посты. Спасибо за оценку

ShumNo, а почему? можно подробнее, интересно

Представьте, написан полезный материал, спустя время этот материал уходит с главной и попадает в "пагинацию" при чем как в общую так во второстепенную и материал в этом случае теряется для посетителя, находят его только перебирая все анонсы всех материалов.

Такая система идеальна для новостного ресурса, где небольшая новость теряет свою актуальность чуть ли не на следующий день либо, если число материалов в выбранной категории не имеет границ либо эти границы призрачны

Страница на которой собрана постоянно актуальная и полезная информация должна иметь свое постоянное место в структуре сайта.

Я думаю и на новостном ресурсе также уйдет в навигацию. У меня есть поиск и есть меню рубрик...я думаю найти нужную информацию будет не сложно.

При наведении на название записи слишком бледным становится ссылка.

В основном оценивать WP сложно. Ибо там все просто (относительно ручной работы).

Ну скажем, если шапку делал сам, то на 10 думаю тянет.

Весь дизайн и цветовая гамма довольно таки неплохо смотрятся за них тоже 10.

Но общая оценка будет 8. Причина: во-первых: нету favicon - это минус.

во-вторых: мне не нравится надпись "СитиБлог". Скажем ни чем не выделяется.

в-третьих: выше сказал уже, ссылки при hover блекнут. (и не только в названиях тем)

———————————————

Спасибо за полезный ответ. favicon это да...но нету пока идеи для нее да и народу не много так что можно и повременить.

Ссылки блекнут это да..такая задумка..учту.

Но почему то никто не оценил :

5.Оформление поста.

6.Сайдбар с права и внизу, что лишние чего не хватает.

Жду ваших советов

Мне вот не понятно зачем столько пустоты сверху? Зачем картинке верхней border-top: rgb(170, 207, 231) 4px solid; Почему собственно СитиБлог а не скажем TravelBlog и зачем транслит? К чему водные знаки с надписью "Города"(непонятно именно к чему "города")... Сходу удалось сломать(извиняюсь) голосовалку "Аквапарк «Маяк» Сочи" (1 голосов, средний: 0.00 из 5). Страница об авторе это конечно здорово но исключительно для само утверждения автора перед... а собственно перед кем?

Зачем там border-top...да понятия не имею, это же бесплатная тема, автор темы зачем то сделал я решил не убирать и все.

Почему СитиБлог...ну это родилась спонтанно, я просматривал множество блогов есть название и хуже, и по дизайну но люди все равно их посещают, т.к. интересные полезные статьи.

Транслит в адресе? так это SEO плагин так называемый человеко понятный адрес. "Города" это не водные знаки это фон поста..для красоты. почему именно города, да потому что пост находиться в рубрики ГОРОДА. Ну голосовалка будет работать нормально когда будет много народу. Не знаю какое там самоутверждение, просто страница об авторе. Такое есть на большенстве блогов, не считаю это каким то понтом или утверждением. Вообще если так рассуждать то КАСПЕРСКИЙ антивирус это тоже самоутверждения его автора.. а студия арт-лебедев..тоже огромное самоутверждение автора, но знаете Артему Лебедеву утверждаться не надо, человек делает то что ему нравиться и все.

[Golgi]

ShumNo, все, понял, спасибо.

Nailex7, пока не хватает разнообразия в городах. Одни юга затронули. Ах да, они же на другой странице. Вот ShumNo был прав, сейчас я его понял.

Так же облака тегов на мой взгляд не хватает.

[Nailex7]

ShumNo, все, понял, спасибо.

Nailex7, пока не хватает разнообразия в городах. Одни юга затронули. Ах да, они же на другой странице. Вот ShumNo был прав, сейчас я его понял.

Так же облака тегов на мой взгляд не хватает.

Разнообразия нету, потому что заполняю только я блог и ему месяц, может через год будет по разнообразние.

Юга потому что сейчас лето, и запросы про юга чаще встречаются чем про другие города, гугл аналитикс подтвердил такую теорию. Т.е. стараюсь следовать сезону.

Golgi А что по поводу правой панели и нижней, информативная? ничего лишнего нету?

Облако тегов морально устарело по моему личному мнению, возможно когда их будет много я сделаю отдельную страницу для облака тегов.

[Golgi]

Сразу могу сказать. Выкинь календарь. Он не нужен вообще.

Рубрики явно должны быть выше, чтобы не приходилось скролить страницу. И да, шрифтик мне кажется маловат.

Также мне не нравятся как сделаны фотки. Нельзя делать так, чтобы можно было создать наплыв фоток на экране.

Снизу архивы и комментарии поместить в сайдбар обязательно. Управление тоже. Хотя последние комментарии мне кажется не к чему вообще.

Знаешь, если ты так принципиально относишься к морали, то пусть по твоему. Но все же никто не будет из посетителей читать эти морали или будет ли он знать о них вообще. Облако было бы в твоей тематике очень хорошей вещью.

Мы вконтакте тоже не смотрится в сайдбаре.

Поделись блогом - это для футера.

Где кнопка "Поиск" "Искать" или что-то в этом роде.

———————————————-

Так, перейдем опять к югу. Если вы хотите делать такой сайт: "Сайт создан для обмена информацией об отдыхе в том или ином месте, будь то в городе в каком нибудь развлекательном центре или на природе у реки..."

То вы не должны придерживаться сезону, а должны охватить все. Это совет как бы, пока проект новый.

Ап. Сейчас заметил, что поиск стал от гугл. Фууу убери это, читать будет не удобно в этом узком сайдбаре

[Анна]

Мне немного режет глаза белый фон(я вообще не люблю чисто белый цвет под текстами, поэтому это только таких, как я может не устраивать). Понравился поиск. Мне тоже кажется календарь там не нужен или спусти его в самый низ.Пока столько)

[Searcher]

Имхо.

1. Картинка в шапке ни о чём. Никакого эффекта не дает, только место занимает. Либо выкинте её, либо замените на картинку, четко подчеркивающую тематику сайта.

2. Зачем так спрятали меню? Зачем цвет шрифта такой, да еще при такой толщине букв? Я не сразу заметил меню... Вобщем, сделайте контрастнее шрифт. И по пунктам меню много замечаний:

- оставьте древнюю привычку называть первую страницу "главная", кто там у вас главная? Назовите хотябы "новое" или еще как-то осмысленно, что говорит о содержании этой страницы.

- зачем вполне полезные вещи убрали в подвал, зачем же их так сильно то... ))

- по структуре вообще каша. Раздел "города" в меню и в рубрикаторе не совпадают друг с другом. Можно в меню это назвать справочники, хотя по смыслу все это в должно быть в том же рубрикаторе. Путаете вы посетителя. Структура сайта должна быть предельно проста. У вас есть различные статьи, всё, больше никакой серьезной информации нет. Остальное относится к самому сайту и его управлению. Значит рубрикатор должен быть основой главного меню. Ну еще и "архивы" можно туда.

- "о сайте", "друзья", "стать автором", "управление" - это явно надо убрать во второе менее важное меню. Оно как раз и должно распологаться справа.

- "последние комментарии" тоже зачем в подвале, подвал по смыслу не для этого. Поместите эти комментарии например последними в правой колонке.

- "для редакторов" это что? Почему в разделе со счетчиками?

- счетчиков много.

3. В заголовках статей важно название, рубрика и автор. Вот эти 3 элемента должны быть прям над статьей, все остальное - мусор, мешающий восприятию. Либо его надо вообще убрать, либо указать под статьей. В данной ситуации помимо названия очень важна рубрика. И называться она должна "рубрика", а не "опубликовано", так ведь теряется связь с рубрикатором.

4. Календарь в данной ситуации помоему совершенно не нужен посетителю. Не создавайте для посетителя лишних отвлекающих элементов и кучи ненужной мелкой информации. Это его раздражает.

6. Поделись блогом - не должно занимать такого козырного места. Вот его как раз можно и в подвал, ну или в самый низ правой колонки.

5. Дизайн, помимо шапки, на мой взгляд вполне подходит для такого сайта. Вполне привычен, нейтрален, как и должен быть, пусть и не создает особой эмосферы, но лучше так, чем создать неподходящие эмоции.

[HotIce]

1.Первое впечатление от сайта.

Я попал в то-ли в операционную, то ли хим. лабораторию. Стерильность.

Я конечно не показатель, так как не очень люблю светлые тона.

Может желтизны не хватает? Солнце, песок. И меняйте по сезону.

Акцентов не увидел. Т.е. вот закрыл сейчас страницу, у меня образа не осталось в голове.

Пожалуй не так. Более темная шапка, но не помню с чем. Ну и помню что про города.

Если бы я искал информацию о городах, я бы закрыл страницу. Я не увидел путей.

Вот я попадаю на страницу, и мне в глаза бросаются печати - "города". А мне нужен один,

и чтоб его найти мне нужно искать где искать.

Облако тегов морально устарело по моему личному мнению, возможно когда их будет много я сделаю отдельную страницу для облака тегов.

Как я себе это представляю. У вас два информационных пересечения - города, и сервисы в этих городах. Сделайте два облака тегов, только по этим позициям. И поднимите их вверх, без скролинга. Я зашел, пытаясь найти город - я вижу облако, и там найду сразу. Если это меню, то это дольше. Если рубрикатор - это скролинг. А так появляется информационный акцент на вашем предложении к моему информационному запросу.

Посидел подумал.. Я бы два облака попробовал вопхнуть в шапку, на фоне лого. Во всяком случае посмотрел бы, что получилось. Но спорно, конечно.

В посте мне кроме картинок смотреть нечего. Если я собираюсь куда-то выдвигаться, то я не картинки буду смотреть, а цены явки и пароли. А самое главное отзывы тех, кто там был. Думаю это приложится по мере развития. А сейчас я вижу фотографии, и на них акцент. Подписи к фотографиям маловаты. Как бы невзначай. Как на фотосайтах - "гляньте какой сочный ракурс и какая колористика" и мелко - "снято на пленке Коdak". А тут, вы же предлагаете гостиницу - и подтверждаете, что она хороша. Или вот столько звезд. Ну возможно, у вас такая цель. Я то ее не знаю. Но я увидел фотографии которые мне не нужны, как-то так.

[Nailex7]

Спасибо за советы, некоторое уже исправил. Многое особенно про содержание постов(картинки), про теги в шапке(очень интересная идея) постараюсь реализовать.

На счет содержимого, да хотелось бы так как советуют но пока не могу найти путей решить проблему. В идеале, идея такова: люди заходят на сайт и делятся впечатлениями, к примеру "я побывал в Сочи и рассказал что там как где бывал, цены, рассказал о гостинице где был ну и отзыв о своей поездки в целом." ну и подобное про любой город. Так же люди заходят и видят отзывы других об своем отдыхе в городах РФ и возможно за границей но главный упор на города РФ. Так же отзывы предполагаются такие, например: "Был в казани жил там то поехал на томто на иподром там супер и т.д. потом проехался до площади "Н" и перекусил в кафешке при чем не дорого, а потом и..."

Ну вот и получается реализовать идею сайта можно только привлечь людей делать такие отзывы...и тут две проблемы, нету нормальной реализации добавления статей с картинками на модерацию для пользователей и вторая я не знаю как привлечь собственно их(Подумываю конкурс устроить в соц сетях..)

Картинка в шапке конечно не подходит, она делалась на скорую руку, скажем так лижбы была и как то поддерживала структуру. Ее не смоненно надо сменить, есть возможность менять шапки при каждой новой странице, но опять их нужно рисовать а я не дизайнер, так что пока тут ступор.

По поводу Стерильности темы)) до цветов не хватает, все как то однотонно и бело как в операционной. Думаю в меню каждую кнопку сделать цветной..думаю о вариантах. Еще шапки-виджетов что в правой колонки тоже думаю сделать разноцветными..

На счет футера даже незнаю что делать..может воопще убрать..

[Golgi]

люди не будут заходить на твой сайт, потому что он мало известен и у них нету вообще никакой мотивации ещё что-то там написать.

Сначала ты должен зацепить пользователей.

поиск подвисает у меня.

[HotIce]

На счет содержимого, да хотелось бы так как советуют но пока не могу найти путей решить проблему. В идеале, идея такова: люди заходят на сайт

Хорошая идея. Людей привлечь конечно непросто будет, и мне кажется, вам надо всегда будет учитывать сезонность интересов. Постоянный вектор наполнения информация о городах и все что с ними связано, в сезон - акцент на сезонной, свежей информации. Я бы попробовал, кроме динамичных текущих постов создать статические страницы с превоначальными данными о городах. База. Тут подумать надо что туда вносить, и туда же завести ленты из твиттера людей, которые там живут и более менее адекватно что-то пишут о городе. Это будет как корреспонденты с места событий.

Возможно, сайдбар бы делал динамическим, - вход в запись - справа отзывы текущие, когда появятся.

Ну это так сказать к чему стремиться.

По поводу Стерильности темы)) до цветов не хватает, все как то однотонно и бело как в операционной. Думаю в меню каждую кнопку сделать цветной..думаю о вариантах. Еще шапки-виджетов что в правой колонки тоже думаю сделать разноцветными..

Насчет меню и шапок виджетов - подозреваю что этого будет мало, и может выступать диссонансом. Но пока не посмотришь - не убедишься. Может печать города сделать бледно-зеленого оттенка? Попробуйте с печатью поиграться.

На счет футера даже незнаю что делать..может воопще убрать..

На мой взгляд, для того, кто что-то ищет о городах он не информативен аж ни капельки.

Edited July 15, 2011 by HotIce

[rus]

Как говорил Вассерман: "на 12 знает господь бог на 11 я, а на 10 ты"

да вы батенька себя никак в боги записали?

а кто тут в боги крайний? никого? тогда я первым буду!

ниже 6 это двойка и кол.

шаблон - он и в африке шаблон, что тут оценивать?

поставил три балла - значит кол вам.