Натянуть сайт на движок

[nightgremlin]

Здравствуйте дорогие форумчане!

Я нуб в этом деле, но возникла идея поставить свой сайт на CMS.

Не одной CMS я не не изучал и не знаю на какую ставить и как это делается.

Пожалуйста посоветуйте какая CMS для моего сайта может подойти и как, не побоюсь этого слова, натянуть на неё сайт. Очень буду рад конструктивным ответам!

Edited August 26, 2011 by nightgremlin

[ShumNo]

Если бы вопрос был достаточно информативным, то что-то и можно было посоветовать, а так берите любую

[Vlad]

Что за сайт, какие разделы, фичи, блоки? От этого зависит и выбор CMS. Или в лоб сразу: Wordpress, Joomla, Drupal, выбирайте.

[ctpz]

Поддерживаю Влада. Есть случаи, когда какие-то примитивные cms'ки подходят (типа как для новостного сайта), а иногда надо мощный инструмент ставить (drupal, joomla, wp (в крайнем случае)).

[nightgremlin]

Сайт у меня один http://www.sdcvoy.ru/

[ctpz]

Сайт у меня один http://www.sdcvoy.ru/

Oh my god!!!

Верните старый дизайн. Он был лучше.

Могу посоветовать joomla. Там есть хороший инструмент для связки с phpbb.

Но только советую пользоваться версией 1.5.23. Версии выше не надежны в проблемах безопасности.

[nightgremlin]

Oh my god!!!

Верните старый дизайн. Он был лучше.

Чем же лучше? (извините, что не по теме)

Я тоже к ней больше склонялся.

А есть хорошая литература по joomla?

Edited August 26, 2011 by nightgremlin

[ctpz]

Oh my god!!!

Верните старый дизайн. Он был лучше.

Чем же лучше? (извините, что не по теме)

Я тоже к ней больше склонялся.

А есть хорошая литература по joomla?

joomlaforum.ru

joomlaportal.ru

joomla.zvirec.com

Здесь очень много полезного можно найти

[Vlad]

Почему-то ругают многие Joomla, за что не понял, сам знаком косвенно.

[nightgremlin]

Спасибо буду юзать!

P/S: Ребята: "А может и зря я это затеваю?" И делать, как делал без всяких там CMS?

[Softlink]

Спасибо буду юзать!

P/S: Ребята: "А может и зря я это затеваю?" И делать, как делал без всяких там CMS?

Вот я даже представляю, почему вы решили перейти на CMS. При смене дизайна или добавлении какого-нибудь пункта меню, вы переверстываете все 40 страниц сайта и это вам порядком надоело. У меня была похожая ситуация когда-то давненько.

Если у вас контент меняется не очень часто, то можно обойтись и без CMS. Сделайте все на php например. Постоянные элементы(хедер, футер, меню и т.д.) отправить в шаблон, а сам контент "подключать" к нему. Это не сложно, правда, даже новичку.

Примерный план действий у меня был таков:

1) создал работающий html-протопип

2) порезал его на постоянные элементы и контентную часть, которая менятся.

3) в index.php сделал сценарий подключения страниц через "switch".

В итоге мы имеем возможность подключения страниц к сайту. Т.е. это не отменяет ручное наполнение сайта через html-редактор, но при этом не надо каждый раз вставлять все сайдбары, хедеры, футеры, т.к. имеется некий шаблон - вы делаете только контентную страничку. А при изменении какого-либо меню, вам не надо переверстывать все 40 страниц.

Может можно было и проще все организовать, но мне тогда, как новичку, было достаточно того, что все исправно работало.

[Vlad]

CMS развязывает руки очень сильно, не надо беспокоиться о технических деталях, когда всё отлажено и работает. Знай, добавляй себе новые статьи и всё. Так что CMS нужен обязательно, главное с выбором не ошибиться.

[ShumNo]

Дизайн что-то с чем-то. Такой некий винегрет из яда

[Searcher]

Прекрасное будущее у нашего интернета! Автор сайта о том как сделать сайт - нуб в деле CMS...

Моя рекомендация: сделайте сайт о том, в чем у вас больше знаний и способностей, а этот кошмар в топку.

[Vlad]

Хватит наезжать на новичка, учится он ещё.

[nightgremlin]

Да ладно, я не сержусь. Делаю как могу. Кстати видели сайт который я считаю основным конкурентом? Могу дать ссылку. Извините за флуд

[ctpz]

Давайте.

[nightgremlin]

_http://www.seoded.ru/

[Shader]

_http://www.seoded.ru/

Видел, дизайна нет, но на это глаза закрывал 100 раз. Там немало хорошей информации о сайтостроении! Написано очень интересно, чувствительно и весело, классно читается. Только мне кажется та проблемы с юзабилити - нелегко найти нужную статтейку без поиска.

А вообще до этого сайта вам далеко, ему лет так с 5+ Постоянные поситители имеются.

На счет дизайна, я так понял вы его "призераете" чтоле . А зря, он намного луччше вашего (1), он прост до нереала (2), видно явный акцент на контент, для которого диз просто дополнение (3).

Edited August 26, 2011 by Shader

[nightgremlin]

4 ничего не найдешь - навигация хромает

А зря, он намного луччше вашего (1)

Да, да не спорю

Постоянные поситители имеются.

За 3 то года конечно, имеются, но что у него дизайн лучше

Да ты меня как всегда удивляешь! +1

Edited August 26, 2011 by nightgremlin