Shader Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Поддерживаю, здесь скромность в цветах достоинство, а не изъян.неее, вы не так поняли, я говорю просто сменить цвет вместо синего, на какой-то желтый, например, в цвет поиска на Яндексе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekromancer Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Внесу и я свои пять копеек в этот конкурс и выскажусь по участникам.Так как голосовать можно за несколько участников но приоритет никоим образом проставить нельзя, проголосовал за одного человека у которого по моему мнению лучше всего получилось. Имхо, так правильнее всего.У Temiks и exessqd1, вполне красивые и интересные дизайны, подходят в большинстве случаев. Действительно, как говорилось выше подходят для мини приложений встраиваемых в сайт. Например у Temiks, дизайн мне напоминает приложение В Контакте. Хотя он всё же лучше, так как немного более красочный. Слишком много серости на мой взгляд тоже не правильно.У каждого человека свой стиль и по этому дизайн от Verder можно узнать сразу. В отличии от большинства я не считаю это минусом и даже то, что шрифт кажется маленьким на мой взгляд вполне логично. Скорее всего дизайн рисуется на широкоформатном мониторе с большим количеством dpi по этому шрифт и кажется маленьким так как вы смотрите всего лишь на скрин. В реальных же условиях при более менее стандартном разрешении всё должно смотреться немного по другому. Хотя и тут можно спорить. Что же по самому дизайну ... Дизайн как всегда с изюменкой и в приятных тонах. Заточен под страничные сайты, а не приложения и в этом опять же нельзя винить автора так как в задании как раз и шла речь о том, что форма часть самого сайта. Ну и потому, что как мне кажется Verder занимается больше разработкой дизайнов таких сайтов, а не неких приложений. Но свой голос я всё таки отдал s0rr0w. Хоть я и высказывался в пользу предыдущего участника, я всё же я больше склонен к разработке приложений, тем более таких интересных как получилось это.Да, люди скажут про пользовательский интерфейс, мол искусственный скрол да чек боксы, выпадающий список не натуральный.. По моему в этом и заключается интерес для разработчика. Но в то же время это не в коей мере не уменьшает возможности быстро и легко пользоваться этим приложением и интуитивно находить ответы на следующие действия.По этому я был бы рад если бы этот макетик победил и я бы с удовольствием его реализовал для следующего конкурса. Можно конечно и без конкурса, только было бы ему действительно практическое применение.Остальные дизайны к сожалению не дотягивают, по этому не стану их обсуждать что бы не вызвать никаких негативных эмоций, надеюсь люди сами поймут что не так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0rr0w Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 s0rr0w - нет, я бы замучилась выбирать бокал, да еще такой огромный он зачем-то. Мелкие рюмашки тяжело спутать одни с другими. Выбор бокала можно модифицировать немного, станет более понятно как работать с таким интерфейсом.Скролы вертикальные не нравятся в виде бледной полоски, бэкграунд в скроле "Сложность" не нра). Скроллы носят чисто информативный характер. Никто ими пользоваться не будет, так как основное поведение пользователя не "попасть в кнопку и тыцкать до достижения нужного результата" и не "попасть мышкой в скролл и возюкать его", нет. Основное поведение такое: подвел мышку к нужному списку и крутанул колесо мыши. Это самый быстрый способ выбора нужного пункта. Проверено на собственном опыте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temiks Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Temiks - не люблю пошаговые формы - тыкать куда-то по страничкам и смотреть там ли я нахожусь. А так цвета хорошие и страничка с бокальчиками нра. Но, вообще мне было неудобно, ушла бы со страницы чтоб не заморачиваться.В чем вызвано неудобство? Только в пошаговой форме? Или еще в чем нибудь?Например у Temiks, дизайн мне напоминает приложение В Контакте. Точно, если в чем то присмотреться, то действительно напоминает панель вконтакте(если бы не написал, даже бы и не подумал на это )нужно было наверное другой цвет выбирать .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akaciya Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 В чем вызвано неудобство? Только в пошаговой форме? Или еще в чем нибудь?В вашем случае - только это. Нелюбовь к пошаговому заполнению формы - чисто мой бзик. Мне удобно когда все перед глазами, так лучше запоминается, если нужно - скролю. Знаю, многим наоборот удобнее пошаговость. На вкус и цвет, как говорится...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishka Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 В чем вызвано неудобство? Только в пошаговой форме? Или еще в чем нибудь?В вашем случае - только это. Нелюбовь к пошаговому заполнению формы - чисто мой бзик. Мне удобно когда все перед глазами, так лучше запоминается, если нужно - скролю. Знаю, многим наоборот удобнее пошаговость. На вкус и цвет, как говорится...)Страно что форма exessqd1 (http://s3.dump.ru/viewer/5379905/) у вас не вызвала ощущение пошаговости. Отличие лишь в дизайне табиков, всего-то.Во втором случае они внизу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gidroplan Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Понравилась идея exessqd1 с подтверждением получившегося коктейля, где видно, что человек "натыкал".Формы, где пользователю требуются подсказки - не юзер френдли по определению, портянки тоже не юзабилити ниразу, любой эффект от клика пользователя должен быть очевидным и предсказуемым, но если подразумевается, что процесс добавления коктейля в некую базу знаний доставляет удовольствие кому-то – то пусть будет портянка на 5 экранов с разжевыванием информации. По мне юзабилити - это когда удобно, быстро и понятно.Почти никто не акцентировался на тематике, будь задание типа "выбираем материалы и строим свою баню" или "рецепт блюда с сельдереем" - больше половина форм подошла бы, с заменой текста разумеется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigma77 Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Тоже выскажусь по представленным дизайнам. Похожие моменты в некоторых случая упускала, но в целом мнение следующее:Petro21Плюсы:1) Предусмотрена возможность добавления/удадаления игридиентовМинусы:1) Нет никакой системы.2) Не соблюден вертикальный и горизонтальный ритм.3) Грязно.4) Нет единой стилистики шрифтовVerderПлюсы:1) Все красиво, чисто, глянцево. По маковски.2) Использованы стандартные поля. Если стандартные предусматриваются для всех браузеров, то вообще отлично.3) Чистые, приятные шрифты.4) Большая и уменьшанная фотографии.Минусы:1) Невозможно добавить новые или убрать лишние поля.2) Слайдер для выбора ряда опций. Показать списком, имхо, только запутывает.3) Радиокнопки в выборе крепости коктейля. Идея понятна - отобразить крепость, но в таком виде радиокнопка выглядит как уже отмеченная.s0rr0wПлюсы:1) Красивый чистый дизайн2) Информация подается небольшим порциями, по шагам, не шокируя сразу объемом пользователя.3) Понравилась линейки для выбора порций, времени, сложности.4) Возможность добавления ингридиентов.Минусы:1) Непонятно как добавляются и удаляются игридиенты.2) Листалка бокалов - хотя и визуально показан вид бокала (плюс), быстро вернуться к каком-либо определенному пункту - проблематично.TemiksПлюсы:1) Разделение информации.2) Компактная подача первой страницы.3) Возможность быстро вернуться на предыдущий шагМинусы:1) Много графического шума.2) После введения данных в текстовые поля невозможно понять для чего это поле служит.AnnaPПлюсы:1) Разграничение в подачи информации2) Возможность быстро вернуться на предыдущий шагМинусы:1) Не хватает "воздуха", особенно на первой вкладке. Всё скомпановано слишком тесно.2) Показывать всплывающую картинку бокала при наведении - не очень удачное решение. Т.к. перекрываются другие поля и создаеся графический шум.ctpzТаки скачала psd. Увидела лишь одну страницу типов. Как всё остальное должно выглядеть - не понятно. Играть в угадайку со слоями совсем не хочется.По тому, что увидела, говорить особо и нечего - черно, мрачно, активный пункт не показан.ShaderПлюсы:1) Интересная идея и неплохая попытка её реализации. Растешь 2) Возможность добавить новый ингридиент.3) Информация по шагам.Минусы:1) Много лишней графики (стаканы, шейкер) в ущерб полезному пространству.2) Мелко.3) Поля и шрифты под наклоном тяжело воспринимаются, а их еще и заполнять надо.4) Вторая страница лишь занимает лишнее место, информация в ней по сути не меняется. Её можно было бы вынести вверх страниц, либо во вкладки блокнота.cheburekПлюсы:1) Основная информация выдлена и заметна.Минусы:1) Несмотря на попытку структурировать информацию, форма получилась всё-таки сложной для заполнения - взгляд разбегается.2) Несогласованные шрифты.paracelsoПлюсы:1) Быстрое переключение между вкладками и возврат к любому шагу.2) Показан вид бокала.3) Показано поле с фокусом.Минусы:1) Шрифты.2) Огромные вертикальные отступы.3) Слишком большая прозрачность, из-за этого много шума.4) Поля выглядят грубовато и грязновато.GidroplanПлюсы:1) Возможность добавления ингридиентов.2) Понятная логика заполнения формы.3) Понятная шкала сложности.Минусы:1) Текстовые поля - мелкие.2) Чекбоксы выглядят как радиокнопки.d4rk5eedПлюсы:1) Попытка уменьшить информационный шум путем разграничения вводимой информации (аккардеон)2) Попытка в удобной визуальной форме отобразить сложность, крепость и время приготовления.3) Возможность прикрепить фотографию к каждому шагу приготовлениия.Минусы1) Реализация всё-таки подкачала.2) Не везде понятно что к чему.3) Выбор ингридиент просто убийственный.exessqd1Плюсы1) Все разбито по шагам.2) Различные подсказки по заполнению полей.3) Чистое приятное оформление.4) Напоминание о том что во вкладке есть незаполненные обязательные поля.5) Понравились слайдеры.6) Страница подтверждения.Минусы:Вот блин, а придраться-то по сути и не к чему Хотя, наверное, с выбором ингридиента, всё-таки немного сложновато.Работа действительно очень приятная и достойная. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verder Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 ...Скорее всего дизайн рисуется на широкоформатном мониторе с большим количеством dpi...http://www.re-store.ru/apple-mac/apple-led-cinema-27inch/display/?utm_source=ya_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=apple-cinema2560x1440 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigma77 Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Verder, Да-да, похвастался Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verder Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Verder, Да-да, похвастался Кхм... видишь ли в чем дело. Мужчины внешностью могут похвастаться нечасто, особенно осенью и зимой. Поэтому осенью и зимой приходится хвастаться чем-то другим, кроме частей тела Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0rr0w Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Verder, как минимум два человека имеют вполне неплохое качество работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekromancer Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 ...Скорее всего дизайн рисуется на широкоформатном мониторе с большим количеством dpi...http://www.re-store.ru/apple-mac/apple-led-cinema-27inch/display/?utm_source=ya_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=apple-cinema2560x1440Я и не сомневался что где то так Verder, Да-да, похвастался Ага, мой нетбук пустил слюни) Link to comment Share on other sites More sharing options...
paracelso Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Ребят, вопрос по теме. Мне интересны минусы моей работы, почитал, согласен с указанным сигмой, но, так как есть возможность, хотелось бы услышать какие-либо комментарии от знающих людей. Что бы Вы изменили, как и почему. Если не сложно. Мне было бы очень интересно.Пока мне мой вариант (как минус) кажется излишне прозрачным и громоздким (в плане отступов и элементов). Возможно, нейтральный фон проблему исправит. Кроме того, конфликт со шрифтом проглядывается. Тем не менее, читаемость "вроде норм", если не прав, поправьте. Хочу услышать ваше мнение, заранее спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amelice Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 cheburekПлюсы:1) Основная информация выдлена и заметна.Минусы:1) Несмотря на попытку структурировать информацию, форма получилась всё-таки сложной для заполнения - взгляд разбегается.2) Несогласованные шрифты.Спасибо за замечания. С типографикой буду работать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verder Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Verder, как минимум два человека имеют вполне неплохое качество работ. Согласен. Другой вопрос, что ник exessqd1 я вообще вижу в первый раз.А насчет твоей работы я не ошибся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0rr0w Posted September 12, 2011 Report Share Posted September 12, 2011 Согласен. Другой вопрос, что ник exessqd1 я вообще вижу в первый раз.Есть какая-то разница? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 красавцы ребята Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temiks Posted September 13, 2011 Report Share Posted September 13, 2011 TemiksПлюсы:1) Разделение информации.2) Компактная подача первой страницы.3) Возможность быстро вернуться на предыдущий шагМинусы:1) Много графического шума.2) После введения данных в текстовые поля невозможно понять для чего это поле служит.Спасибо, в будущем учту Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightgremlin Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 s0rr0w я бы ему отдал первое место, второе место разделил бы между Temiks и exessqd1. 3-е место: Verder Link to comment Share on other sites More sharing options...
s0rr0w Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 s0rr0w я бы ему отдал первое место, второе место разделил бы между Temiks и exessqd1. 3-е место: VerderС точки зрения работы для следующего конкурса, мою работу как раз меньше всего хотелось бы видеть в победителях. Ибо она в 2 раза сложнее в сборке. Понадобятся знания куда выше среднего.Если кому хочется попробовать силы - я могу даже посодействовать в сборке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sigma77 Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 Если кому хочется попробовать силы - я могу даже посодействовать в сборке.Кстати, да. Сделать твою форму было бы очень даже интересно Link to comment Share on other sites More sharing options...
exessqd1 Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 За юзабилити нужно 1 место отдать d4rk5eed'у 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joyfit Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 s0rr0w я бы ему отдал первое место, второе место разделил бы между Temiks и exessqd1. 3-е место: VerderС точки зрения работы для следующего конкурса, мою работу как раз меньше всего хотелось бы видеть в победителях. Ибо она в 2 раза сложнее в сборке. Понадобятся знания куда выше среднего.Если кому хочется попробовать силы - я могу даже посодействовать в сборке.Ну имхо у exessqd форму тоже весело будет делать, у тебя разве что сложнее из за инпута с помощья заполнения Link to comment Share on other sites More sharing options...
nightgremlin Posted September 14, 2011 Report Share Posted September 14, 2011 С точки зрения работы для следующего конкурса, мою работу как раз меньше всего хотелось бы видеть в победителях. Ибо она в 2 раза сложнее в сборке. Понадобятся знания куда выше среднего.А какой следующий конкурс? Сделать форму победителя? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts