Оцените, пожалуйста, верстку

[wildhind]

П.С. Вы бы навели пример, который люди могут без труда пощупать, а не кидать ссылку на админку Битрикса... Проблема, как по мне, надуманная, ИМХО

да без проблем:

Ещё один пример, как тайтл помогает и уточняет

Для тех, кто личными сообщениями на форуме не пользуется, поясню: жирным отмечается непрочитанное.

кстати, в среде веб-разработчиков админка популярнейшей cms — это диковинка?

ну как бы даже не знаю, что и сказать на это

[Viper]

кстати, в среде веб-разработчиков админка популярнейшей cms — это диковинка?

ну как бы даже не знаю, что и сказать на это

И к чему это?Оо Популярнейшей? вы серьезно? пруф можете предоставить? Ну у меня припустим её нету и я уверен у как минимум половины сдешних посетителей... И каких разработчиков? Вы знаете, что в мире разработчиков под JAVA больше нежели под PHP, например? Вы понимаете значение предложения - "это есть не у всех"?

Ещё один пример, как тайтл помогает и уточняет

Для тех, кто личными сообщениями на форуме не пользуется, поясню: жирным отмечается непрочитанное.

Я не вижу что бы тут оно каким-то боком мешало. Ты вызвала тайтл, держа мышку над елементом и теперь жалуешься что он появился? Передвинь мышку вбок(мне очень сложно поверить что вы не тролите надо мной...). Спорю, многие сдешние подумают: "опа, а я и не замечал...". В этом вся и суть - оно не мешает, вы сами себе это придумали и начали смотреть на этот нюанс "под другим углом". "Кто ищет, тот всегда находит"(с) - или перефразирую: "придумать можно что угодно"...

П.С. И еще раз поворюсь, видимо вы не внимали в суть того, что я писал:

1. "Каждый сайт уникален и к каждому сайту нужен свой подход". Тоисть всегда нужно думать головой, так как исключения есть везде.

2. "Это касаеться не специализированных сайтов(по важему, предоставленные вами примеры не специализированных сайов?) и сайтов которым важна высокая доступность"

3. Подумайте, что значить(в плане удобства) для вас Title, а что для менее опытных(а то и совсем новичков в вебе). У вас нету знакомых, у которых родственник постоянно задают вопросы типа: "а какую кнопоку нажать? правую или левую? а сколько раз?..." и тд... Только я знаю более 20 таких человек лично, а сколько раз про это слышу... Таких людей очень много, но большенство их просто не замечают или пытаються не замечать... и это грустно... Со своей стороны(разработчика), естественно, что все выглядит по другому...

П.П.С. Не совсем по теме: Яндекс уже пытаеться в полной мере оптимизироваться для людей с ограниченными возможностями (слепым, дальтоникам и тд.. ). А это огромные трудозатраты, а выгода минимальная...

[mishka]

Чаще всего мне мешают тайтлы.

Да бывают ситуации когда текста в линке мало, навел мышку и в тайтле увидел более подробное объяснение. Но таких случаев единицы.

А вот когда тайтл тупо дублирует текстовое содержание линки, то он раздражает.

[Catherine]

Стрелочки появляются только при наведении на блок с фото. Т.е., чтобы они появились мышку необходимо навести на этот блок, а затем аккуратно, не сходя с границы блока перевести курсор на стрелочку… у меня постоянно курсор слетает.

Можно просто площадь всей стрелочки увеличить (не обязательно отображая это). На высоту блока — точно. По ширине — ну там смотреть надо.

И наводить, возможно, стоит не только на этот блок, но и на предполагаемое расположение ещё не видимых стрелочек.

Стрелочки подправила, теперь не промахнуться Спасибо за замечание!

Еще одно замечание по скроллу.

Ты вызываешь ф-цию построения кастом скролла на DOM ready.

И получается что у тебя высоты высчитываются на момент построения DOM. Но шрифты внутри блока со скроллом нестандартные и подгружаются немного позже.

В твоем примере подгружаемый шрифт занимает меньше места, поэтому если только обновишь страничку и проскролишь вниз, то увидишь "непонятную" пустоту.

Для того чтобы это убрать можно на window load запустить пересчет:

jQuery('#pane').data('jsp').reinitialise();

И при ресайзе не надо запускать всю ф-цию построения. Достаточно запустить код что я выше привел.

Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ! Долго думала, почему в разных браузерах высота содержимого скролла разная, но никак не получилось понять. Исправила, переинициализацию плагина при ресайзе сделала, все работает

Edited April 24, 2012 by Catherine

[lexxcode]

Просили меня, написать, что-то. Тут на самом деле все рассмотрели в общем.

Ну так, чтоб я уже не пустословил пустопостил.

Что у меня сразу привлекло внимание это:

h1 {
    position: absolute;
    left: -99999px;
}

Что это? Зачем ныкать заголовки, то? Я конечно нашел где h1 в коде прописан (возле лого). Тогда уж если сильно доставляет заголовок в логотипе, то надо бы сделать как говорил Viper. Но для этого применить отдельный класс, по которому и нужно будет стилизировать конкретно этот h1. А все остальные заголовки, стоит оформить как заголовки.

Тут же возникает ситуация, что на странице может быть несколько h1. Следовательно !doctype xhtml тут уже не подходит нужен

<!doctype html>

div.header превратить в header.header

из тега html убрать xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml", а поставить lang="ru", ну и так далее, что сопутствует html5. Если же оставаться на xhtml, то заголовок из лого нужно выкинуть вообще, и применять его в тексте как нормальный заголовок.

Это лично мое мнение по этому поводу.

Да и title на лого раздражает... Это лично мое ИМХО. Если лого выступает ссылкой, то очевидно, что переход будет на главную страницу.

А так в остальном, исходя из того, что страница не становится больше высоты окна браузера, то подходы вполне имеют право на жизнь.

[Catherine]

Спасибо за замечания! И огромная Вам благодарность за развернутый ответ Буду совершенствоваться.