Не могу найти ошибку в Тесте

[lexxcode]

В жизни нужно быть упорным, а не упертым. Мне кажется так правильней)

[buddah]

Вообще-то s0rr0w действительно ни за что ни про что косвенно назвал человека быдлом, затем "включил дурачка" (о нет, это выражение такое, это не оскорбление), хотя все всё и так поняли. А остальные кепками кивают, поддакивая. Нехорошо как-то.

[SelenIT]

Всё-таки не "ни за что ни про что", а за не совсем адекватную (имхо) реакцию на указание на орфогр. ошибку. И ну о-очень косвенно

[Svatov]

Вообще-то s0rr0w действительно ни за что ни про что косвенно назвал человека быдлом, затем "включил дурачка" (о нет, это выражение такое, это не оскорбление), хотя все всё и так поняли. А остальные кепками кивают, поддакивая. Нехорошо как-то.

Что первый раз что ли? Просто человек его еще не знает...вот и начал вступать в дискуссию.

[s0rr0w]

Вообще-то s0rr0w действительно ни за что ни про что косвенно назвал человека быдлом, затем "включил дурачка" (о нет, это выражение такое, это не оскорбление), хотя все всё и так поняли. А остальные кепками кивают, поддакивая. Нехорошо как-то.

Уважаемый, прежде чем клеветать, советую поднабраться доказательств моих оскорблений.

Если по радио произнесут фразу "Йо, быть быдлом модно!", вы на себя ее примените? Речь идет про вас? Или все-таки нет? С кем вы себя отождествляете?

Что первый раз что ли? Просто человек его еще не знает...вот и начал вступать в дискуссию.

Все происходит с завидной цикличностью.

[buddah]

Уважаемый, прежде чем клеветать, советую поднабраться доказательств моих оскорблений.

Уважаемый, мы не в суде и презумпция невиновности здесь не работает.

Всё-таки не "ни за что ни про что", а за не совсем адекватную (имхо) реакцию на указание на орфогр. ошибку. И ну о-очень косвенно

Человек раза три пытался объяснить, что возмутило его не исправление ошибки, а сравнение (ок ок, очень косвенное, как скажешь) с быдлом. И вроде всем понятно, и придраться не к чему.

[ShumNo]

А всего-то "через чур"

[s0rr0w]

Уважаемый, мы не в суде и презумпция невиновности здесь не работает.

Работает, еще как работает. Потому что это норма жизни для высококультурных людей. И я вполне вправе вас попросить извиниться за клевету.

Человек раза три пытался объяснить, что возмутило его не исправление ошибки, а сравнение (ок ок, очень косвенное, как скажешь) с быдлом. И вроде всем понятно, и придраться не к чему.

А было ли сравнение? Или это плод вашего воображения? Если вам хочется почувствовать себя быдлом, то вы найдете в любых словах, даже самых нейтральных, любого человека доказательство того, что речь идет именно про вас и именно в таком разрезе. Но, если вы выше этого, то любое выражение не возымеет абсолютно никакого эффекта.

[buddah]

Уважаемый, мы не в суде и презумпция невиновности здесь не работает.

Работает, еще как работает. Потому что это норма жизни для высококультурных людей. И я вполне вправе вас попросить извиниться за клевету.

Увы, я не буду.

[mishka]

Культурный человек не тыкает при всех на чьи то недостатки. Исправить хотел -- пиши в личку, и ни флуда на форуме ни обид.

[alexandr_v-vich]

Ай, раз пошла такая пляска

s0rr0w,

Чересчур может?

— отсутствие синтаксиса.

Читать - удел ботанов!

— дефис вместо нужного тире.

Какой мне с этого прок?

— „от этого“.

Нормальные люди говорят спасибо за исправление ошибок,(!) и впредь стараются их не допускать.

— лишняя запятая.

Я стараюсь сделать вас лучше,(!) вы это не только не оценили, но еще и бучу подымаете, тем самым доказываете всем окружающим, что вы таки имеете проблемы.

— неправильное оформление синтаксиса в начале. Запятую нужно заменить. Можно на точку.

Ну конечно же у меня проблемы, потому что я ... эрудит!

— отсутствие запятых у „конечно же“.

…интеллект - порок, а стремление быть лучше - не для "чотких" пацанчиков, они ведь и так "чоткие".

— снова дефисы и ко всему неправильные кавычки.

…произнесут фразу "Йо, быть быдлом модно!", вы на себя ее примените?

— „примите“. И кавычки.

Но, если вы выше этого, то любое выражение

— сомнительная запятая.

Ну и „е“ вместо „ё“ во всех постах.

Пей пиво, бей людей

!!

[s0rr0w]

отсутствие синтаксиса.

Верно. Принято.

дефис вместо нужного тире.

На клавиатуре нет длинного тире, к сожалению.

„от этого“.

Принято. Мой вариант - украинизм.

лишняя запятая.

Авторская запятая для паузы. Но, согласен, вместо нее лучше поставить точку.

Запятую нужно заменить. Можно на точку.

Согласен.

отсутствие запятых у „конечно же“.

Принято, запомнил.

снова дефисы и ко всему неправильные кавычки.

На клавиатуре только такие.

— „примите“. И кавычки.

Там слово образовано от "применять". Там неправильный предлог, должет быть "к".

сомнительная запятая.

Возможно.

Ну и „е“ вместо „ё“ во всех постах.

Не является ошибкой, но желательно ставить. Согласен.

Спасибо за указанные ошибки!

Культурный человек не тыкает при всех на чьи то недостатки. Исправить хотел -- пиши в личку, и ни флуда на форуме ни обид.

Не зря люди придумали публичное порицание. Ибо имеет оно гораздо больший эффект, чем приватное. На приватное можно и забить, а публичное заставить крепко задуматься.

[lexxcode]

Вооот. Нормальная реакция, на указание ошибок. Значит, когда засунут параграф в параграф, и на это другие указывают, то это воспринимается нормально, а когда указали на ошибки в правописании, так это глубоко-душевная обида. А разницы на самом деле никакой, только языки разные.

p.s. сейчас и я отгребу за свое правописание

[s0rr0w]

Вооот. Нормальная реакция, на указание ошибок. Значит, когда засунут параграф в параграф, и на это другие указывают, то это воспринимается нормально, а когда указали на ошибки в правописании, так это глубоко-душевная обида. А разницы на самом деле никакой, только языки разные.

Я еще и благодарен за указанные ошибки! Фактически, стал лучше за чужой счет.

[Int]

А у меня на клавиатуре есть и —, и ?, и «» c “” (не путать с ""), и даже „

А вы не любите ли?нукс.

[s0rr0w]

А у меня на клавиатуре есть и —, и ?, и «» c “” (не путать с ""), и даже „

А вы не любите ли?нукс.

Под Уиндой такой роскоши, как composite key, нет.

[alexandr_v-vich]

s0rr0w, эх, как повернули) Я к тому, что делать замечания на ошибки и самому их допускать не очень красиво.

Хотя сейчас уже немного передумал. Не можем же мы всего знать, и, если будем поправлять каждый друг друга, станет, наверное только лучше. А по поводу публичности, мне же больше близка идея приватности — воспринимается более дружелюбно, а от того и уважительнее. Но не буду спорить. Так, мнение

По теме спецсимволов, кстати. Во-первых, под виндой никто не мешает вставлять их через alt. Во-вторых, глобальный то модератор, должен был заметить — редактор сообщения — в самом верху слева (кавычек там, вроде как, нет, но есть тире)

Edited May 1, 2012 by alexandr_v-vich

[s0rr0w]

Я к тому, что делать замечания на ошибки и самому их допускать не очень красиво.

Я допускаю ошибки, и я не идеален. Но кто-то допускает их ще больше.

По теме спецсимволов, кстати. Во-первых, под виндой никто не мешает вставлять их через alt. Во-вторых, глобальный то модератор, должен был заметить — редактор сообщения — в самом верху слева (кавычек там, вроде как, нет, но есть тире)

Сложно очень. Человек по природе ленивое существо.

[wildhind]

На клавиатуре нет длинного тире, к сожалению.

— это неправда.

[s0rr0w]

— это неправда.

Обведите кружочком клавишу, пожалуйста

[SelenIT]

Возможно, речь о чем-то таком (рядом с минусом):

Хотя лично я для набора длинного тире поступаю по старой ламерской привычке — жму Alt+0151...

[wildhind]

не.

Речь о самой обычной стандартной раскладке и сочетании Alt+Shift+'-'

[s0rr0w]

не.

Речь о самой обычной стандартной раскладке и сочетании Alt+Shift+'-'

Не работает

[wildhind]

не.

Речь о самой обычной стандартной раскладке и сочетании Alt+Shift+'-'

Не работает

почему?

[s0rr0w]

почему?

Да, почему?