избирательность first-child

[cyklop77]

объясните пожалуйста почему на страничке псевдокласс :first-child не действует на article ?

[Catherine]

Потому что он не :first-child

[wildhind]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

[cyklop77]

Потому что он не :first-child

всем спасибо, я прозрел

Edited August 1, 2012 by cyklop77

[Viper]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

[wildhind]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

2012

[Temiks]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

2012

windows xp?!

[wildhind]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

2012

windows xp?!

2001

[Catherine]

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

для

<section>
   <h1></h1>
   <article></article>
   <article></article>
   <article></article>
</section>

section h1 + article {}

не подходит?

[wildhind]

лол. Наверно в декабре ие7-8 и винда хп умрет, вот и весь конец света

вряд ли.

До сих пор ещё винхр около 30%. Доля снизится, конечно, но вряд ли значительно.

А вот ие8 уже можно особо в расчёт не брать.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month

5% — это уже не критично.

Нужно просто делать так, чтобы эти 5% имели возможность получить от сайта всю нужную информацию и весь нужный функционал, а заморачиваться точностью отображения уже не стоит за исключением крайне редких случаев.

можно :first-of-type в таких случаях пользовать

IE7/8?

для

<section>
   <h1></h1>
   <article></article>
   <article></article>
   <article></article>
</section>

section h1 + article {}

не подходит?

негибко.

<section>
   <h1></h1>
   <span class="subheader"></span>
   <article></article>
   <article></article>
   <article></article>
</section>

<section>
   <h1></h1>
   <article></article>
   <article></article>
   <h1></h1>
   <article></article>
</section>

всегда ли получится то, что задумал дизайнер?

[Catherine]

негибко.

всегда ли получится то, что задумал дизайнер?

Полностью согласна, но, возможно, в данном случае большего и не требуется.

[psywalker]

негибко.

всегда ли получится то, что задумал дизайнер?

Полностью согласна, но, возможно, в данном случае большего и не требуется.

Имхо, я бы так не делал. Я за класс в данной ситуации.

[wildhind]

пришёл и всех рассудил

да уж, класс — это бронебойно. Ничего надёжнее ещё не придумали.

[psywalker]

пришёл и всех рассудил

да уж, класс — это бронебойно. Ничего надёжнее ещё не придумали.

Вообще вот такие вот вещи :first-child и прочее я предпочитаю использовать (и то, по ситуации) в списках, где я точно уверен в разметке.

[Softlink]

Я подобные псевдоклассы использую только там, где:

- нельзя дотянуться до элемента(генерируемый контент)

- есть периодичность элементов (столбцы в таблице)

- разметка не поменяется никогда

Для всего остального есть mastercard классы.

[psywalker]

Я подобные псевдоклассы использую только там, где:

- нельзя дотянуться до элемента(генерируемый контент)

- есть периодичность элементов (столбцы в таблице)

- разметка не поменяется никогда

Для всего остального есть mastercard классы.

Ну да, в принципе согласен, Шурик