Сколько заголовков h1 должно быть на странице документа HTML5 (СЕО)

[kupas]

Всем привет, вопрос наверное больше к СЕОшникам чем к фронт-эндерам. Недавно сдал верстку, ее уже залили на хост, поработал бэк-эндер, и настало время сео-оптимизации. Вот именно после этого прожект-менеджер отписала, что СЕОшника немного посмеялись над моей работой. 

Я в курсе, что учитывая стандарты HTML4 или XHTML заголовок H1 на странице должен быть один. НО!, ведь в HTML5 с появлением новых блочных элементов (article, section, main, footer...) заголовков первого уровня (Н1) может быть несколько. Вот так приблизительно выглядит прототип сайта, с пометками, где я использовал H1. 

С точки зрения валидности все верно. Действительно ли я затупил в верстке с точки зрения СЕО?

[ShumNo]

Все дело в том что есть стандарты, а есть логика. В данном примере на мой взгляд с логикой и большой вопрос.

Что такое h1 для поисковой системы? Это заголовок который показывается пользователю текст характеризующий суть страницы. И не важно где он там находится h1 это h1.

 

Если заголовки в article это значимые заголовки то я обычно ставлю их в h3

Edited September 1, 2014 by ShumNo

[kupas]

Допустим сайт новостной, <article> это превью новости со ссылкой на полную версию. Заголовком такого блока логичнее сделать H3?

[Sergik+]

По ситуации надо думать, почему интересно нельзя много H1, я считаю что можно.

[Нарек]

На одной странице - 1 тег <h1>. Лично я постоянно так поступаю. Самый важный заголовок обернуть в h1.

[Sergik+]

Так полно сайтов где заголовок дублируется внизу.

[SelenIT]

Редактор W3C-шной версии спеки настаивает, что нельзя полагаться на вложенность секций и нужно дублировать структуру заголовков по старинке, уровнями. Потому что куча софта еще не освоила новый алгоритм, и есть риск, что из-за слабого внедрения алгоритм вообще грохнут.

Три года назад несколько заголовков H1 считались ошибкой SEO (хоть и не особо критичной).

[kupas]

to SelenIT, Спасибо опираясь на ваш ответ нашел еще несколько полезных статей, вот одна из них и выводы сделанные автором в процессе переписки с Яндексом и личного эксперимента:

Вывод №1. Заголовки сайта должны иметь четкую иерархию. Т.е, начиная с заголовка сайта (h1) и так далее вниз по цепочке.

Вывод №2. HTML тег h1 не влияет на ранжирование. Роботу не важно в какой тег заключен заголовок статьи. Было бы глупо предполагать обратное, при современных, мощных аналитических технологиях.

Вывод №3. Заголовком может быть даже изображение, оптимизированное должным образом. Можно без всяких опасений использовать в качества заголовка сайта любое изображение, напирмер  с логотипом.

Edited September 2, 2014 by kupas

[Sigizmund]

to SelenIT, Спасибо опираясь на ваш ответ нашел еще несколько полезных статей, вот одна из них и выводы сделанные автором в процессе переписки с Яндексом и личного эксперимента:

Вывод №1. Заголовки сайта должны иметь четкую иерархию. Т.е, начиная с заголовка сайта (h1) и так далее вниз по цепочке.

Вывод №2. HTML тег h1 не влияет на ранжирование. Роботу не важно в какой тег заключен заголовок статьи. Было бы глупо предполагать обратное, при современных, мощных аналитических технологиях.

Вывод №3. Заголовком может быть даже изображение, оптимизированное должным образом. Можно без всяких опасений использовать в качества заголовка сайта любое изображение, напирмер  с логотипом.

Сеошники говорят однозначно: 1 заголовок h1 на страницу. Вывод №2 неверный, h1 влияет на ранжирование, вообще влияет весь контент страницы, если вы не закроете например меню в noindex, ключевые слова из него могут попасть в сниппет поисковой выдачи.

[kupas]

Sigizmund, все верно, но вы кажется немного не правильно поняли этот вывод. Да, H1 конечно же влияет на ранжирование, но здесь имеется ввиду то, что если бы заголовок был заключен не в H1, а допустим H2, ну или любой другой заголовок уровнем ниже - вот это никак не повлияет на ранжирование.  Об этом свидетельствует ответ на его тикет в Яндексе, ну и собственный эксперимент с H6