Книги по JavaScript (old)

[Wide Speci@list]

Очень нужна электронная книга, где детально описано объектно-ориентированное программирование на JavaScript.

Хто знает ссылки, плиииииз!!! Только реально рабочие ссылки.

Желательно (но не обязательно), чтобы это были не сканы книг, а нормальные текстовики.

P. S.

Сюда же кидайте ссылки на понравившиеся книги об ООП в глобальном масштабе.

[LokiDi L0ck]

Желательно (но не обязательно), чтобы это были не сканы книг

Сюда же кидайте ссылки на понравившиеся книги об ООП в глобальном масштабе.

Такое впечатление, что этих самых книг просто завались навыпускали.

Вряд ли кто-либо из форумцев делал свои первые шаги в ооп js'а почитывая книги. В основном это разбросанные по сети небольшие статьи, да разборка чужого кода.

[Wide Speci@list]

Такое впечатление, что этих самых книг просто завались навыпускали.

Вряд ли кто-либо из форумцев делал свои первые шаги в ооп js'а почитывая книги. В основном это разбросанные по сети небольшие статьи, да разборка чужого кода.

Я знаю, настоящая беда.

Но если есть язык программирования, то компания-создатель обязательно пишет к нему документацию.

Если есть документация, то непременно должен быть как минимум обычный перевод на русский.

[LokiDi L0ck]

http://dklab.ru/chicken/nablas/39.html

http://dklab.ru/chicken/nablas/40.html

Вот, вс? предельно понятно и по существу. Далее только дело фантазии.

[Zeroglif]

Очень нужна электронная книга, где детально описано объектно-ориентированное программирование на JavaScript.

Нет такой книги в природе. Но есть, к примеру, неплохая песочница про ООП во Flash:

http://oflesh.by.ru/index.htm

И есть множество статей/обзоров, по которым, в принципе, можно разобраться в предмете:

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...dpost&p=1215304

[vasa_c]

Есть еще ecma-262, только он не для людей написан .

Кстати, никто к нему переводов не встречал?

[LokiDi L0ck]

Он написан для тех кто творит язык =)

[dert]

неплохая книга для начала

http://rapidshare.com/files/71202308/kniga...nko_js.zip.html

[vertas]

Загляни сюда...

http://www.vertaspage.narod.ru/rznpv.htm

[maddogrts]

Да хорошую книгу по JS не найдешь, кто нибудь видел книгу по JS где примеры написанны с помощью прототипов ?

Если есть дайте названия

В бумажном варианте

[LokiDi L0ck]

maddogrts, http://dklab.ru/chicken/nablas/40.html. О прототипах собственно и писать то нечего (уж не говоря о книге О.о), если понимаешь что это такое...

[maddogrts]

Да хорошую книгу по JS не найдешь, кто нибудь видел книгу по JS где примеры написанны с помощью прототипов ?

Ты плохо прочитал. Да о протопипах много не напишеь )) хотя не уверен , ссылку читал и давно уже.

Прост ов книгах используется не своременные методы использования JS. Как в книгах профи не пишут.

(item.isGood ? good : bad)["add" + (item.typeName || "Default")]((item.process || function(x){return x})(item.node))

В JS главное минимум кода мало памяти максим действия. Откройте любую бумажную книгу найдете ли вы там как надо программировать на JS я вас уверяю нет все на уровне:

function move() {и т.п.}

Я вас уверяю почитайте те же самые наблы так не программируют, вот я и спрашиваю есть ли бумажные книги где нормальные примеры а не для 2 класса ПТУ по программированию )))

http://prototypejs.org/ что бы такое в книге было )))) я бы ее купил

почему я не могу не водной книге увидеть например такой пример?

<script type="text/javascript">

<!--
function $() 
{  var elements = new Array();
  for (var i = 0; i < arguments.length; i++) 
  {
   var element = arguments[i];
	if (typeof element == 'string')
	  element = document.getElementById(element);
	if (arguments.length == 1)
	  return element;
	elements.push(element);
  }
   return elements;
}
  Function.prototype.bind = function(object) {
	var method = this
	return function() {
		return method.apply(object, arguments) 
	}
  }
   function setMenuObserver()
  {
	var menu = $('nav');
	items = menu.getElementsByTagName('li');
	for(i=0;i<items.length;i++)
	{
	  items[i].onmouseover = over.bind(items[i]);
	  items[i].onmouseout  = out.bind(items[i]);
	}
  }
  function out(){ $('debug').innerHTML += this.innerHTML + ' Out'; }  
  function over(){ $('debug').innerHTML += this.innerHTML + ' Over'; }
// -->
</script>

[LokiDi L0ck]

почему я не могу не водной книге увидеть например такой пример?

maddogrts, потому что книги учат основам, узнав которые, уже вы сами сможете (должны?) писать сложные скрипты.

почему я не могу не водной книге увидеть например такой пример?

Потому что он состоит из тех основ, которые в книгах до вас пытаются донести. А как ими распорядиться это уже ваше дело. Тем более зачем вам готовые варианты?.. хотите думать и рассуждать как автор скриптов?..если у вас своя голова на плечах есть и вы знаете синтаксис языка, то что вам мешает написать лучше?.. =)

Если вы знаете алфавит, то писать поэмы вас кроме себя никто не научит (хотя это конечно не мешает вам быть подражателем).

[maddogrts]

Если вы знаете алфавит, то писать поэмы вас кроме себя никто не научит (хотя это конечно не мешает вам быть подражателем). )))))))))

Господи а зачем тогда люди учаться в аспирантуре на филологов и т.п. ? Неужто сами допереть не могут, они же алфавит знают .

Суть в том что выйчив базис нам не дают перейти на более высокий уровень , просто нет книг на русском, остается только собирать крохи как например в наблах и учиться самому. Увы это так ((.

подражателем никто не собирается быть просто бы показали как МОЖНО писать.

У каждого есть свой выбор. Лично я препочитаю скрость удобству. И мне не нравиться модульно писать по функциям как советуют в книгах, но увы как писать оп другому в этих книгазх я не могу найти. Правильно ).

Ну издали бы книгу JS для продвинутых ), или еще чего нибудь )). По CSS я такие книжки видел где разбираются сложные примеры, рекомендации по поводу офорления (с пробела без и т.п.), как схитрить в тех или иннных случаях и т.п.

По JS ничего такого нету ( видимо авторы не программируют на нем а просто ))), книги пишут )))

[LokiDi L0ck]

2maddogrts, не надо утрировать мои слова, оные несли вполне определенный смысл.

Суть в том что выйчив базис нам не дают перейти на более высокий уровень

Кто не да?т?.. только вы сами...

просто нет книг на русском

в этих книгазх я не могу найти

По CSS я такие книжки видел

книги пишут

Книги... книги...

В общем понятно, надеюсь вы найдете свой путь для дальнейшего развития.

Желание обсуждать тему что-то пропало.

[maddogrts]

Так, прошу заметить, что развиться вполне помогает практика. Мне как человеку просто приятнее искать ее не в электронном виде, а в бумажном. Конечно саморазвитие важный элемент. Но мне кажется, что если бы у вас источником были бы только книги , вы бы никогда не программировали с помощью прототипов. Думаете не прав .

Да я могу признаться, что, частенько увидев как делают другие начинаю разбираться, почему они так делают, читаю про то, что они делают, нахожу полезным и беру на заметку. Этим и отличается трудолюбивый, умный человек от лодыря. Но согласитесь, как было бы хорошо, если бы о таких вещах как например: http://www.json.org/js.html, http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/js/likbez/ , http://www.rsdn.ru/article/inet/jQuery.xml , http://dklab.ru/chicken/nablas/38.html (которые ужа как три кода назад написаны) знать не из Интернета, а из книги. Я просто говорю было бы здорого.

[Tokolist]

maddogrts

LokiDi L0ck

Если знаете названия хороших книг и авторов, то выкладывайте, а эту тему (пожалуйста) закрываем.

[IceBars]

Я вас обрадую: http://www.intuit.ru/ -- интэрнет-универ. Есть все практически. Лучше всяких статей, все с примерами. А если хотите ооп в ДЖС учить то лучше выучите его сначала в с++ -- так легче будет.

П.С: если торопиться ниче не выучишь. Лучше ежедневно заниматься по 2 часа чем 1 день 8 часов.

Попытаюсь сам объяснить -- седня в этом универе экзамен по введению в JS сдал .

в джс ооп не представлено обычным образом, классов нету. Зато каждая ф-ия может быть объектом, классом и т.п. Например:

function Programmer(nik){

this.nik=nik;

this.arbeit=function{ alert ('хрен тебе'); };

};

var maddogrts= new Programmer('maadogrts');

При этом только nik разный у программеров. А работу можно сделать так:

Programmer.prototype.arbeit=function { alert ('хрен тебе') ; };

Короче прототипы описывают общие части. Если общих частей много они пишутся так:

Класс.prototype= {

a:f1,

b:f2,

..

n:fn

};

При этом если один раз так сделали то если еще раз так сделаете то все перезапишется.

Потом только в одну строчку можно делать.

А область видимости там, публичные приватные как я понял не очень нужны в джс. Их лучше не надо применять как я понял из написанного.

[vasa_c]

Для письменной речи у вас слишком много слов-паразитов

Вот вы пишите: "в джс ооп не представлено обычным образом, классов нету", а через несколько строчек "Класс.prototype".

[IceBars]

Я не писал Класс.прототип. Я писал Имя_ф-ии-класса.прототип

[vasa_c]

Нет именно "класс.прототип" :-D

Хотя имя_ф-ии-класса вс? равно говорит о каких-то классах...

[IceBars]

А вот теперь увидел . Я имел ввиду ф-ию -- аналог класса :) .

[Marlik]

Я себе нашел хоошую книгу по JS много скриптов, более менее нормально описанно! Но что то сверх естественного нет =( разбирайся сам как хош ну ни че пока получается все норм!

[kuzyara]

предлагаю модерам вс? это слить в один пост, а то пока все посты прочтешь... ведь здесь нужны только ссылки, а не размышления, пояснения, красочные впечатления от книг! Максимум, описание и небольшой собственный комментарий.

[Tokolist]

kuzyara

нету здесь книг - только ссылки на статьи

если знаете книги указывайте здесь

[ardjuna]

Кто ещ? может дать название или ссылку на хорошую книгу по java script хотя бы для новичка.

В куроводстве я начала не наш?л, тобишь основ , подключения , а лишь выдержки из java