http://euroles.su

[sold_of_fortune]

Уважаемые знатоки вэб-дизайна. Я сделал макет сайта, мне его сдавать 7 февраля. Дайте оценку, пожалуйста. Это макет - ссыли не работают. Смотрите http://euroles.su

И еще, извините не по теме. Домен в зоне .su - есть какие-то "подводные камни". Большое спасибо!

[Иван Шумов]

На счет дизайна - середнячким

на счет кода: *перекрестился, хоть и не верующий*

1) а зачем тут гибридная верстка

2) а что - половину того что в коде не упихать в тот же css?

3) левый нижний угол контентной части - уголка там что - быть не должно?

4) alt отсутствует ..

5) интересно, почему валидатор отказывается хавать страницу?

6) css не валиден

[Marlik]

Начну с того что заметил первое

 border-top-width: 3px;
	border-right-width: 3px;
	border-bottom-width: 3px;
	border-left-width: 3px;
	border-top-style: solid;
	border-bottom-style: solid;
	border-left-style: solid;
	border-top-color: #FFFFFF;
	border-right-color: #FFFFFF;
	border-bottom-color: #FFFFFF;
	border-left-color: #FFFFFF;

Для уменьшение кода в легкую заменяется на

border: 3px solid #FFF;

... дальше такое

 margin-top: 0;
	margin-right: 0;
	margin-bottom: 13;
	margin-left: 0;

можно заменить на

 margin: 0;
margin-bottom: 13;

В общем такого много так что ищи меняй!

[maddogrts]

sold_of_fortune

Редкостное дрянь ваш сайт . Включая сайт вашей мастерской.

сделайте так, чтобы ничего не глючило и подумайте об удобстве.

Вы совершенно не умеете работать с изображениями. Где вы такие фотки нашли?

Если вы делаете сайт визитку, то компания обречена на провал в интернете.

Вы умудрились сделать говно из 5 страничек.

http://www.visatorussia.travel/ думаю это намного лучше.

Ваш заказ можно сделать за 1 день и то вся загвостка только в фотках.

Я надеюсь, что мои слова дойдут до вас и вы поймете свои ошибки.

Можно не обладать дизайнерскими способностями, можно плохо верстать,но обладать здравым смыслом вы точно должны. Зачем все это?

[Иван Шумов]

С таким говно-сайтом можно зарабатывать O_O ппц...дайте два.. я похалтурю^^

[Vlad]

Нельзя писать margin-bottom: 13, надо обязательно единицы указывать, margin-bottom: 13px.

[Dimitry Wolotko]

Языки придерживаем, парни!

[Иван Шумов]

Дим.. ну это - сам посуди - у нас видно сразу, что даже у меня знаний больше чем у этого паренька, а у них веб студия... я тоже хочу в веб студии может работать.. только никто наверно не возьмет, а я как раз вы поиске работы... 12к в месяц мне мало.. я половину и то в семью отдаю(

[Dimitry Wolotko]

Ну и у меня студия - это только не прибавляет клиентов.

[Иван Шумов]

ппц.. неужели вебмастеру в наше время трудно найти хорошо оплачиваемое место?

[Dimitry Wolotko]

А я место не хочу, я фриланс хочу.

[Иван Шумов]

я морально не готов заниматься фрилансом - не хочу сам искать клиентов.. могу, но не хочу... не лежит душа

[Petrovich.ru]

Ммм, Г, оно и в Африке хня.

Если по существу, то мне вполне понравилось бы, если бы не ощущение, что начали с огоньком, за здравие, а окончили, на отвали, за упокой.

С уважением.

[Dimitry Wolotko]

я морально не готов заниматься фрилансом - не хочу сам искать клиентов.. могу, но не хочу... не лежит душа

Находи мне - будешь проценты получать =)

[Marlik]

я морально не готов заниматься фрилансом - не хочу сам искать клиентов.. могу, но не хочу... не лежит душа

Находи мне - будешь проценты получать =)

Возможности, цену и я найду! А так фриланс хорошее дело и лучше чем фирма, главное портфолио так что если есть чем погордиться то на хлеб ты себе всегда заработаешь

[sold_of_fortune]

"Главным аргументом в защиту не валидного кода является тот факт что, практически все веб сайты с миллионной посещаемостью разработаны НЕ валидно. Примером могут служить Google и Yandex. Именно умение разработчиков Google изящно отступать от стандартов и породило AJAX и WEB 2.0. Валидность всегда консервативна. Не валидность, наоборот, может дать неожиданный толчок к эволюции. Одним из примеров такой эволюции служит придуманный корпорацией Netscape тег <script>. Со временем его включили в стандарты и теперь им пользуются повсеместно. Однако, в свое время, он был НЕвалиден. Так что, важна не валидность кода, а правильная работа во всех браузерах. Практика ? критерий истины. За валидность цепляются только консерваторы. Не способные к разработке нового, они вынуждены действовать в рамках формальных правил и прикрываться буквой закона, чтобы не показывать своей бездарности. Не в состоянии разработать что-либо разумно отходящее от стандартов, они могут гордиться только тем, что не нарушили их."

Это цитата с сайта, я не помню его адрес, но полностью поддерживаю его автора.

[Иван Шумов]

sold_of_fortune частично ты прав, но одного не учел - мы можем и соблюдать стандарты и двигаться дальше. а то что вы привели в качестве примера свидетельствует только о том, что

1) Каждый браузер выпендривается по-своему - тут мы ничего не сделаем

2) гугля с яндексом вполне могли бы и валидно это все сделать, другое дело что им видно пофиг на все с их авторитетом

[yopopt]

sold_of_fortune, привед?нная Вами цитата - глупость. Код данных сайтов невалиден только потому, что им это просто не интересно. Как-то работает и ладно. И уж тем более он не кроссбраузерен и не революционен. Каким это местом Google изобр?л Web 2.0? И что такое этот Web 2.0? Одно только название...

Вспомнили про <script>, но забыли про того же Netscape. Не хорошо. Вы заметили что создать новое и полезное смогли создатели браузера, а не вебдизайнеры? Это потому, что при разработке сайта приходится довольствоваться тем, что умеют браузеры. Если все браузеры будут действовать в рамках правил, то создавать новое, необычное, неординарное станет проще. Ведь в "стандартах" придумано многое, а реализовано далеко не вс?.

[Иван Шумов]

yopopt полностью с тобой согласен.... в общем-то ты более полно раскрыл мои слова, а я не умею писать много умных букавак)

[Vlad]

Господа, критика не конструктивна, ближе к теме!

[Иван Шумов]

Влад, ближе к теме мы уже написали - Сайт говно. извините за грубость. теперь точка? топ клоуз?

[styleroom]

А я место не хочу, я фриланс хочу.

и это правильно!

[styleroom]

Мне сайт не понравился! Не "г" конечно - но не презентабельно.

Если рассматривать сайт как инструмент продвижения компании - то надо переделывать, если как лицо подрядчика - наверное парням виднее кам им работаь (на распродажах по 10 рублей тоже бабло рубят!), если как игрушку которая должна понравится директору компании евролес - ему (директору) виднее, если заказчик выбрал дизайн из озвученной ему ценовой категории на разработку сайта - значит получил то за что заплатил, если... и так далее...

Думаю корректнее всегда указывать некий параметр для оценки, а если нравится не нравится - это не серьезно. Оценивать надо всегда ЧТО ТО, а не В ОБЩЕМ.

[Dimitry Wolotko]

А я место не хочу, я фриланс хочу.

и это правильно!

Только клиентов кот наплакал.

[styleroom]

Только клиентов кот наплакал.

А ничего страшного - появятся. Вы же ведь не совсем давно как "частный директор" трудитесь?