wildhind
Expert-
Posts
675 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by wildhind
-
...что специально обученный этим пляскам с бубном человек (как его назвать, верстальщиком или еще кем-то — дело 255-е) всё-таки нужен? а может всё-таки этих плясок с бубном можно избегать? Знаете, что сложнее всего в любом деле? Не только в веб-разработке, а вообще в любом: от торговли до космических исследований. Это признать, что всё на самом деле просто. Отказаться от ненужных сложностей. В частном порядке, кстати, могу объяснить чуть больше. В открытом доступе в самом деле не могу.
-
При чём тут юмор? Это реально хорошая работа. Просто нужно понимать, где её оценят, а где с говном сравняют. Хотите адекватной оценки ваших работ и нормального профессионального роста — идите в нормальную студию уровня Бюро Горбунова или хотя бы студии Лебедева. Хотите более подробно — пишите мне лично. Только не в личку на форуме, я ближайший месяц скорее всего на форуме не появлюсь, а почтой/джаббером/скайпом.
-
А Blend mode: multiply, гореть ему в аду на медленном огне на сковородке с трещиной, тоже транслируется? Не webkit-only? Как? SVG-фильтры? вот. У здравомыслящего и опытного человека мысли в нужную сторону. Конечно, multiply не записывается в css. И как известно, его без плясок с бубном и вручную не привести в пригодный для вёрстки вид. Так какой отсюда вывод?
-
их мало кто юзает потому что толку от них чуть меньше, чем от козла молока.
-
iPad подстраивает ширину страницы под ширину экрана. Не видя страницы сложно сказать, что с ней не так. а это преступление для веб-разработчика. Веб-разработчик обязан иметь два айпада (старый и новый с ретиной). Иначе это уровень фрилан.сру.
-
фотошоп ничего не умеет, кроме того, для чего он предназначен думайте дальше. Если кому-то эта мысль поможет — буду рада. Если нет — особо не расстроюсь.
-
это заметно. И рано или поздно у вас начнёт получаться хорошо. Именно потому что нравится. И рано или поздно вам станет этого мало. Опять же потому что это нравится. И хочется, чтобы результат был на высоте. Всё это правильно. Несмотря на то, что такие люди редко встречаются. Да, чаще можно встретить тех, кто делает свои работу абы как под девизом: «моё дело, чтоб по макету, а остальное не волнует». А если нравится и если хочется хорошего результата, то будете искать способы устранить причины возникновения конфликтов на стадиях разработки, сводить на нет рутинные части работы, расширять пределы возможного и возможно иногда баловаться вау-эффектами.
-
Сударь, ссылку на страницу, пожалуйста. Тогда вам охотнее и быстрее ответят.
-
ох@#$еть! дайте две! на фрилансе вы вряд ли найдёте ценителей, способных оценить это по достоинству. Они просто не поймут, в чём прелесть этой работы. на форумах тоже не оценят ибо код говно. В настоящих студиях с таким уровнем вы можете претендовать на зарплату от 120т.р. на испытательный срок.
-
Я возможно чего-то не уловил... Но код вы из космической пыли получаете? Куда же вы денетесь от верстальщиков в той или иной форме? (не грамма стеба, а вполне логичный вопрос) Я считаю, что основная проблема в том, что некоторые дизайнеры молча ненавидят верстальщиков, а вторые в свою очередь дизайнеров, вместо того, что работать сообща. у многих здравомыслящих людей утверждение о ненужности верстальщиков вызывает взрыв мозга И я понимаю, откуда он. Потратив много времени на освоение мастерства вёрстки, я тоже думала первое время, что без верстальщика никуда. Однако я ошибалась, и мне это показали. Причём ничуть об этом не жалею. Вёрстка — это неинтересная рутина. Вот посмотрите: Это набор фильтров для слоя, содержащего кнопку в фотошопе. Все эти фильтры транслируются в css напрямую, и современные браузеры это кушают с удовольствием, пока верстальщики ворчат о кроссбраузерности. Если же всё-таки заказчик настаивает на IE7-8, то не вопрос, его пожелания учитываются в смете, и я допилю сгенерированный код под старичков. Но, к счастью, у нас заказчики в основном умеющие прислушиваться к соображениям здравого смысла и считать свои деньги, поэтому такие требования бывают редко. В деталях разглашать ноу-хау я не имею права, но на основную идею намёк дала. Кто понял — развивайте мысль, используйте. Даёт возможность уйти от рутины и заниматься творчеством.
-
ок, отвечаю. Подучить требования закзчиков и прислушаться к соображениям здравого смысла.
-
Mr.Black, box-sizing вам в помощь
-
Может и покажу. Единственное, что я ощущаю за собой право показывать только свои работы, а не любые работы студии, а я сейчас в основном занимаюсь разработкой нового административного интерфейса для CMS 1С-Битрикс. Результат этой работы увидят все осенью. Там этот подход, к сожалению, применяется только частично, работают верстальщики из битрикса. Но мне в одну пару рук просто не управиться в срок. Сам факт наличия верстальщиков значительно усложняет работу дизайнерам и арт-директору. А так, помимо этого вот такая хипстерская тема была недавно. Здесь не было ни одного макета и ни одного верстальщика. Но здесь пошли дальше: арт-директор объяснял разработчику свои идеи на словах Хотя вот. Маленькая промо-страничка была собрана как раз по описанному принципу. ДИТ банка пока не до конца её интегрировал (ну знаете, как это в банках бывает, на любой чих нужно полгода согласований), оригинал здесь. Или вот. То же самое: пока в процессе интеграции. Будете смотреть эту страницу — наведите несколько раз мышку на блок с мишкой и скажите, как такое возможно с макетами и верстальщиками. К понедельнику вероятно ещё одна работа будет по описанному принципу. Но пока не понедельник. В любом случае, эту тему забывать не собираюсь, расскажу по результатам.
-
как интересно получается: эта схема потихоньку уходит в прошлое. Например, в нашей студии уже примерно полгода как нет ни одного верстальщика. И когда от них избавились, вздохнули свободно. Да и макеты в традиционном понимании встречаются всё реже: уступают прототипам и описаниям стилей. И знаете, несмотря на то, что новый подход только в стадии становления, уже работать быстрее и удобнее, результат более качественный и масштабируемый получается. А вообще, если эксперимент удастся, я его здесь опишу. Впрочем, если не удастся, то тоже опишу.
-
и они могут существовать отдельно и независимо? и при этом обладать какой-то практической ценностью?
-
Телепатическая помощь припоминает, что некоторые генераторы (в частности наиболее популярная Шрифтобелка) по умолчанию не включают кириллические символы в итоговые файлы шрифтов. Нужно вручную им указать, что шрифт нужен полностью. Телепатическая помощь угадала?
-
Сударь, пишите по-русски. Пожалуйста. Вообще непонятно, что тут написано однако опыт уже есть, хоть и небольшой. И вкус есть, и знания. Отговаривать заказчика от заведомо некачественного результата надо. А если не отговаривается, надо уже смотреть по ситуации. Либо сделать, не подписывая это своим именем, если на то есть увесистые причины, либо отказаться и не портить себе карму.
-
… сказал бы, что это говно. Но это ничего не значит. Артемий Лебедев на всё так говорит, кроме собственных работ.
-
Это мой был ответ, поэтому поясню. Делать надо хорошо, а не «как на псд». Зачастую на psd откровенный PSD-ец. И вы будете плодить говнище? Зачем? Вот пример: малоопытный дизайнер или халтурщик нарисовал нечто, что как картинка принято заказчиком, но при этом отсутствует вид ссылок при наведении, а ширина этого «макета» те самые 1024px. Вы будете делать как на «макете»? Ссылки, никак не реагирующие на наведение? горизонтальная прокрутка на нетбуках? Ведь когда вы забудете о том, что вы верстальщик, который должен делать «как на псд», и будете гулять по сайтам в роли потребителя контента, и вдруг наткнётесь на вот такое «свёрстанное по пээсде» сами будете материть того криворукого, который сверстал такую неюзабельную гадость, и ни разу не подумаете, что у того бедолаги были такие же соображения.
-
редирект — это window.location.href = "http://новый адрес" а уже что будет по этому новому адресу — решать вам. Пусть там будет страница с ифреймом. однако, есть у меня подозрение, что вы что-то недоговариваете. Вряд ли не удалось найти столь простого решения столь простой проблемы.
-
… то не стоит за этот проект браться вообще.
-
Можно ещё к этим словам добавить статистику, в которой IE6 уже отсутствует, а IE7-8 имеют ничтожно малую долю. Тоже так делаю. И тоже отрезвляет.