wildhind

принято писать так, чтобы в случае отсутствия поддержки css3 в браузере страница всё равно выглядела корректно. Например, из-за отсутствия скруглений углов посетитель сайта не должен испытать дискомфорта. А чтобы вся информация была легко воспринимаема, тексты друг на друга не наезжали, не перекашивало общий вид страницы — это можно сделать и без css3.

окей, уже хоть что-то. В шаблоне тоже пишите 1251 в <meta>. В настройках битрикса тоже пишите. В /php_interface/dbconn.php проследите, чтобы была установлена константа define("BX_UTF", false); В /php_interface/after_connect.php проследите, чтобы кодировка базы была заявлена 1251. Сама база тоже должна вся быть в 1251. В общем, всё должно быть в одной кодировке. Это в любом случае так.

Ну капец, оно мне в профиль пишет. Обидели зайку? ну и как? знаешь? К сожалению, многие так думают. Потому и наблюдаем такое безумное количество говносайтов.

ну ладно

а это тоже хостинг чудит?

вы уверены?

ок, конкретнее: 1) сайт выглядит так, как будто тут лохов разводят. Неприятно очень выглядит. И юзабилити соответствующее. 2) строка №1 в коде содержит грубую ошибку. Далее читать этот код смысла не вижу.

юзабилити таково, что первый взгляд вызывает желание закрыть этот ужас в страхе. А код таков, что ошибки начинаются с первой же строки.

Портфолио можно и на тестовых задачах собрать.

Учиться надо. Брать задачи чуть выше своего уровня и решать их. А затем самому станет всё понятно. Ещё важно учиться слушать клиента. Понимать его задачи и нужды.

Цифра $60 озвучена топикстартером Я тоже такой цифры не встречала в реальности. Но $300 за сайт полностью часто предлагают на фрилансе. При том, что ежу понятно, что это экономически нецелесообразно. а $300 — это уже из личной практики. Бывает, что некоторые отдельные заказчики очень в деньгах стеснены и обращаются не в студию, а лично к сотрудникам. Идут на то, чтобы их проект делался в свободное от работы время, но дешевле. Если взять такой проект пополам с дизайнером, и месяц работать над ним, получается нормальная прибавка к зарплате. Почему нет?

фильтры неплохо описаны в msdn. Но всё равно IE версии ниже десятой css нормально не поддерживают, и никакие ухищрения не дадут хорошего результата. Если хотите хорошо, пользуйтесь натуральными возможностями браузеров.

Viper, всё очень просто и очень грустно. Заказчик разумный понимает, из чего складывается стоимость работы. Он понимает, что если он хочет качественный результат, то это время и опыт специалиста. Он понимает, что толковый специалист не станет работать менее, чем за 100к рублей в месяц, а если менее, то большой вопрос: почему? Или этот человек обладает малым опытом и готов работать задёшево, чтобы набраться опыта (зачастую результат при этом бывает неплохой), либо нормальный профессиональный уровень для этого человека недостижим (и тогда сможет ли он выдать хороший результат?). Заказчик разумный понимает, что работать над проектом должен коллектив. Как минимум это менеджер, дизайнер, программист, веб-технолог и контент-менеджер. Но чаще всего этим не ограничивается. Заказчик разумный понимает, что в любом проекте есть риски, и понимает, что должен быть резерв на случай непредвиденных ситуаций. Поэтому заказчик разумный никогда не удивляется на фразу «стоимость создания сайта от 600 тысяч российских рублей». Но есть и бедолаги, которые всего этого не понимают. Они идут на фриланс, с барского плеча хлопают по столу невероятно огромной суммой десять тысяч рублей и требуют, чтобы им жопу лизали. А что? Они же «деньги платят»! И «клиент всегда прав»! Чувствуете разницу?

значит всё-таки что-то где-то не соответствует. Просто так браузер (даже IE) не станет врать. Какая кодировка заявлена в заголовках http? — начнём с этого.

Ты точно ничего не напутала? Или ты хотела написать $60к? Но тогда как-то многовато получается) Точно ничего не напутала. Закономерность вполне отчётливая: чем меньше бюджет, тем больше гемора.

эхъ, вы с ним только раз столкнулись. А я вот с ним постоянно работаю. С одного раза не видно всей глубины проблемы. А проблема там — не проблема, а катастрофа. Практически все его беды из того, что система коммерческая. Из-за этого замануха в виде низкого порога вхождения, но реальная необходимость глубокого знания архитектуры и api. Из-за этого дана возможность нарушать существующей архитектуры. Пусть школьники, знающие в php оператор echo, тоже гордо именуют себя битрикс-программистами. Из-за этого тучи ошибок. Релиз уже завтра, так что говнокодить надо по-быстрому, нефиг думать о дальнейшей поддержке этого чуда. При этом обратная совместимость. Что наговнокодили пять лет назад, сейчас надо как-то тянуть. В общем, на эту тему можно много букв набрать, но толку-то… ну допустим если открыть главную страницу index.php в нотепаде, внизу справа показана кодировка ANSI, если преобразовать в utf-8 и залить, потом снова скачать и просмотреть, то кодировка опять преобразовывается в ANSI, т.е я так понимаю битрикс конвертирует файл при его закачке. ничего битрикс не конвертирует. Но если у вас сайт в 1251, незачем на него грузить страницы в utf8. Всё должно быть в одной кодировке. Даже если эта кодировка уже много лет как устарела.

а реальная-то какая кодировка? сами страницы в чём набраны?

реальная кодировка какая? Если 1251, то перевод битрикса на utf8 — это задача нетривиальная. Не будучи специалистом по битриксу, лучше не браться. Не у каждого спеца это гладко проходит. В любом случае надо везде прописать реальную кодировку: в настройках cms, в .htaccess проверить, не указана ли там ошибочная (если не указано никакой, не надо ничего вписывать, заголовки формируются в php).

это вряд ли. У меня был опыт создания своей студии. Опыт неудачный, практически полный провал. Теперь работаю с хорошей успешной студией, которая и без меня бы сумела подняться. Есть ли у меня право после такого давать советы?

http://api.jquery.com/animate/ http://api.jquery.com/offset/

видели. Крайне редкое явление. Если действительно работоспособность без js важна, это описывается в ТЗ. Иначе в ТЗ должен быть пункт «в последних версиях распространённых браузеров (перечисляем их) с включенным js». Хотя в значительной части случаев для такой работоспособности ничего делать и не надо.

Это вряд ли. Или я не знаю злачных мест просто? Ну почему… смотря какая работа. Да, за простой сайт сложно найти оплату менее $3к, за $60 только сложные сайты бывают. Но бывают же и задачи вроде установки jquery-плагина. Для таких задач вполне адекватная стоимость, и они вполне могут оказаться действительно простыми.

на мой взгляд это придирка.

Уверенности в себе не хватает. Предложения, которое могло бы заинтересовать потенциального клиента, тоже не хватает.

а, ну есть любители порассуждать на эту тему.