wildhind

на мой взгляд более правильный способ — просто запомнить. Тэгов не так много, чтобы могла с этим возникнуть проблема.

а как такое сделать? пробовал делать цельный, в результате он просто опускался вниз целиком.. а можно макет целиком посмотреть?

показывайте меню. Тогда скажем, лучше его сделать на css или js. Вообще говоря, традиционно выпадающие менюшки делаются на css. js имеет смысл, когда выпадать должно с визуальным эффектом.

вариант?

ну вообще-то его можно сделать цельным и контент на него сверху надвинуть.

ах вот оно как! Тогда поправлюсь и разверну своё замечание насчёт этого блока. Первым делом я смотрела в ФФ — там не работает скролл колесом мыши. Это явная ошибка. Не знаю в чём она, надо разбираться, но это не дело. Смотрю теперь в сафари — скролл колесом работает. Догадаться же, что кругляшок справа — это скролл… надо очень творческий склад ума иметь. Хотя бы полоску нарисуйте, чтобы можно было предположить, что кругляшок ещё и таскать мышкой можно по ней. Ещё глючок: стрелочка оторвалась в ФФ. У меня такое было на одном из последних проектов. Тоже отрывалась стрелочка в части браузеров, если позиционировать её отрицательным маргином. И совершенно одинаково и чётко ведёт себя, если позиционировать абсолютом.

ах вот теперь понятно свойство background — это составное свойство, включающее в себя в том числе и background-image и background-color. Можно задавать по отдельности цвет и рисунок фона, а можно всё вместе свойством background. Если в background цвет не указывается явно, то по умолчанию он прозрачный. вот почитайте

Многое можно было сделать проще. Например меню можно сделать простейшей конструкцией: <nav class="mainmenu"> <a href="">один пункт</a> <a href="">второй пункт</a> </nav> стрелочки при этом лучше делать фоном, а не отдельным элементом. id для всего — весьма сомнительное решение. Пока имеем сферическую вёрстку в вакууме, недостатки не проявляются. Когда будем из этой вёрстки делать настоящий живой сайт, вполне вероятно столкнёмся с закономерными глюками.

Вот ошибочка. jscrollpane требует overflow:auto, тогда работает. С overflow:hidden естественно только обрезается текст. Выглядит как ошибка и ошибкой является.

Ну есть много спобов на самом деле: 1. Найти админку. Обычно лежит в /admin/ (у нас не так) это первое, что я и попыталась сделать. Да, у вас не так Хотя и очевидно, что никто не мешает прописать в urls.py своё-что-угодно как-то настолько ненадёжный и неочевидный метод. Ведь если регистрация хоть чуть отличается от простейшей штатной, то и пишем свою форму. а где? кстати, и чего в них специфичного? на ror вроде такие же получаются

так чего тут… background-size:cover… столбы-карандаши-ветки пусть по краям стоят. Посетитель сайта пусть сходит чаю себе нальёт, пока страничка открывается. Чего не так?

Фотошоп в руки — и вперёд!

простите, а как можно определить джанго вот так снаружи?

а как об этом узнать? Я вот зашла, посмотрела, что сайт пустой, читать нечего, ушла. И так поступит большинство.

а вот тут как раз всё правильно. Весь этот бизнес ориентирован на людей, которые благоговеют перед словами «реестр» и «дефрагментация», но ни черта не смыслят в этом. Это два обязательных условия для того, чтобы человек стал клиентом подобной конторы. Если человек поклоняется умным околокомпьютерным словам, но при этом сам в состоянии отличить вирус от гигагерца, а видеокарту от мегабайта, ему нафиг не нужны такие компании. Если человеку компьютер нужен как рабочий инструмент, и он не намерен тратить своё время на ковыряния в реестре и миллионах ненужных кнопок, он покупает мак и опять же не нуждается в услугах мальчиков по вызову. А для целевой аудитории «компьютерных сервисов» даже полезен лёгкий налёт псевдонаучности с умеренным применением почти понятных слов. Это как гадалке, упомянувшей в рекламе своих услуг короля пик в созвездии единорога в эру водолея в ряду фибоначчи, поверят охотнее, чем избегающей специфических терминов.

а разве в данном разделе такое не допустимо? Что ребята пиарят пустой сайт — это другой вопрос. В этом, конечно, они неправы. Но никому, кроме себя, они этим хуже не делают.

свойство opacity распространяется на элемент и всех его потомков. То есть, если для #topmenu задан opacity: .75, то и для всего, что в нём, будет такая же прозрачность. Сделать внутренний элемент полностью непрозрачным через задание opacity не получится. Нужны другие способы. Например background: rgba(r,g,b,.75);

а зачем? Какой смысл прятать информацию? Ради того, чтобы показать сомнительной нужности эффект? дело ваше, конечно…

html,body { height: 100%; } #page { min-height: 100%; } где #page — обёртка всей страницы.

Может всё-таки не надо аккордеона? А то он только скрывает от глаз информацию и некрасиво соскакивает вбок при раскрывании, в момент появления вертикального скролла.

не надо теряться. Очевидно же, что перво-наперво надо указать на бегущую строку.

Не помешало бы обновить список этих рекомендаций. Много чего изменилось за эти года Или хотя бы подобавлять Упдейты-уточнения. ИМХО Простите, а что принципиально изменилось, кроме актуальных версий браузеров? Сами рекомендации пусть и не бесспорны, но актуальности и практической ценности не потеряли.

ие-маньяки!

Серьезно? У вас такое допустимо, хотя бы даже и по мелочи, и с учетом, что клиент не когда не увидит его в ИЕ7-м? Давайте рассуждать трезво. Все распространённые современные браузеры в приемлемой степени поддерживают стандарты. Старые IE требуют чуть ли не отдельной вёрстки. При этом старые IE медленно но верно уходят с рынка, и сама Microsoft этому способствует как может. Верстая под все браузеры с учётом IE 7 и 8 вы делаете двойную работу, притом самая сложная, геморная и неприятная её часть очень скоро перестанет быть нужна хоть кому-либо. Или же не делаете двойную работу, но при этом не пользуетесь современными возможностями, ориентируясь на нестандартное старьё. Нагружать старичков костылями вроде PIE или скриптов, реализующих то, что в современных браузерах делается средствами css — это неправильно. Старички такого не выдерживают и начинают крепко тормозить. То есть, в любом случае берём на себя гемор. А теперь подумаем, зачем нужен менеджер проекта. Правильный менеджер сумеет сделать так, чтобы было хорошо и заказчику и разработчику. Он поможет заказчику понять, что важнее: чтобы посетитель полюбовался вот этой тенюшкой в дальнем углу страницы или чтобы посетитель воспринял преподносимую информацию и воспользовался основными услугами хозяина сайта. Если у заказчика хотелки преобладают над здравым смыслом или лексикон менеджера состоит из единственного слова «да», то обязанность менеджера состоит в том, чтобы правильно выставить счёт, в котором будут учтены трудозатраты, и правильно составить договор, в котором ясным по белому будет сказано, что в динозаврах может тормозить, и мы вас предупреждали. Ну а вообще конечно уже маловероятно, что кто-то будет смотреть работу в ИЕ7.

ссылка на почту оказывается внутри аккордеона, и тот перехватывает нажатие и пытается открыть соответствующий ей раздел. Нужно или вынести ссылку на почту из аккордеона, либо (что лучше) вообще от него отказаться.