wildhind

Спасибо. зачем? что в этом плохого, кроме того, что это не по-пацански? конкретнее пожалуйста. на что они влияют? не проверяла на валидность, но в используемой спецификации alt не является обязательным атрибутом. Опять же: зачем он нужен, когда он не нужен? хм… а заказчик, значит, ошибся, попросив разместить эту ссылку? Догадываюсь, о чём вы. Фон шапки, подсветка меню в спецификациях. Вот мне тоже кажется, что есть решения лучше. Вы можете их предложить? У меня просто профессионального уровня не хватило решить задачу более изящно. а если не бросаться громкими словами, то в чём проблема? Интерес есть. Мнение изложено, но не обосновано. Ждём обоснования.

да, бывает. Иногда по старинке картинками сделать больше смысла, чем упёртно жрать кактус css3. Опять же: выбор решения должен быть продиктован соображениями здравого смысла.

Насчёт поддержки осликов: Смотрим с позиций здравого смысла. IE6 — поддержка по умолчанию не нужна никакая. Если клиент на этом заостряет внимание и требует поддержку IE6, то тогда да, но это сказывается на оплате, и такие случаи бывают крайне редко. IE7 — смотрим статистику, долю этого динозавра на рынке. Поддержка нужна, пользователь этого браузера должен иметь возможность прочитать сайт, воспринять представленную на нём информацию. Полное соответствие макету почти никогда не требуется, но явных ошибок быть не должно. Если ради правильности отображения в IE7 требуется пожертвовать красотой в других браузерах, смело жертвуем поддержкой IE7. IE8 — к сожалению, доля его на рынке ещё высока, и его поддержка требуется. Однако, все понимают, что IE8 не умеет рисовать тени, закругления и т.п. Не умеет — не надо насиловать его и себя. Менеджеры объяснят заказчику, почему так, а посетитель не станет испытывать дискомфорта от мелких деталей дизайна. Посетитель, трепетно относящийся к рюшечкам не пользует IE8. IE9 — да, поддерживаем. Но это уже не так уж и сложно.

Я имел ввиду, что преимущественно преобладает при написании сценариев Ок, объясняю проще и подробнее. Отдаётся предпочтение jQuery, поскольку это библиотека, упрощающая жизнь разработчикам, и ставшая уже стандартом де-факто. Однако без фанатизма. Случаи как на этом скриншоте — явный перебор. Другая крайность, когда в погоне за миллиардными долями секунды теряется неделя работы, также категорически не приветствуется. Приветствуется подход с позиций здравого смысла. Код должен быть простым в разработке и поддержке. jQuery может помочь в этой задаче. Нужно уметь воспользоваться этим сильным положительным качеством jQuery.

простите… ИЛИ??? уже радует. да да да

Навеяно длиннющим списком проектов на доске в комнате у менеджеров и отсутствием внятного ответа на вопрос «кто же это всё будет кодить?»

Хорош, да, но только для маленьких сайтиков. Чуть начинается посещаемость — нужно переходить либо на немилосердные тарифы, либо к другому хостеру. Почему? Опыта работы с ним не так много, но какой есть, говорит за него. Проблем не создаёт, тарифы вменяемые.

Да, конечно же речь об удалёнке.

Работка крайне ацтойная: верстать. Просто html. Никаких html 4/5, xhtml. Этим пусть реальные пацаны занимаются. Для нас, лохов/лохушек, обычный пэтэушный html. Чтобы кроссбраузерно: в последних версиях chrome, safari, Firefox, iphone, iPad, Android. Приемлемый вид в IE и Opera будет плюсом. Верстать нужно шаблоны для говёного битрикса. Обязательно уметь обосновать, почему он говёный. Столь же обязательно уметь использовать его говёность во благо, создавать на нём замечательные сайты. Большим плюсом будет знание ruby on rails, django или чего-нибудь ещё столь же крутого. С этим работать почти не будем, но это круто, можно будет в разговорах с чиста пацанами козырнуть. JS. Нативный js - это для джедаев. Лошары пишут на jQuery. Обязательно уметь обосновать, чем jquery плох. Писать будем на плохом лоховском jQuery. Трудностей не боимся: если нет готового плагинчика, пишем свой. И неважно, что он будет работать только в вебкитах. У заказчиков всё равно только маки и айпады. Оплата тоже позорная. От ста тысяч рублей (беларусы меня поймут. Хм.. хотя рубли вполне московские) в месяц при оговоренных объёмах. А объёмы будут такими, что на форуме сидеть будет некогда. Хотя и не сразу. В собственное портфолио работы ставить будет нельзя. И есть ещё одно крайне невыгодное условие. Но об этом только в личку.

Намного лучше. Под описанные требования подходят большинство хостингов. Бюджет даже великоват. Чаще всего за подобные требования хостеры хотят 1500-2500 рублей в год. Домен же нынче стоит всего сто рублей. Смущает слово «несколько». У многих хостеров в тарифных планах есть ограничение по количеству сайтов и баз данных. Например у уважаемого нашей студией Таймвеба такие ограничения есть. Этот самый Таймвеб и могу рекомендовать. Стабильность работы проверена годами, нареканий нет. Техподдержка в принципе хорошая, оперативная, хотя в этом плане мои сведения могли и устареть. Последний раз удалось пообщаться со специалистом ТП года два назад, а с тех пор все вопросы решались раньше, чем удавалось до него дойти. Они интересно делают: внимательно смотрят, чем интересуются обращающиеся в ТП, и самые частые обращения автоматизируют. То есть, нажимаешь кнопочку «обратиться в ТП», а тебе и задают вопрос: «а не это ли вас интересует? да? это? ну ткни вот эту кнопочку, и будет тебе щасье!». Таким образом они снимают самый тяжёлый труд со своей ТП, обращения, связанные с невнимательностью или незнанием настроек хостинга. А так, чтобы пришлось обращаться в ТП из-за проблем, последний раз было очень давно. В общем, рекомендую обратить внимание. Этот хостинг нравится, его можно и порекомендовать. http://timeweb.ru

bgraf, здесь у большинства собственные сервера. И клиентов хостим как правило на них же. Какие у вас требования к хостингу? Каков бюджет? Сколько должно быть места на диске? Каковы возможности/ограничения? Представьте себе, что на форум автомобилистов приходит некто и говорит: «помогите выбрать автомобиль! Какой лучше? Вот вы все на автомобилях, какие пользуете?». Вам присоветуют скоростной болид, не зная, что вам нужно на дачу за картошкой ездить по буеракам. Будет ли этот совет для вас ценным?

а чего все забыли про ukoz?

BetaVersion, результат надо показывать. Объяснения путаные, из них почти ничего не понятно, только догадки можно строить.

Тогда hosting.rbc.ru вычёркиваем.

Лучше — по каким параметрам?

ок, попробую натолкнуть на мысль. Если попытаться вывести результат описанной здесь выборки, в ней будет хоть что-нибудь? Если мне склероз не изменяет, в GetIBlockElementListEx второй параметр должен быть массив. Ну и ещё раз напомню, что этот код должен быть в result_modifier.php и не должен мешаться в кучу с html.

Да не вопрос. Вот здесь всё описано. (это если действительно нужна помощь)

Если поиск строго по товарам, то может больше смысла его делать фильтром? А в приведённом коде на мой взгляд невероятное количество искусственно созданных сложностей.

Кстати, да, косяк. Спасибо.

это пройдёт скорее всего. Мне одно время нравилось, когда вся комната уставлена техникой, опутана проводами, а особый восторг вызывали те девайсы, которые перемигивались огоньками Из той же оперы

Простите, а почему? В данном случае такой задачи не ставились, но всё равно интересно. Для меня seo как магия, ничего не понимаю, но для общего развития и в помощь при разработке что-нибудь знать было бы интересно. ну ведь понятно же, что это ещё рыба Там будет нормальный текст, ориентированный на клиента. да, главная кнопка на сайте. Но она и так везде, и так яркая и крупная. Куда ж ещё выделять? Спасибо. Это и интересно. Хорошие интересные сайты делать намного приятнее, чем типовые безликие.

Проведена работа над ошибками с учётом озвученных здесь замечаний, а заодно сделаны небольшие правки по пожеланиям заказчика. Что скажете теперь, коллеги?

…Мелодичнее … С женским вокалом … это было бы крайне интересно. Правда.

Это не последняя группа, которую я могу посоветовать. Нужно только знать, что кто любит слушать. Может и хэви-металл найдётся интересный? В духе Iron Maiden или подобных энергичных ребят из восьмидесятых.

Ого >2т.р. страница, получается. Ну а что? Просили же именно среднерыночную. А если пойти на free-lance.ru, то там толпы демпингующих, которые и за тыщу и даже меньше готовы, лишь бы ухватить заказ.