wildhind

Классная штука, кстати. В ней явно есть прелесть и смысл) Мне тоже понравилось.

background-color не рисует картинку

Хорошие вопросы. Фон шапки сделан через img потому что его нужно растянуть на всю ширину окна, а background-size работает не во всех браузерах. Как можно было бы поступить иначе: использовать модный плагин jquery или же увести картинку в равномерный фон, который можно продолжать бесконечно. Если вы смотрели на сайт внимательно, могли отметить, что скриптов там и так хватает, а увеличение их количества может привести к заметным тормозам. Спасибо, уже проходили. В равномерный же фон увести можно, но во-первых встанет вопрос о том, чтобы этот фон не проглядывал в середине из-под основной фоновой картинки, а во-вторых, это будет некрасиво. Моё решение: сделать тэгом <img> — меньшее из зол. Табличка же там всего лишь для вертикального центрирования и гибкого растягивания. Содержимое ячеек этой таблицы может меняться, там могут оказаться и блочные элементы. Единственный разумный вариант центрирования — использовать таковую возможность ячеек таблиц. Альтернатива — задание блокам display: table-cell. Но во-первых это не работает должным образом в некоторых старых браузерах, а во-вторых, таблица честнее

А почему? Я вот например люблю смотреть чужой код. Часто можно научиться чему-нибудь интересному, почерпнуть идеи. Для новичков так и вовсе практически обязательно смотреть код как можно чаще, отмечать интересные решения и образцы как делать не надо.

Плавно — только jquery. Или не получится кроссбрузерно.

Нет, не задумано. Это ошибка, будет исправляться.

Если совсем честно, у меня и мыши-то нет Тачпада хватает. А настройки стандартные. Хотя сейчас посмотрела, там и нет ничего на эту тему. Просто куда ведёшь пальцами по тачпаду, туда и скроллится. Сейчас ещё посмотрела у коллеги на стандартной штатной мышке — там тоже такое же поведение. И он тоже ничего в настройках не менял. В общем, расчёт на обычное стандартное поведение самых обычных стандартных мышей. Если вдруг у кого-то мышь какая-то нестандартная (какой-нибудь там игровой монстр со встроенной клавиатурой и кофеваркой) или нестандартные настройки, то этот человек же наверняка знал, на что шёл, а мы всех нестандартных вариантов предусмотреть не можем. Нет, я уже упомянул по-тихому: Такова задумка дизайнера. В ней ничего плохого не вижу.

alexandr_v-vich, похоже, я действительно чего-то не понимаю. зачем реализовывать нелогичное поведение? Наводим мыша на поле с фотографиями и скроллим вправо-влево — всё ведёт себя строго ожидаемо. Полоса прокрутки здесь выполняет скорее вспомогательную задачу, даже в большей степени декоративную. Можно, конечно, и за неё потаскать, но, как справедливо замечено, это не очень удобно. Хотя можно. Не все посетители сайта владеют своей техникой должным образом, некоторые и не догадываются, что мышкой можно скроллить, а не только таскать за ползунки. Билл Гейтс им судья, а мы сделаем сайт доступным и для таких пользователей. Пусть крутят как умеют.

а хто его знает… Пытаюсь повторить ваш трюк — не получается. Сохраняется действительно полностью. Может браузер ерундит и стоит попробовать сохранить другим браузером?

php умеет запускать на выполнение что угодно на сервере. И кроме php существует возможность писать сайты с использованием любого другого серверного языка. Например, сайт, представленный в этой теме написан без единой строчки php.

Всё верно. Спасибо. Значит допилим. Продолжаю не понимать. Наводим мышь на поле с фотографиями, водим по мышу вправо-влево, они и крутятся вправо-влево. Скроллим вверх-вниз — скроллится страница. Фотографии не могут вверх-вниз скроллиться, они вертикально полностью умещаются в поле, у них только горизонтальная прокрутка. Неужели это не логично? А когда галерея открыта — да, соглашусь, там навигация по скроллингу совсем ни к чему. Вообще эта опция по уму должна быть отключена в fancybox, она в общем случае противоречит здравому смыслу. На сайте уже отключено.

кажется начинаю понимать. Высота экрана более 900px? Менюшка автоматом переключается на тот пункт, который соответствует разделу, начало которого оказалось в верхней половине экрана. Если догадка верна, нужно будет доработать напильником. Ясно. Тоже поле для доработки. Хотя вряд ли кто-то будет листать столь резво, чтобы эту ошибку вызвать. Видимо тут страдают мои представления о жизни. Я совершенно теряюсь и не понимаю о чём речь. Вот пунктирная рамка меня беспокоит. Уже второе замечание, а я её не вижу. Что нужно сделать, чтобы увидеть? Рамки, конечно же, быть не должно, не тот это случай, ни к чему она здесь. А про новую вкладку — не думаю, что имеет смысл открывать одну и ту же страницу в разных вкладках. Вот это замечание уже точно из области перфекционизма. Его, пожалуй, следует оставить на совести того, кто открывает ссылку в новой вкладке они сразу не загружаются Если бы это было так, все бы уже заметили Беседа с заказчиком на эту тему уже проведена, будет исправлено.

seemax, спасибо. Справедливое замечание. Уже прячется ссылка. Действительно, нет особой нужды скрывать эти 12 причин обратно. Странно. Его и не должно быть. И мне не удалось его увидеть. Разве что в IE — там не предусмотрено просто. Хотя видимо стоит не полениться и там тоже убрать пунктир. ну какая-то устойчивость же всё равно остаётся Хотя не знаю. В тематике этого сайта я почти ничего не понимаю, тут действительно все вопросы к заказчику.

Hell&Heaven™, спасибо, поспрашиваю у флэшеров. Несколько смущает, правда, необходимость загрузки всех этих файлов на клиентскую сторону. А это элементарно может быть пара десятков psd по 40мб. Или флэш умеет что-то и на серверной стороне делать? Мне казалось, что это строго клиентская технология. Ошибалась?

зря. Опера — самый непредсказуемый браузер Но у меня почему-то на действующем проекте работает в опере цвет кнопки с атрибутом disabled. вопрос «что я делаю не так» остаётся открытым.

Наверно как раз попал на момент, когда я пробовала включить изменение хэша в адресе, чтобы вспомнить, почему от него отказались. А с ним глючит, да. Теперь ушёл этот косяк? Раньше мне не пришло в голову его перелистывать быстро. Ты сейчас о том, что можно запустить одну анимацию, не дождавшись окончания предыдущей, а если скрипт запутать, то можно и вовсе добиться одновременного отображения двух слайдов? Это косяк, да, спасибо. Подумаю, поправлю. Или ещё что-то есть, чего я пока не заметила? А вот тут не совсем понимаю. В медиагалерее присутствует горизонтальная прокрутка. Такова задумка. Если открыть отдельную картинку, то она открывается в самом обычном фансибоксе, и у неё прокрутки нет. Есть только прокрутка находящейся за ней страницы, что не противоречит соображениям здравого смысла. ?? Очень прошу всё-таки зацепить, если получится. Мне пока не удалось. Ну тут понятно что делать. Заказчик примет сайт и будет работать над текстами. Или, если этот пункт о шрифтах, то критика принята, над шрифтами поработаем ещё.

Это под windows так? Там применён нестандартный шрифт, надо будет сесть с дизайнером и подумать на предмет замены всех шрифтов на стандартные.

а никто и не говорил, что задача тривиальная Но заниматься одними только тривиальными задачами неинтересно. неадекватный ФЛЕШ тебе поможет, на полном серьезе, там существуют все декодеры абсолютно, как PNG так и AI так и PSD, и там это можно все сделать очень стильно, пора тебе начать учить ФЛЕШ. То есть, всё-таки делать это на клиентской стороне? А предпросмотр для офисных документов неадекватный (кстати, почему?) флэш сумеет? Учить флэш я вряд ли буду, но если это окажется оптимальным решением задачи, то будет уместен вопрос о сотрудничестве на коммерческой основе.

договорились, будем на ты Просто обращение на вы по умолчанию вошло в привычку уже. java из клиентской среды уже почти вышла, оставшись строго в узких специфических областях. Например, банк-клиенты почти все на яве. Но тому есть обоснования. а html/css/js можно и не рассматривать как три отдельных явления. Это просто логичное разделение структуры, оформления и динамики. html легко читается браузерами и любыми произвольными программами/устройствами. Это текст. Флэш же читается только одной специфичной программой с закрытым кодом, контролируемой злыми капиталистами. Не мог такой формат получить распространения. Даже то распространение, которое он получил, удивительно. разработка на html/css/js значительно проще, чем на флэше. При этом не требует дорогостоящей среды разработки, не требует отдельного хранения исходников, без которых разработку придётся начинать заново. В общем, не для того флэш, не для полной разработки сайтов. И сейчас он занимает правильную нишу, в которой он показывает себя с лучших сторон и в которой ему достойно конкуренции и нет.

вспомнить бы ещё, из-за чего от него отказались… UPD: вспомнить удалось. Когда меняется хэш в адресе, страница прокручивается к означенному якорю. При этом совершенно не учитывается, что верхний край блока должен выстроиться не по верхнему краю окна браузера, а ниже, оставив место под меню. Можно, конечно, привязываться не к id, чтобы отказаться от штатного поведения браузера, но это уже какой-то неоправданный мудрёж получается. А страница не так велика, чтобы прокрутить к нужной её части было проблемой. Три экрана — это и для традиционных страниц норма.

от пяти минут до полугода. Средний корпоративный сайт занимает обычно один-два дня. Представленный в этой теме сайт был свёрстан за два дня с учётом всех скриптов. Про лучшую CMS вы зря спросили, это холиварный вопрос. Хотя, если уточните, для чего именно лучшая, с каких позиций оценивать, то может и получится на этот вопрос адекватно ответить. Свою CMS писать нужно только в том случае, если вы твёрдо знаете, чем она лучше многих тысяч уже существующих. Если же есть хоть малейшие сомнения, лучше изучить то, что уже есть, и использовать наиболее подходящую в вашем случае. Если шаблон грамотно свёрстан и CMS нормальная, то приладить шаблон не составит большого труда. Основные принципы: Каждая логически завершённая часть страницы должна быть заключена в пределах одного элемента в html и оформление в css должно быть обособленным.

http://domes.rrepine.tmweb.ru/ Прежнюю мою одностраничную работу здорово так поругали, в результате получилось значительно улучшить сайт перед сдачей. В конце недели этот сайт тоже сдавать. Поругайте и его, пожалуйста, тоже. Интересуют мелочи, вопросы юзабельности для потенциального клиента нашего клиента, детали технического исполнения. Этот сайт старались делать как можно проще. Удалось ли? Кроме всего прочего, на такие случаи ищем альтернативу замечательной CMS 1С-Битрикс. При всей её замечательности в случае подобных простых сайтов получается тот самый микроскоп для забивания гвоздей. Сейчас применили альтернативное решение. Получилось значительно дольше в разработке, но все довольны.

почему поразило? Это как раз нормально. Файндер тоже умеет предпросмотр всех файлов делать. Именно из-за того, что все файловые менеджеры в настольных ОС умеют делать предпросмотр, и сделано заключение, что такое технически возможно. Статья по делу, интересная. Стоит попробовать и подумать в этом направлении.

Hell&Heaven™, вы вроде производили впечатление адекватного человека. Флэш занял нишу, которую должен был занять: браузерные игры, медиаплееры всякие. Не особо он и претендовал на замену html/css/js, да и не справился бы с этой задачей в том виде, в каком он сейчас имеется. А сервелат разве не издох уже?

Как-то работает. Нужно идею просто развить. Прошу прощения, это нужно некоторое время повозиться с кодом, а сегодня тяжёлое утро понедельника, и ещё работать надо