Jump to content

rash

User
  • Posts

    1,953
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by rash

  1. В смысле? Если ты имеешь в виду то, что можно будет дать заранее заготовленную ссылку с раскрытым спойлером — это да, если имеешь в виду что-то другое, то я пока не понял
  2. Это и будет происходить по клику на ссылку. Потому что полноценно (например, на другое событие, или на несколько разных) «по событию» не получится без JS, он как раз и обеспечивает работу с событиями.
  3. Есть некроссбраузерное решение, только для тех, кто понимает CSS3-селекторы. <!DOCTYPE HTML> <title>Spoiler</title> <style type="text/css" media="screen"> #spoiler { display: none; } #spoiler:target { display: block; } </style> <a href="#spoiler">Просмотреть текст</a> <div id="spoiler"> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. </div>
  4. Еще, оказывается, добавление ячеек с бордером помогает. Тех самых, на которые будет colspan распространяться: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>Webkit colspan bug</title> </head> <body> <table style="width: 400px; border-collapse: collapse"> <tr> <td style="border: 1px solid black"></td> <td style="border: 1px solid black"></td> <td style="border: 1px solid black"></td> </tr> <tr> <td style="border: 1px solid black" colspan="3"></td> </tr> </table> <table style="width: 400px; border-collapse: collapse"> <tr> <td style="border: 1px solid black"></td> </tr> </table> </body> </html>
  5. Понятно. Просто я думал там какая-то идеологический или политический подтекст, которого мне не понять, потому как я действительно не в курсе. А так вообще да, можно вроде и поздороваться, а как будто на буй послал…
  6. Verder, а в чем, собственно, проблема-то была? Я не в курсе, что там у вас происходит. Оскорбление в чем заключалось?
  7. Только что увидел тему. Клево! В код, правда, не смотрел, но открылось и заработало хорошо. Отлично, что заголовки курсивом — сдержано и выделено получилось: даже странно, почему этого не сделали на оригинальном макете. Отдельный респект за «полурезину», как раз тот случай, когда полная резина была бы хуже.
  8. rash

    min 1280. Пора?

    Зачем вообще эта тема? Все равно ничье мнение топикстартеру не интересно.
  9. Костыли: оборачиваете все в блок нужной ширины, с overflow: hidden, и обрезанный бордер навешиваете на сам блок.
  10. Ну в заведмо простых случаях (какая-нибудь статическая заглушка, например) — можно. Но спокойнее себя чувствуешь, когда для таких целей добавена отдельная обертка. Довольно мало есть ситуаций, когда действительно необходимо экономить байты и милисекунды.
  11. Гм, точно, думал только видом можно управлять. С другой стороны мне это кажется странным — возможность или невозможность выделения — это поведение страницы, а не оформление.
  12. Вам нужно, чтобы его было невозможно выделить, или чтобы выделение не было видно? Первое сделать в CSS не получится, стили предназначены для другого. Ну или перекройте текст каким-нибудь прозрачным блоком, но это в общем-то «костыль».
  13. rash

    StateController v5

    А что это будет, и зачем? Может что-то не только вам полезное
  14. rash

    StateController v5

    А почему вы противопоставляете свою технологию и jQuery. Если кто-то не принимает вашу технологию, это не значит, что выбор падает на какой-то популярный фреймворк. Хотя если тюториал появится, скорее всего, прочитаю.
  15. box-sizing: border-box; для IE компенсируется маргином — там заведомо известна шинира полей и отступов в полях ввода (6px суммарно), но это для стандартного режима. Ну и квиркс, не стоит забывать.
  16. Я, кажется, пояснил, что значит однозначный перевод (можно уточнить — в контексте предметной области).
  17. Перевод однозначен: раскладка, компоновка. Ничего, что я привел два слова, однозначный перевод — потому, что смысл передается по русски без допущений и оговорок. Зпимствованые слова — это нормально, язык развивается, но когда уже существующее русское слово заменяется даже не заимствованным, а слепой калькой — это меня почему-то немного расстраивает. Наверное у меня такой «пунктик» среди многих других присутствует
  18. А вай ви транслейт еврисинг ту рашан? Зыс ис абсолютли аннесесари! Со временем все будем так говорить http://www.exler.ru/blog/item/7356/ Понятно, говорим одними словами о разных вещах.
  19. Все дело в том, что markup — это не процесс, а layout — не результат.
  20. А в русской терминологии мы будем разделять эти понятия Я не вижу причин, по которым плохой русский перевод стоит заимствовать из другой области, если в полиграфии действительно есть термины и markup, и layout, но они смешиваются при переводе.
  21. А там есть понятия и markup и layout? И как они называются по-русски в полиграфии?
  22. Не нужно. Просто удивляет, сколько внимания уделяется игре в слова. Выяснили, что имелось в виду — и хорошо, и хватит об этом. SelenIT, +1
  23. Вам помогут display: inline-block; и text-align: center;
  24. Тогда еще более удивительна ваша позиция. Термин «раскладка» как-то давно в обиходе, устоялся и понятно его смысловое отличие от термина «разметка». Может вы из другой реальности? Тошнить начинает от этого форума…
  25. А уж сколько известных людей родились в период с 1 января по 31 декабря…
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy