rash

Я бы тоже где-нибудь неподалеку присел понаблюдать за работой такой команды

Все круто В закладки, обязательно! SelenIT, кстати, хороший хостинг?

/.*/ ?

Ну вообще вроде он даже в IE 6 работает.

Это, значит, очень индивидуально. Не смог привыкнуть к опере за несколько подходов по несколько недель. Даже самому хотелось, но безуспешно. Думал, ну не может же армия фанатов на постсоветском пространстве так расхваливать такое говно, должно же в этом что-то быть… В общем, нашел много вкусностей, но еще больше раздражающих факторов, которые постоянно перевешивали. Так и не перешел.

Это что-то удивительное. Тормознее мозиллы пока на маке ничего не попадалось (наверное, потому что IE тут нет Впрочем, у сафари случаются «затупы» время от времени, но у мозиллы они зато равномерно распределены на все время работы

Я их не понимаю. Мозилла под маком — говно. Разве что для отладки фаербаг чуть удобнее вебинспектора, однако для постоянного использования браузер все равно не годится.

<label for="… А в остальных случаях да, это разумный подход.

Verdana, Tahoma и Arial есть. Может, рендерятся немного иначе из-за сглаживания.

Как-то все слишком усложнено у вас… А зачем вы ссылкам изображения ставите фоном? Это же все равно не спрайт, загрузку вы не оптимизируете, что мешает поставить их изображением вутрь ссылки, и выровнять это все как текстовую строку?

Атрибут title можно применять практически к любым элементам, установить его в CSS нельзя. <input type="checkbox" title="флажок">

Это пройдет

Когда будет готово и позволит время - вкратце выложи пожалуйста удовлетворительное решение

А обертки сделать нельзя? Чтобы выбрать все элементы с классом .error, подняться вверх по DOM'у и стилизовать родителя? Или для такой задачи неоправданое усложнение?

Использую. Не только его, разумеется. Вообще, неважно, что использую я. Не я же целевая аудитория моего сайта

Конечно их не нужно делать, в IE ничего не должно работат. Если кроме вас на странице не будет посетителей.

А что из нормальных доменных регистраторов кроме nic.ru есть? Как-то его мне советовали, но хорошо, что сразу не обралился к ним — через некоторое время ругать стали…

Я как-то сразу забыл про HTML 5 после прочтения заголовка, потому что он к теме отношения не имеет

Причины это использовать, на самом деле, есть. Семантика к ним не относится Объективно они нужны на очень специфичных проектах, так что в большинстве случаев просто не нужно заморачиваться. А то, что код не валидный… Так он не валидный именно в рамках используемого DTD, а вообще кого это волнует?

Более того, работает даже в IE (с очень малой долей шаманства). Думаю, известно если не всем, то почти всем

Есть смутное подозрение, что если в правило с :hover добавить letter-spacing: 0; то это может помочь. А может и не помочь.

Не путаю.

Странно, у меня во всех IE active ведет себя как focus, то есть не исчезает до клика в другом месте страницы. «Ничего не понимаю» © Колобки

Так еще универсальнее — индивидуальные ID не нужны. Только состояние не фиксируется, но вариант отличный!

rus, ну это понятно, но это ведь только одно из возможных применений, наверное просто самое очевидное и хорошо иллюстрирующее вообще нужность такого селектора. Но мы не будем только этим ограничиваться Кстати с псевдоклассом active мне тоже очень нравится, к тому же еще более универсальное решение. Только поведение для спойлера нетипичное получается.