rash

Да, с SVG и VML все именно так, тут задача даже скорее спортивная, чем практическая, так что идейность можно ненадолго отставить -)

Вот и у меня та же история...

Ну с картинками варианты и так ясны, но тут все-таки скорее нужен вектор... -(

Подскажите, как сделать тянущийся градиент на фоне. Известно два крайних цвета, они должны сохраняться при любой ширине блока. Подозреваю, что нужен SVG/VML, никто пример не подскажет? Не дается что-то с лету...

Нет, для HTML5 XML-вариантом синтаксиса будет XHML5. XHTML2 должен был быть дальнейшим развитием XHTML 1.1, нарушающим обратную совместимость, насколько мне известно.

Использовать position: relative не вариант? После того как несколько раз наступил на эти грабли, стараюсь для вынесения элементов использоваь именно относительное позиционирование. При нем не отсекается ничего.

Не работает, потому что такого нет.

Ширина контента, по условию, фиксированная.

Нет, группировать ведь нечего -) Это как список из одного элемента, хотя такие списки иногда все-таки использовать приходится. Но это не значит, что это хорошо.

Значит, как минимум, ширина этого свободного места может меняться.

А при растяжении по горизонтали что делать?

Возможно ли, что за это пальцы поломают? Очень даже возможно.

Подозреваю, что оборачивают в блочный элемент, чтобы "было валидно", а в филдсет (вместо дива) - чтобы "семантично".

Воистину так.

Я знаю, что не предназначен. В том-то и дело. А работать надо именно с psd-макетами.

Смеетесь? Пробовали открывать в нем хоть сколько-нибудь сложные псд-шки? Это же psd-ец.

Я, к сожалению, с флешем тоже не дружу, но вот что попалось на запрос в гугле "вставить swf в html": http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=31&topic=0557 А я обычно использую для вставки код, который генерирует сам флешевый редактор.

Я у вас вижу сразу две странности. Во-первых <img scr="ABS_Tyagach.swf"> у вас тут опечатка или так и в коде написано - scr (надо src). А во-вторых вы вместо картинки вставляете swf-файл, который картинкой не является, и вставляется на страницу совершенно иначе.

Это просто глупое заимствование слова из английского (почему-то это модно среди тех, кто и в чистом русском грамотностью не отличается). Замените его на слово "вставьте". Тег <insert> тут ни при чем (кстати, такого тега нет), просто вставьте :-)

А что у него такого особенного в снипетах? Вот у меня сейчас есть два основных инструмента - IDE и текстовый редактор. IDE хороша и удобна, но редактором я при этом все равно пользуюсь часто. IDE - только для тех проектов, где очень много файлов, и в них легко запутаться.

Ваша позиция ясна, просто правда хотелось разобраться, флейм можно закрывать :-)

Он же опциональный для HTML :-)

Fu-tai, все-таки я не понимаю, почему сотрудничество вы называете обманом. От вас ведь никто не скрывает, что реклама будет, когда регистрируетесь на бесплатном хостинге. Откуда тут вообще взялось слово «обман»? Более того, в условиях явно указывается, что рекламу убирать нельзя. Получается, что это клиент обманывает хостера. Ведь как все просто: хочешь бесплатно - оставь рекламу, хочешь без рекламы - заплати сам. Где обман, объясните?

Естественно это бизнес-модель. А те, кто удаляет рекламу, наверное действительно хотят, чтобы хостер был альтруистом и дарил хостинг? Конечно, так не будет. А насчет бесплатности - вас сильно обременяет стоимость услуг бесплатных хостингов? Вот именно... Так что можно сказать, что я защищаю чужие деньги, которые иначе мне пришлось бы выложить из своего кармана. Это бизнес. Я - за честность в бизнесе. А вы пользуетесь принципом "не обманешь - не проживешь"?