rash

Я как раз призываю рекламу не удалять, если хостинг достается бесплатно.

А если это не так? Кстати, естественно, советовать вам ничего не буду, так как это, по сути, совет, как совершить преступление (кражу).

Смотря для чего начинать. Чтобы быстрее начать - да, SuSE тоже неплох, а вот чтобы лучше разобраться - можно и пожестче дистрибутив выбрать, Crux или Slackware, например. Потому-что юзер-френдли дистрибутивы отбивают желание понять, как это все работает.

Орфография.

Я надеюсь, такая категоричность пройдет...

А что же по вашему "Другое"? -))

Просто UNIX-системы не требуют помнить об антивирусе, позволяют автоматизировать все, что можно автоматизировать в принципе, и при этом никто из моих знакомых UNIX-пользователей способность мыслить еще не потерял. :-)

О том, что надо проверить вот этот скачанный файл, что надо посмотреть список процессов и т. д. Необходимо помнить о том, что не относится к основной работе. Это в любом случае плохо.

Неудобство заключается в том, что об этом нужно постоянно помнить.

Ну я ничего нормального не нашел.

Обычно и windows и linux, основная рабочая - windows. Сейчас дома снес линух, а фрю еще не поставил (долго собираюсь), так что пока только виндамс.

Ну да, меня это вообще несколько удивляет.

Когда вы зададите float, display автоматически будет установлен в block, и маркеры все равно исчезнут, потому что они могут быть только у элементов с display: list-item. Поэтому в горизонтальном списке маркеры можно вставить только с помощью :before и :after, для IE - Javascript.

Просто меня игры практически не интересуют, поэтому я упустил из виду этот момент, хотя он, безусловно, тоже сильно влияет. Я даже стандартные игры запускаю крайне редко, а сторонние устанавливал последний раз, может, полгода назад или больше, что-то старое, так, повспоминать :-) Но да, для геймеров - виндовс без вариантов.

Мог бы. Потому что конкуренции практически нет. Людей держит на виндовсе не ее качество, а ПО, работающее только под этой ОС. Причем это в основном корпоративный сектор, где софт, написанный в 92 году используется до сих пор, потому что "работает ведь". Его никто никуда не будет портировать. А люди, использующие виндовс на работе, будут использовать его и дома, потому что привыкли и не нужно переучиваться.

Если потом вы обновите css-файл, то браузер по-прежнему некоторое время будет брать его из кеша, и посетители будут видеть страницу со старыми стилями. Если же при этом изменится параметр, то браузер поймет, что стили изменились, и загрузит их заново. В общем, это нужно для управления кешированием.

А в вашем случае visibility: hidden; не подойдет? При этом не будет reflow...

Не надо извиняться, все ОК. Просто достало, слишком часто это слышу. А тут еще этот пост. Накипело, высказался. Это вы извините.

Категоричность отстой, это точно. Бля, ну как, как вы собираетесь читать текст (12-14px), растянутый "резиной" на 1400px? На кой хрен там нужна резина, если сайт становится при некоторой ширине бесполезным? Нормальная длина строки вообще 65-80 символов. Больше - хуже. Но нет, "резина рулит". И начхать, что это невозможно читать, но "на западе резину не умеют, а мы такие крутые перцы". Да зачастую хорошо, что не умеют. По крайней мере их сайты читать можно.

Искать, однако, в них удобно. Я же не утверждаю, что это единственно правильное решение, но мне как пользователю оно удобно. Не надо мне доказывать, что это плохо. В IE плохо многое другое, но не это. С точки зрения обычного пользователя.

Почему? Вы имеете в виду 5-7 тысяч зкаладок? Возможно, но у меня столько вряд-ли наберется.

Мне он пока не нужен. А так, конечно, выход. Как лечить перхоть отсечением головы. Простым копированием лучше. Я сказал, потому что в этом убедился. Здесь хороша именно простота операции. Кстати, можно это сделать, не запуская браузер. К тому же, хранение закладок отдельными файлами позволяет при поиске по компьютеру выполнять поиск и в закладках. Удобно, однако. Кстати, если кто не понял - я не защищаю IE. Я делюсь наблюдениями :-)

Мало того, что при этом я привязан к дурацкому браузеру, так еще и к какой-то одной платформе. Я знаю, можно его экспортировать в HTML, однако при этом нельзя синхронизировать закладки простым копированием.

Вот тут подняли эту тему, и я скажу пару слов. Сейчас я часто использую IE8. Не потому, что он мне чем-то особенно нравится, а потому, что этим браузером сейчас пользуются уже многие и скоро будет пользоваться большинство. Я хочу видеть, как они воспринимают сайты, что для них удобно, а что - нет. Заметил, кстати, что в нем не работают некоторые мелочи на сайтах, которые я посещал раньше, и понимаю, какие неработающие вещи могут раздражать, а какие можно даже не заметить. Я называют это экспериментом "почувствуй себя домохозяйкой", потому что я должен знать основные сценарии взаимодействия с сайтом даже самых неквалифицированных пользователей. Пока что в IE мне даже понравилась одна вещь - как он хранит закладки, просто отдельными файлами на файловой системе. То есть их можно просто носить с собой на флешке, например, и при этом их не нужно экспортировать и импортировать, чтобы использовть в другом браузере, и их можно синхронизировать просто копированием папки с заменой существующих файлов. Надо отметить, что это единственная вещь, которая в IE мне понравилась. При этом я продолжаю думать, что нет браузера кроме хрома, и нет отладчика кроме мозиллы :-)

Оставляем <!--[if lt IE 8]> <link href="" rel="stylesheet" type="text/css" /> <![endif]--> А уже в самом файле пишем: .blah-blah { /* для всех до восьмого */ blah: blah-blah-blah; } * html .blah { /* для шестого */ blah-blah: 42; }