rash

Если валидность не важна (а судя по примеру это так), и не нужно, чтобы при переносе вставлялся символ переноса, попробуйте тег , он устарел, исключен из спецификаций, но по-прежнему работает. Решение, конечно, далеко от элегантного...

А вы можете объяснить, в чем разница между этими правилами? У меня в выпадающем меню была аналогичная ситуация с шириной, помогла ваша подсказка, но хотелось бы понять, какая для браузера разница, растягивать на 100% по height/min-height или width/min-width, я пытался найти объяснение для своего случая в спецификации, но либо не нашел, либо его там нет -) Просто хочется понять разницу, чтобы не допускать подобных ошибок. Если объяснение все-таки есть в спецификации - дайте, пожалуйста, ссылку.

Мне зачастую ситуация представляется иначе (отвлечемся именно от этой работы и поговорим в общем, не трогая никого конкретно). Выпускаются газовые плиты, кнопки поджига у них нет, и их можно зажигать только спичками. А тут хороший дизайнер предлагает добавить кнопку поджига, и еще возможность зажигать газ как спичками, так и зажигалкой. Но заказчик говорит, что ни у кого из конкурентов такого не видел, и поэтому зажигать можно будет только спичками, потому что так у всех, и значит так должно быть. Я к тому, что помимо описанной вами ситуации возможна и обратная - когда улучшение не принимается потому, что заказчик боится нестандартных решений как класса, не думая, что это решение, оказавшись удачным, может стать стандартом после. Еще раз повторю - говорю отвлеченно, никого конкретно не имея в виду. Просто иной раз объяснить, что это решение действительно хорошее, до того, как это будет подтверждено практикой, сложнее, чем это решение придумать. Нельзя исключать и те случаи, когда заказчик не дает дизайнеру ухудшить результат. Честь и хвала такому заказчику и позор дизайнеру.

для ссылок указать position: relative;

Все дело в том, что заказчик, без сомнения, тоже хороший, опытный специалист. В газовом оборудовании, например. При этом знать что-то большее, чем как работают ссылки, он в области web просто не обязан. И представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо, как правило, у него складываются по сайтам конкурентов. И мы видим огромное количество клонов, копирующих как хорошие черты, так и плохие. Потому что заказчик их уже видел, и считает, что так и должно быть.

Petrovich.ru, вы в своем репертуаре - категоричны и неправы. Думаю, что где-то половину ваших замечаний можно оспорить, если захотеть. Да, с некоторыми согласен, просто я не тестировал сайт, а поделился первым впечатлением. Поэтому фиксированного размера шрифта, например, я не заметил (да и как его заметишь в ФФ). Некоторые замечания справедливы, подозреваю, только с точки зрения некторых людей. К примеру некоторые ваши замечания я бы посчитал преимуществами, а некоторым мог бы и не придать значения. Например, на мой взгляд, цвет непосещенных ссылок достаточно контрастен относительно фона, а размер футера я считаю нормальным. При желании можно обсудить детали подробнее, но один вывод, сделанный из обсуждений в этой теме сделать уже можно - любая критика субъективна -)

А вы, простите, для кого их пишете? Если для себя, то не публикуйте их, пожалуйста. Если же для других - то оформляйте их так, чтобы другим было читать удобно. Потому что их читать действительно неприятно, просто я решил промолчать, но раз уже сказали...

Дизайн тех работ лебедевых, которые мне совершенно не нравятся, почему-то в основном разработан Романом Воронежским, странное совпадение... Хотя работы лебедевых, вообще, во всем ставить как образец все равно нельзя... :/

Меню нет. Какая-то синяя полоска. Поэтому весь сайт сводится к первой странице.

Прочитал о картинках в формате bmp, отключил изображения и стили (мало ли как там фоновые рисунки выполнены), не увидел сайта и ушел. Хороший сайт продолжает прекрасно существовать даже в таких "нечеловеческих" условиях.

IPB денег стоит, хотя если проект крупный и ожидается много посетителей - можно и потратиться... Хотя его код оставляет желать лучшего...

Кстати, выяснил, что скролл появляется из-за "народного" рекламного окошка, сохранил страницу, убрал код рекламы - скролл исчез. Желаю этому вашему дизайну выдержать конкурентную борьбу и украсить просторы рунета -)

img { display: block; }

Ничем, мне ваш вариант нравится, некоторые мелкие нюансы не очень, но может они просто не в моем вкусе, поэтому о них не будем... Хорошо контрастный и читабельный текст, не загромождено графикой, что очень приятно, и я считаю преимуществом. На варианте, который предпочитает заказчик, текст читается хуже, чрезмерно контрастно, на CRT утомляет глаза, к тому же "стена текста". Однако оба варианта у меня при 1024x768 вызывают в FF горизонтальный скролл, который в общем-то никуда не скроллит - все помещается, но полоса прокрутки есть. При фиксированном дизайне, как я решил для себя, ширина содержимого не должна превышать 980, а еще лучше 950px в расчете на 1024x768 для комфортной работы. Хотя в Опере скролла нет.

вообще постарайтесь как можно меньше использовать абсолютных путей и т.д, потому что потом будет легче переносить работу в другое место, достаточно будет скопировать всю структуру папок, пути не потребуют коррекции, если использовать относительные...

Dimitry Wolotko, я про Украину, как в России не знаю...

Ее нет. Слово придумано писателями из корыстных соображений - продавать произведения о любви.

Насколько мне известно, они не спрашивают, пустишь ты их или нет. Даже если никого нет дома на момент проверки, вызывается "маски-шоу" и выносится дверь, например. А дальше проверка по полной программе. Ссылок дать не могу, но в устной форме слышал не раз... Поэтому и дома стоит по крайней мере не воровать из софта то, что можно не воровать. А лучше вообще для максимума задач найти бесплатные инструменты.

для того блока, внутри которого собираешься позиционировать объект, нужно задать position: relative; так его расположение не изменится, а абсолютные позиции внутри уже будут отсчитываться от него. Это имелось в виду?

Dimitry Wolotko, спасибо. А у всех прошу прощения за эти несколько строк оффтопа...

Дорогой, зараза... И при этом, к сожалению, стандарт "де факто"... Никто хотя бы для своих личных целей не пользуется чем-нибудь другим? Хорошо бы бесплатным? А то пока только Gimp из альтернатив...

Нельзя, потому что параметр z-index актуален только для элементов с position:absolute. И position: relative; тоже. А если задать ширину блока?

Ну заточка - это конечно фигня, если в "неправильном" клиенте будут проблемы... А если это просто рекомендация, или, как бы, "подсказка": вы можете пользоваться FTP-клиентом, например, FAR'ом, для работы с файлами, тогда, ИМХО, нормально. (FAR просто мой любимый под Windows) =)

Дизайнеру уметь хорошо рисовать совершенно не надо, дизайнер и художник-оформитель - это разные вещи, почему-то эти понятия часто смешиваются, результат мы видим постоянно вокруг себя (не обязательно в интернете). К примеру, кому нужен дизайнер, который может нарисовать фотореалистичный портрет, но интерфейсами его разработки невозможно пользоваться, потому что смысл и назначение элементов понятны только автору?

заменить все < на < > на > & на & и т. д.