rash

При отключенной загрузке графики не пропадут -) А искусство ASCII-art'а, на мой взгляд, сходно с искусством мозаики или витража... Иной раз может быть очень стильно и уместно, зависит от контекста, но само искусство без сомнения интересно, если только "рисовать вручную", без всяких программных "помощников".

В одном из заказов встретился с таким требованием, как динамическая верстка. Пояснили, что имеется в виду верстка для последующего размещения на динамическом сайте с собственной CMS. Вот и возник вопрос: хочется прояснить, какие тут должны быть особенности? Собственно никогда не встречался с тем, чтобы на этом требовании делали акцент, и думал, что для размещения на CMS нужен просто достаточно структурированный код. Подскажите, какие особенности следует учесть и на что обратить внимание?

Гм, а у меня тоже глюки (FF 2.0.0.9)... Любопытное явление... Из Оперы действительно копируется нормально... В шифрование я, конечно, не верю, но природа сего явления меня заинтересовала, надо будет выяснить причину столь недостойного поведения страницы... В коде огромное количество мусора, который, похоже, просто скрыт. Скорее всего, каким-то невменяемым редактором или конвертером все было сгенерировано...

Поздравляю!!! Всего самого лучшего -)

Никаких отклонений при вставке фрагмента из Paint нет.

Да, XP SP2... Странно... Полного МС-офиса нет, дергал из WordPad, но разницы никакой не должно быть... Правда пользуюсь в основном классической темой оформления...

overflow: scroll;

Только что попробовал ? выдернул фрагмент из WordPad ? все нормально. Странно?

Ну это уже из области предположений и домыслов - а если поменять тему оформления на классическую, а потом обратно?

Спасибо! -) Кстати недавно обнаружил несколько пасхальных яиц google, довольно интересно, хотя может они и давно известны. google-calculator умеет переводить единицы измерения, а русский google умеет даже больше -) Попробуйте задать в строке поиска:

Контекстное меню "Моего компьютера" -> свойства -> дополнительно -> быстродействие -> параметры -> визуальные эффекты -> ("обеспечить наилучший вид" или "отбрасывание теней значками на рабочем столе").

Хм, спасибо, про подчеркивание внутри имени класса не знал, и часто пользовался...

В каждом цикле, как я понимаю, нужно сместить числа на одну позицию? Вы этого хотите добиться?

Я обычно делаю что-нибудь типа body { font-size: small; } body p { font-size: 90%; } и таким образом подбираю уже более точно размер шрифта. Хотя ИМХО при использовании относительных единиц о точности "до пикселя" лучше забыть - браузеры могут показать немного по-разному. Хотя опять же ИМХО в web это вполне допустимо...

.to4ka, так разница в том, что вам нужна была не помощь, а решение. А приведенная статья - это не для нубов, а для всех, кстати

А фон элемента li занимает всю ширину блока ul или ol, независимо от длины текста, поэтому я и решил, что элемент блочный. Вероятно, он как p - отчасти ведет себя как блочный, а отчасти - как строчный.

Имеются в виду, как я понимаю, стандартные кнопки навигации в браузере. Менять их поведение, думаю, и не получится, да и нельзя таким образом обманывать пользователя - он обидится и больше не придет.

Да я верю, что не работает, неясно - отчего. Я почему-то был уверен, что li - это обычный блочный элемент по поведению.

Он просто уродлив. Я видел лишь один случай, когда он не испортил всю картину. А что касается флеша - так у меня тоже жирный канал, но флеш я не переношу. Картинки могут быть использованы для иллюстраций, флеш же - ну максимум для баннеров. Почему многие веб-дизайнеры уделяют внимание тем, у кого браузеры старых версий, стараются обеспечить доступность, а флеш при этом любят несмотря на то, что пользователи его терпеть не могут. Я использую FF, и когда при входе на сайт мне предлагают доустановить плагин (любой), я несколько раз подумаю, и скорее всего мысленно пошлю этот сайт подальше. Выразительности можно добиться без флеша. По моему убеждению сайты вообще на чистом флеше делают только дизайнеры-недочеловеки, которые считают, что чем больше на сайте анимации и свистулек-бирюлек, тем он лучше. Это, на мой взгляд, как раз и есть дизайн дилетантский. Без установленного флеш-плагина пользователь максимум может потерять несколько рекламных баннеров. Пример сайта, где флеш допустим - mult.ru, antimult.ru. Это действительно оправдано, потому что посетитель приходит смотреть флешки...

Я обычно text-indent использую, про padding просто предположил, не пробовал. Хотя с чего бы ему не работать? Разве li - это inline-элемент?

можно, думаю, и просто для li указать padding-left, а то и text-indent'а достаточно будет...

Решение проблемы: поставить назад XP. Совет: впредь не позволять чтоб кто-то тебе что-то ставил без твоего согласия. Вопросы еще есть? Если нет, то закрою тему. А если организация сотрудникам закупила лицензионную висту, или компьютер продается с установленной лицензионной, не покупать же еще и XP?

ИМХО по моим впечатлениям в сравнении с IE6 - лучше. Но тестировать-то надо так или иначе в 6-м тоже...

FF2 - в левой колонке не отслеживается сетка страницы, поля ввода "скачать файл" и "войти под своим именем" не выровнены по левому краю друг относительно друга. Ссылка "на главную" почему-то в самом низу страницы. А флеша на сайтах вообще без крайней необходимости не должно быть. К тому же шрифт Comic Sans вообще следовало бы запретить, а тут он прямо в шапке... Извините, субъективно.

эту таблицу можно создать из таблицы 2х2, объединив ячейки второго столбца по вертикали и ячейки второй строки - по горизонтали. Блоками будет проще и понятнее.