lexxcode

Никому мы ничего не обязаны А ресет по твоему ничего не переопределяет? Забавное у тебя мировоззрение Вполне себе оказывает, если уж строго подходить. Правильно зачем думать об этом. Настрой элементы как тебе нужно и не думай, что у тебя там что-то не обнуленно. Делов то Просто из того что ты перечислила выше, кроме перечислений (и то если я правильно тебя понял), вообще не списки

Так я и говорю, что не нужно ничего переопределять, а просто настраивать так как нужно сразу, а не сбрасывать что не надо. Браузеры пляшут опираясь на спецификацию, что касается стандартных стилей, на подобное этому: http://www.w3.org/TR/CSS21/sample.html (старая версия) В случае с ресетами, то как раз сначала сбрасывается все подряд, а потом еще и переопределяют по новой Мне кажется, что ты меня неверно понимаешь. Я не рекомендую полное переопределение стилей браузера, я рекомендую только настройку того что нужно и как нужно. Возьмем тот же h1 по-умолчанию он имеет параметры margin: 0.67em 0;. Но в проекте это значение тебе не подходит. В проекте основной стиль h1, например, должен быть margin: 0 0 1.2em; так возьми в своем css и определи h1 {margin: 0 0 1.2em;} -- тем самым ты установишь значение нужно именно для твоего проекта. Если же где-то по проекту в, отдельном случае, тебе нужно еще и добавить отступ слева, например. Ну так возьми и добавь margin-left IE7- всего навсего не понимают значение inherit, но это не значит, что font-size не наследуется. Даже отбросив это, давайте посмотрим правде в глаза. В каком году мы живем? правильно 2013 заканчивается, Какой IE7-, тут уже IE8 не поддерживают, здравомыслящие люди. Это называется "синдром на вставляю ка я списки везде куда вставится", это не проблема стилей списков, это проблема адекватности их применения. Даже великие люди могут ошибаться. Даже великие люди могут быть поняты не верно. Даже гениальные идеи великих людей могут быть использованы во вред. Хватало в свое время. От того, что он хочет список, а получает черти что Про кружочки и квадратики не правда. Но даже если и так, то это лучший список чем список недосписок

advokatua, зачем удалил сообщение? я его не успел прочитать. Так не честно. Верни обратно Честно скажу, не замерял. Но чисто теоретической-логики говорит мне о том, что применение свойств по универсальному селектору потенциально может вызвать просадку производительности. Но лично я против ресетов, даже не столько из-за производительности, хоть это тоже важно, а из-за элементарной бессмысленности их применения. Сами подумайте, зачем сбрасывать то что и так, любезно, дано браузером из коробки? Ок, значения по-умолчанию не всегда подходят. Но зачем их сначала сбрасывать, а потом снова назначать? Ну не подходит тебе что у параграфа по-умолчанию margin: 1em 0;, тебе нужно margin: 0 0 1.5em;. Так возьми и назначь сразу. Какой смысл делать: margin: 1em 0; => margin: 0; => margin: 0 0 1.5em; ? Или вот взять знаменитый Eric Meyer’s “Reset CSS” 2.0 Типа продвинутый сброс.... У меня это вызывает одну лишь реакцию: WTF?? Первый стек сброшенных элементов. В большинстве проектов 30% из этих элементов даже не используются НИКОГДА. А даже если, вдруг, они будут использованы, так пусть лучше они работают как должны, а не выглядят как еще один div. font-size: 100%; меня вообще удивляет.... зачем это свойство применять ко всем элементам, оно ведь наследуется задал в html, все остальные его придерживаются, пока дополнительно не переопределишь локально. Я совершенно не уверен оптимизирует ли браузер такое действие или нет. идем дальше ol, ul..... Это часть меня выбешивает просто нереально. Зачем, твою же мать, ты сломал списки?! Мало того, что в стеке выше убрал у них, такие нужные, отступы, так еще и буллеты по убирал. Негодяй.... в общем и целом.... Таблицы.... ну да частенько именно так и нужно, но давайте ка я сам буду решать когда мне так надо, а когда не так. А еще один момент который меня довольно сильно раздражает, так это работа со стилями в браузере. Вместо полезной инфы по 100500 раз видишь вот эту ерунду. Это же просто ррррррррррр Которая, естественно, по 100500 раз вынуждена быть переопределенной. Normalize css По моему мнению, самый адекватный сброс, но только в том случае если именно его адаптировать под конкретный проект, а не тупо включать, а потом все это благополучно переопределять. Просто включать и переопределять, весь его смысл теряется. Но тут стоит еще отметить, через мерную его избыточность. Далеко не всегда это все нужно в проекте. А раз так, то и в общем применение этих вещей довольно бессмысленно. Понятное дело, я тоже не пишу все с нуля каждый раз. У меня есть заготовка которую я сам себе написал, которая лучше всего для меня подходит, но я никогда ее не использую "как есть", под каждый проект эта заготовка адаптируется опираясь на требования дизайна. P.S. Простите за мое многобуквие, но сами же провоцируете меня Если я задел чьи-то моральные, этические, религиозные или еще какие-то чувства, не сердитесь на меня. Я на самом деле добрый и желаю всем бобра - лучей добра.

Товарищи, здесь обсуждаем конкурс, про ресеты сюда в еще одну тему о них

Я смотрю говорить о том, что ресеты - зло, можно бесконечно, все равно находятся люди которые этого не понимают. 100500 раз это уже на форуме поднималось, я уже несколько устал повторяться

все, братцы, выдохните и остыньте. Все всё сказали. Предлагаю на этом закрыть проблему.

Хром самый новый Просто в хроме для трансформаций до сих пор еще префикс нужен http://caniuse.com/#search=Transforms Что касается "Современные браузеры" то последние актуальные версии. Кстати, в win7 по-умолчанию IE8, только в SP1 стали IE9 ставить. Так что если обновления в ручную не производились, то IE10 там вряд ли будет

Ну да, конечно.... И так далее... Тебе уважительно и обоснованно объяснили почему нельзя добавить в голосование твою работу, в чем проблема? Сам же начинаешь непонятно что доказывать, при этом все обманщики и малолетки.... Выложил ссылку на свою работу вне конкурса, хорошо, кто захочет прокомментирует. Тут я согласен, некрасиво получается. Да елы-палы, вот сдалось тебе мое мнение. Ок. Я вообще не понял, что это такое, ибо в хроме просто каша какая-то. Но ок, это откровенный косяк условия, ибо не стоило писать, чтобы не использовали префиксы. В Fx это похоже на понятного персонажа, но он мне все равно не нравится, что я могу поделать. Мне картины современного абстракционизма тоже не нравятся, а кто-то за них миллионы зелени отдает. Так что теперь? Что дало тебе мое мнение? Подозреваю, что мало чего. Только я теперь окажусь еще и малолетним обманщиком ничерта не понимающем в искусстве.

Это тебя не должно волновать. А своим возрастом будешь кичиться в другом каком-то месте. Волна поднялась не из-за твоей просьбы оценить работу в не конкурса, а из-за твоей клеветы в сторону администрации. На запрос включить твою работу в общее голосование, тебе четко и спокойно дали отказ опираясь на условия конкурса, которые находятся в открытом доступе уже месяц. Ты же в свою очередь обозвал организаторов обманщиками не имея при этом ни грамма оснований. Что касается конкретно твоей работы, если у кого-то будет что сказать по этому поводу - скажут, а нет то не скажут. Что поделать так тоже бывает. Не стоит из-за этого переживать и обижаться на весь белый свет.

Что за бред?? O_o Тема на форуме http://htmlforum.ru/...showtopic=45923 27 Сентября 2013 Тема на главной сайта http://htmlbook.ru/b...onkurs-hellouin 28 Сентября 2013 Так, что не нужно выдумывать Было более чем достаточно времени. Все условия были четко описаны.

мне несколько работ нравится, хочу отдать голос за несколько...

Так в фотошопе тоже можно из точки А в точку Б узнать расстояние

Переименовал тему. Товарищ, xoff, больше так не делай. Ибо

Если тебе слайдер нужен, глянь на http://bxslider.com/ я недавно тоже делал подобное. Только у меня было на большом разрешении по 4 слайда, а на меньшем по 3. Правда у меня был просто слайдер.

Согласен. Перенес эту тему во флейм

Поддерживаю товарища advokatua. Минуса понаставили ему абсолютно не по делу. Кроме поста порочащего имена наших (русских, украинских и т.д.) доблестных разработчиков, небрежным и необоснованным обобщением, мол у всех низкая квалификация. За что гражданке Zverushka минус впаяли? А потом мне рассказывают, что минусовалка нужная и полезная. Та бред это все. Те минуса которые ставятся по делу и "как бы приносят пользу", с огромным запасом нивелируются абсолютно бездумными Так что я по прежнему против дислайков. Максимум в какой форме я бы допустил дислайки, только ценой собственной репутации. Ставишь минус кому-то получаешь минус и себе в репу плюс градация примерно, как предложил товарищ ShumNo

Там у #menu установлен float: left; нарушается нормальный поток и соответственно nav который оборачивает этот список схлопывается, а дальше уже вся эта веселуха происходит. В общем float применяете там где это совсем не нужно

Вот по этому я и против минусовалки, ибо в 92% случаев ее ставят от нечего делать. Она уже давно превратилась в какой-то бред, вместо объективного способа оценки

везде прекрасно работает, только мозилле префикс нужен и все

О Николаевец! Что-то я не обратил внимание сразу. Есть у меня товарищ который ищет верстальщика к себе в студию, но с опытом. https://vk.com/ingenious?w=wall5253858_2009

Вся проблема в читабельности camelCase заключается в том, что нужно писать не ОывфШовфиИофыпвИОывфыв, а ТекстСловаКоторогоНаделеныСмыслом тогда зрительно цепляешься за большие буквы и это позволяет абсолютно спокойно и уверено делить текстовый поток на слова, так же само как это происходит при помощи пробелов.

Вообще не вижу проблемы в camelCase записях, прям абсолютно никаких затруднений в восприятии у меня не возникает

Не нужно ничего сбрасывать, вообще. Я уже устал это объяснять. 100500 раз эта тема уже поднималась на форуме, поднимать ее в 100501 раз не вижу смысла. Люди все равно будут биться головой об стену и лепить эти глупости себе в css - пусть лепят, это ихнее дело.

Не использует и правильно делает

Так работает единица rem («root em»). Правда, в IE8 ее еще нет. Только rem опирается не от body, а от html, если для html размер шрифта не указан, то от значений браузера по-умолчанию И да в IE9-10 есть багло с rem, эти версии не хотят понимать эту единицу в сокращенной форме записи свойства font http://jsfiddle.net/alexriz/g22pr/. В IE11 это уже исправлено.