Justnewone

ЕМ не масштабирует картинки и бекграунд. В опере масштабирование сайта на ем и пх совершенно одинаковое. Сайт, сделаный, допустим, под 1024px ширины очень весело смотрица с гигантскими буквами в половину ширины "монитора-который-скоро-станет-самым-распространенным". Зайдите на любой статичный сайт монитором 1600 и крутаните колесо. Вопрос конечно сложный, что тут лучше. Время покажет. Лично я в px верстаю только то, что завязано на ширину картинки. Тестовые блоки em. Не зря НЕ дураки для НЕ дураков придумали НЕ глупость в виде min-width и max-width. Дали инструмент - пользуемся.

Так делайте все на em, а JS высчитывается соответсвующаяя его величина в px. Другое дело, если все сыпаца начнет... JS до лупы Вы врятли одстучитесь, все что возможно - это то же самое увеличение шрифта, JS не может своими собственными средствами заставить браузер что-то делать, он все это будет делать "грязными руками" CSS и HTML.

А что, в EM оно в опере как-то не так себя ведет? )))

Заказчики ее не требуют, потому что либо денег мало, либо не знаю вообще что такое бывает и что такое масштабирование шрифта. Кроме этого объяснения "почему она не нужна" не вижу. Считаю, что она нужна вообще всегда, если не существует разных версий сайт для разных девайсов. Если кто не владеет - все время почему-то подобно Вам начинает рассуждать, я не на что не намекаю, конечно, не подумайте =)

Зато все пропорционально "дышит", разве не круто?

Я вопрос другой задал. Не почему ее трудно или не надо реализовывать, а где она по Вашему не нужна.

Теперь аргументировано ) Снова Вы за свое.

Случаи, где не нужна адаптивная разметка, или хотя бы любой другой механизм, связаный с разными агентами.

Ничего страшного, крутанет колесо с контролом, если что не так. Не вижу причин для беспокоства и внедрения резидентного JS скрипта, который будет грузить браузер, вот тут точно могут уйти и причем навсегда.

А можно подробнее, пожалуйста.

Это разве не сугубо полиграфистская штука?

На самом деле спорно, что лучше, запросить 1 раз картинку и допустим немножко подольше ее получать, либо посылать 3 раза запрос на загруженый сервак...

Самое простое, склейить все три картинки в одну, сделать если надо запасы по сторонам, затем говорим диву мин-видтх 1024 и если надо макс-видтх, располагаем в него готовую картинку в бекграунд без повторения и по середине.

А Вы покажите, что уже наверстали, интересно посмотреть, может в рамках одного шаблона научитесь

Воспользоваться фаербагом или любой другой веб-девеловской приблудой, почти в любом браузере сейчас есть, разобраться что именно фонит, понять, как вылечить возможно с учетом всего документа, это по нормальному. Если не по нормальному в стилях написать TD{padding:такой-то}, ну че, так сложно чтоль? Если не поможет, усиливайте селектор, назначайте класс и т.д.

Если экран наоборот расширяется - крайние должны на месте оставаться или же идти впритык к своим углам?

ПОтому что он лехко перебивается объявлением TD{padding:0}, как, кстати, и любой другой атрибут, отвечающий за оформление.

Мой, кстати круче, он с выключенными картинками продолжает логично смотреться )))

Когда просто ради зеленого квадратика вместо осмысленной надписи ставят пустой альт. Я и сам так делаю, порой, но всетке ресурс значимый, могут и с отключенными картинками зайти, будут потом в европарламенте глумица "смари, сделали зеленый стрикт квадратик, а с отключенными картинками - каша, вах-ха-ха".

Автор же ясно выразились, никаких вопросов, только ответы =)

Я вот стрикт при alt="" считаю пижонством. На таком сайте все должно быть супер-пупер, чтобы вообще по содержанию не было претензий. Похоже, что разные люди делали обвязку и контент, или там визивиг прицеплен.

Заметнее уже некуда, в этой же ветке в самом верху или тут.

Ваще, если человек сознательно ради удовлетворения своей невозможности сделать нормальную верстку говорит "я умею только 1024, у кого не так отображается - не мои проблемы", обрекает себя на геморой, сам своими руками, своей ленью и нежеланием понимать очевидные вещи. Особенно, если сайт сделан на заказ, пока люди не понимают что да как, а потом, когда они откроют в 1600 и акуеют, или, не дай бог, их клиент скажет "у вас такой странный сайт, я зашел со своей крутой сони вайо, экран которой настроен 800 в ширину - а сайт оказыца расчитан на дешевые бюджетные мониторы за 5 тыщ, пойду ка я к более серьезным людям" - вот тут и начнется. В общем, удачи.

Согласен, противоестественно, почему у пользователя надо отбирать инстинкт - все что прокручивается всегда выше и левее ползунка.

только не нейм, id