Justnewone

Надо понимать, что каждый position существенно усложняет парсинг браузеру, если они во взаимосвязи - то на порядок. Понятно, что щас компы стали мощнее и все такое... Но Есть особые ситуации, когда простота парсинга не может не учитываться, это раз, а во вторых - каждый лишний и ненужный position приводит к смерти котенка =) (не помню где прочитал такое сравнение, но очень точное, на мой взгляд).

ничего не нарежеца. толька прямоугольниками, можно взять каринку, круглую, и на ней нарезать потом мап. Но пример Ваш - флешевый, может лучше во флеше?

Это мусолица уже скока времени. Всю конструкцию в див, жел-но с шириной, потом внешнему диву из спарки и таблице дать 100% ширины. Скучные примеры, в общем, давайте уже на след. этап.

[флуд action=модераторы, удалите =)] Железный крест вермахта, солдатская награда, офицерские (с листьями) и высш. комм. соста - с инкрустациями. Так что, унтерофицерский крест, не более =) [/флуд]

Давайте 2 картинки, как есть и как хотелось бы. Я полагаю, что понял Вас правильно. Если по коду собираетесь середину поднять выше боковух(-и) - то поступайте как я описал. Можно еще бок спозиционировать абсолютно, но тогда высота перестанет за него цепляться. В общем, примеров в сети полно. Я точно Вам все описал, наверное Вы меня не поняли.

Гениально =) жаль только что более простой и прозрачный способ включекния хезлайета zoom:1; Вам не подошел.

Можно вот так: <div id="content"> тря-ля-ля <div id="sidebar"></div></div> CSS, полагаю, понятен? а иначе контенту придется указывать ширину и флоат, ну или же флоат влево и отриц. правый маргин 100% + полож. паддинг размером с сайтбар. Можно обрести очень неприятные последствия с общим обрамлением. Короче - извращение, если сразу не получица - легче таблицей и не парица.

почитайте про input type="image"

Стараюсь по возможности без position обходиться, тем более что по простому позиционированию большинство без них вполне обходится. А если нет разницы, зачем брать грех на душу? =)

если бегло - нету title и зачем-то часть стилей внутри боди, очень интересно зачем? Вы сами это делали?

Нет, выкачивается все изображение и переразмер осуществляется браузером. Неудачная мысль, только если крайне необходимо.

например, можно паддинги или бордеры по 1 пикселю сверху и снизу заместо оверфлоу. Если критично что они будут заметны - соответствующие отриц. маргины.

Не пустое, а как браузер посчитает по дефольту. Я для себя решил давно так - на класс прописываю дисплей:ноне, а по клику добавляю или удаляю этот класс, можно совершенно любому элементу.

По верстке - ничего особенного, ну мож градиентные картинки пережаты.

Лучше такое на форуме джумловодов спрашивать.

почитайте про vertical-align

Вас выручит firebug

Траблы есть ))) Например на ховере, или, допустим большая неповторяющаяся картинка в бекграунде. Все с умом, все с умом...

Каков бюджет?

Поменяете изображения, в HTML достаточно 1 класса на главный контейнер чтобы все переопределить под готовый общий спрайт. Старые браузеры без бордер-радиуса - уже выше намеки озвучены. С бордер радиусом - 2 блока, вставленные один в другой.

Все это заговор, как и то, что огромная часть выручки от программ, музыки, кино и прочего идет на немалые зряплаты поборникам авторских прав, которые постоянно стараются доказать свою необходимость и неизбежность, даже пишут гневные письма авторам (например, Smashing Pumpkins), которые нахаляву выкладывают свои творения для свободного скачивания. По поводу DW - мое лично мнение, Визвиг в нем генерирует индийский код, однако балбесам которые покупают его для визвиг работы на это наплевать, если они вообще способны это понять. Учитывая, что пределом навороченного IDE для веб-разработок HTML/CSS в базарный день цена для " уан персон онли" 70 долл, то приходится некоторым порой компенсировать использованием продукции во freeeware режиме их хитропопые выкрутасы с продажей сырого и скажем явно не проф. продукта в визвиг режиме за 600 америк. рублей. Если бы выпустили лайт версию без визвига с удовольствием бы оплатил 50-70 долл. Вот фотошоп (вполне достоин) юзают все почти, и почти некто не платит, а им так грустно, спать не могут и плачут. Палка о двух концах.

Попробуйте задать высоту 100% для html

можно просто закрывать - предложит сохранить.

Как вариант, можно вообще не указывать никаких кодировок, если на сервере не прошито ничего (если прошито - сбросить) и если браузер стоит на "авто" - а это, предполагаю, 99% случаев, то все будет хорошо. Возможен еще вариант если обертка в одной кодировке - а из базы, допустим, отдается отличная, то тогда да, скилз надо прокачивать.

Да, без применения JS именно так.