Justnewone

Не особо силен именно в авиации, но думаю - что прям на порядок лучше - нет. Все таки поршневые двигатели и винты имеют чисто физические ограничения. Конечно, можно применить сверхлегкие материалы и прочее - но с реактивным тягаться будет трудно. Кстати, к такому же выводу пришли, в свое время немцы и англичане, запустив реактивные истребители в серию, наряду с поршневыми. У нас и у америкосов - только после войны.

<p /> - а это, к сожалению, не упомянули. А было интересно.

А наши еще сделали Ла-5 и далее Ла-7. А америкосы сделали аэрокобру, корсар, вайлдкет. И самое главное, они сделали Энола Гей =). Немцы молодцы, не спорю, но преувеличивать не стоит. Там тоже были неудачи. Например, я более в БТТ ориентируюсь, Фердинанд Порше.

"а на этот случай у меня проездной" =)

Флудильня, конечно... Я тут по части хобби, немного почитываю литературу историческую, модели делаю, так вот, было несколько процессов и вынудили всех в цепочке, от производителей до сайтов с обсуждением готовых моделей - НЕ РАЗМЕЩАТЬ изображение фашистской свастики (а справедливости ради, индийский символ "вечное движение", так у него лапы в другую сторону повернуты, как и у прочих остальных). Даже переводные изображения в наборах на немецкую технику сейчас, уже достаточно давно, либо просто не присутствуют, либо разрезаны на части, чтобы моделисты "на свой страх и риск" поступали. Что тут скажешь, идиотизм, только чтобы закрыть лазейку для публикации соотв. картинок на неонацистских сайтах рубанули с плеча. А вообще, неловко как-то, если интересно, зарядите соответствующую тему в болталке - будет о чем поговорить =).

Почитайте про "вертикальное выравнивание DIV"

например, добавить строку с колспаном всех ячеек - ей бекграунд.

Подробнее

На вкус и цвет товарища нет, сам я рисовать не умею, но точно уверен - выглядит дизайн неряшливо и звездочки не подходят. Тут есть более искушенные товарищи, спросите в разделе "обсуждение работ" когда сверстаете по поводу дизайна - расскажут что да как. Мне лично не нравится джастифай у текста, потому что в таком применении в некоторых строках мегаразрывы между словами. Надо нарезать грамотно. Возможно (а мне уже трудно абстрагироваться и отключить накопленный опыт), я бы сначала сделал макет без картинок, настроил бы моторику (че куда резиновое/не резиновое), и после уже натянул бы туда картинки, какие-то в бекграунд (тут почти все). Сразу должно стать понятно, что с чем должно быть склеяно. Браузероу пофик что за кисти использовались при рисовании. Он парсит рисунок как и получает - голосом нулей и единиц, попиксельно.

1. браузер IE6, он масштабирует только размеры. Допустим, вы хотите чтобы картинка в нем была статичной, достаточно тогда не указывать ей размеры в EM, или в %, в % могут быть завязки на ширину, допустим, родителя, у которого размеры в EM. 2. Браузер FireFox 2.1 По умолчанию в последних версиях он масштабирует всю страницу вроде как лупа, то есть в аналогии с IE6, он представляет себе страницу, как один большой рисунок, размеры которого указаны в EM. По умолчанию включен именно такой режим. 2.2 Есть пункт в меню - Вид, в нем закладка - Массштаб, там можно отметить "только текст" и тогда он масштабирует аналогично IE6. Вывод - управлять можно только масштабируемостью рисунков в IE6 и у тех пользователей, которые отметили "только текст" в прочих браузерах (признаться, полагаю, таких очень мало).

Все зависит от браузера, как он решил масштабировать так и будет. Если Вы об этом.

Да да, целиком и полностью... Еще надо представить, что бы во вложенном 5-го уровня пункте слова не вылазили на контент или красиво и грамотно переносились и чтобы плашка вмещала в себя теоритически бесконечное кол-во пунктов. Тяжко. И переделывать потом очень неприятно. А все потому, что ТЗ четкого тут никто не может предоставить, работы по верстке начинаются задолго до окончания переговоров с заказчиком =).

У меня ссылка не открылась. Если Вы делаете по наведению (то есть CSS :hover), то в селекторе :hover уберите, пусть меню постоянно отображается, в общем сделайте так, чтобы постоянно отображалось меню, если вы как-то по другому делаете, и уже фаербагом очень быстро найдется. А теперь дышим глубоко, прочь истерики =) и пробуем.

посмотрите тут на форуме, в приклеенных темах очень жаркие дискуссии, в общем, вопрос поднимался не раз, попробуйте поиск.

Если откинуть художественную составляющую, то можно только придраться к эффектам на шрифте - точное воспроизведение потребует вырезания кнопки сверху как единое целое. Текст, допустим, будет проблематично добавить. То есть, если предположить что картинка где-то потерялась или у пользователя отключены картинки - то почитает текст и "ну как же мне тут заказать эту книгу" пойдет в другое место. А все остальное вроде грамотно - слои не склеены, верстке вполне поддается, что-то можно будет впоследствии вместе склеить и сохранить, что-то заменится бордерами, в общем, дерзайте. (Еще раз подумав) Есть ведь кроме INPUT теги BUTTON, A и IMG (А у него есть атрибут ALT), так что все намана.

Уточняю. <input type="image" src="{postrow.RANK_IMAGE}" />

В исходнике круг, который состоит из равных четких секторов =) Они далеки от прямоугольника. Очень интересно посмотреть на разъедение кликабельных областей между секторами, разделенными сечением в 60 градусов от оси х, например. А-ля скругленные углы без картинок 3-4 года назад?

Выходи из нирваны и грамотно опиши свои беды =).

а как потом кликабельную область вида "сектор круга" сделать? К отму же 6 картинок с фоном будут никак не меньше по весу чем 1 большая. зато в 6 раз больше дергаем сервак. в 6 раз больше писать css под спрайты и т.д.

если все резиновое во все стороны - пишите скрипт, который будет считать высоты (ширины) и назначать соотв. маригины (паддинги). А надо ли? Точно исчерпаны возможности заголовком стронгов и семантики вкупе с отсутствием ошибок парсинга?

Самое простое и самое наименее мозгопарное - поставить firebug и разобраться откуда фонит отступ. В Вашем случае - прописать меню "показываться постоянно" и смотреть.

Либо оформляйте посты как следует, с помощью bbcode code /code, либо дайте ссылку. А вообще, ковыряние в чужом (это точно ен Ваше), бесконтрольном и бессмысленнооформленном коде - самый высокий тариф.

Ну ващет высота у него намертво прошита ))) Судя по вашим постам.

никак. Картинки только прямоугольные, Можно конечно намутить картинок с секторами, вокруг которых просто прозрачное обрамление, и потом склеивать - но это будет ахтунг. Мап всяко правильней.

Вы так и не привели картинку ) Но, например, #сатбар{флоат:лефт/райт; маргин-топ: -360px;}