Justnewone

да, яваскрипт, или в ссылку вставить инлайн элементы и прописывать на A:hover "что-то там" {}

Повторюсь, Вам уже ДВАЖДЫ показали готовое решение с резиной (к слову сказать, в примере Вашем резины нету никакой).

Все прально. И написали сюда "придумайте/сделайте вместо меня"?

Про обкновенный фашизм понятно, давно все пересмотрели. Посмотрел все 4 серии. Если я правильно понял, там где много 3D реконструкций. Ничего сериал, в принципе вполне похож на правду, но упустили несколько важных моментов и, самое главное, никаких пояснений. "Войска вынуждены были отойти" или "Не поступал приказ об отходе" или "Укрепрайоны так и не были заняты", а почему именно так - не говорится, а там, порой вся соль и находится.

Самое время картинку показать. Решения по вашим объяснениям приведены, дважды.

Под рукой нету 7, чтобы порверить. hover в IE 6 работает только с элементами, имеющими нативно атрибут href

Я кстати, не считаю, что Бандера сделал чего-то плохого русским, Украина в то время (20-е года) была раскромсана. Решил человек включиться в борьбу. Плохо то, что он и многие его последователи "забыли", что много Россиян полегло, чтобы высвободить часть ее из состава Австро-Венгрии, а затем и очень много советских граждан полегло при освобождении от Польши, от Германии. Что плохого и что хорошего: Для примера, возьмем Катынь, Поляки ненавидят Россию за это. Все справедливо, сволочи и т.д. Я лично думаю, что было такое, что расстреляли войска НКВД. 20 с лишним тыщ человек. Но поляки тактично умалчивают, что 20-50 тыщ военнопленных (по разным данным) не вернулись из лагерей, кстати, для справки, в Польше были беспрецендентные условия содержания военнопленных, это признали многие страны, Красный Крест. И немцы воплощение Конц. лагерей подсмотрели именно там. Пилсудский, как человек, который восстановил границы Польши так широко, как никто до него, был человеком жестким и тем не менее, он получил множество правительственных наград. Рядовому народу че надо? Чтобы везде всегда побеждали, его не интересует Как это происходит, Какие народы завоевываются. И, кстати, человек, повинный во множестве смертей Украинцев - вот он, знакомьтесь. Западная Украина была как раз им завоевана, причем коварно, он привлек на свою сторону Украинцев когда они были ему нужны, а потом не дал им независимость со всеми вытекающими потом репрессиями и т.д. Так что, расположив на карте западную Украину и Россию, мы поймем, что связывать их через взаимные упреки нечем. До распада Росс. империи - это вообще территории Австро-Венгрии, а до начала WW2 - это террритория Польши. В составе Украинского государства эта земля давно не была. А во всем, как всегда, виноваты Москали. Почему я говорю именно про западную Украину? Потому что все, от УГА до УНА, УПА и Бандеры - это территория Малоросии, то есть Украины западной, которая постоянно оказывалась под Чьим либо влиянием и НИКОГДА сама себя не освобождала, а лишь только примыкала к очередным "отвоевателям", настаивая на неком особосуверенном статусе. Причем ненадолго, либо они сами ее низлагали, либо она в дальнейшем начинала партизанскую войну. Стоит отметить, что западные украинцы любят западную украину. Украина многонациональное и многоконфессиональное государство, на ее териитории сплошь и рядом нету единства языка общения, некая федерация. Колмыки тоже могут любить Россию, но Колмыкию больше. А когда любовь к Колмыкии как клюбовь к субъекту РФ, называют любовью к России, и, допустим, Колмыки говорят что герой их какого-то эпоса - это и есть самый настоящий герой России и требуют для него статуса - это странно. UPD, стоит отметить, что Украину в ее нынешних границах восстановили именно Москали.

Если ты обратишь внимание, я про русских и Россию в контексте жизненного пути Бандеры ни слова не сказал. Россия участвовала только в борьбе с вооруженным формированием на териитории СССР. Будь уверен, если себя проявит какой-то вооруженный отряд на территории Украины, то Украина тоже постарается его разоружить. Я так и написал - Украина и Белоруссия. Напрасно ты думаешь, что я такой недалекий, что бы не любить Бандеру только потому что я из России. И вообще с политической стороны я не буду никогда любить Экстремистов, так уж получилось, любых. История не знает примеров, к сожалению, когда экстремисты, прийдя к власти, сделали жизнь лучше и продержались у власти значительный, с исторической точки зрения срок. После прихода к власти, Экстремисты, как правило устраивают Репрессии. А если все это замешано на Национализме - то я вообще такое не примемлю. И только поэтому я против таких проявлений государственной признательности на государственном уровне. Это была чистой воды провокация, причем, ожидаемого эффекта сплочения нации (это официально), не произошло, многие (я про Украину) решили подобную точку зрения не поддержать.

К сожалению, ты обозначил очень контрастно, либо лемминг, либо нет =)

Чета немного очевидные вещи, типа "а у квадрата 4 угла и все прямые, да, и еще самое важное - у него 4 одинаковых стороны". Это консолидации, что невозможно без социальных групп, сторонники Дарвина приписывают главную роль в переходе обезьяны к человеку. Как бы то ни было, законы социологии работают на 100%, ВСЕ социальны, до единого, ну может только некоторые шизофреники, которые "освободились" и наверное некоторые идивиды, которые борются с ветряными мельницами внутри себя. Я вот подумал давно как-то, не хочу быть как все, хочу быть сам по себе. И понял что это лично для меня глупость неимоверная, ничего кроме маугли (а он, справеливости ради все-таки входил в социальную группу, хоть и не человеческую).

Зато у вас пробки не такие =) Будь они неладны!

<a href="Путь-до-страницы#имя-якоря">Визитки</a> Правда, мож попорбывать не name с пустым тего A, а просто в этом же месте назначить ID любому существующему элементу? Ой, перепутал, обратив внимание на <a name="vizitki"> </a> - оно тут совсем не надо.

Предположу, а что если их прям на картинке сохранить? Кажется, чуть поменьше даже весить будет. а на их место в аккурат потом 2 бесцветных дива расположить. Если по высоте не резина, конечно.

Посмотрел, порадовал ZB-26, части CC до самого конца войны были "бедным родственником" и частенько вооружались трофейным оружием, ZB-26 - это чехословацкий ручной пулемет (тот, который наш боец "добыл" на приманку, ударом гвоздя). Правда, окажись он в снегу после 4-х магазинов, то бордового цвета ствол так бы воду разогрел в лужице в растопленном снегу, что там макароны можно было бы сварить =))). Что не понятно: 1. Что за сторона такая и за что бы посадили? За часы? Думаю, что врятли, в фильмах советского периода солдаты сплошь и рядом в трофеях, от зажигалок и вальтеров до коробок от противогаза и даже элементов амуниции (понятное дело что шмонали трупы или пленных). Кстати, наши даже достаточно масштабно восстанавливали и вводили в строй брошенную технику. Мотоциклы, например, вообще "что грязи". 2. Весьма странно, что трофейщики "а слона-то и не заметили", в кадре мелькает подбитый танк, очертаниями стремящийся к пантере, полагаю к нему бы бежали со всех ног, чтобы мелками и бумажными бирками отметить "чье это хозяйство и шоб никто не трогал". 3. Странно что немцы пошли в деревню, светиться им было ну совсем не надо. Даже, если бы они наткнулись на отряд, тем более такой небольшой, скорее бы отошли, оставив заслон и предпочли бы выполнить первостепенный приказ. 4. Очень странно, что мост без охраны, такого боюсь, быть не могло. Повторюсь, дураков было мало, тем более на таком высоком уровне упустить важнейший стратегический объект. Немцы скорее, думаю, попробовали авиацией разнести, чем посылать отряд на верную смерть. Это не лично к Вам, дескать "посоветовали неправильный фильм" =). Просто делюсь своими впечатлениями. По поводу драматургии =), хотя о вкусах не спорят. Одно ружье на стене выстрелило, другое нет. Часы и mg42. Если бы они вынули в окно mg42, то мало бы не показалось, думаю что немцы сразу бы ноги сделали. Я до самого конца ждал =). Ну и совсем занудство =):

Чего ради Вы пишете в теме совсем другого человека флуд? Создавайте свое.

Ну, раз сообразительный, прикину навскидку, что можно в БД создать зависимости "изображение - цена", а потом в интерфейсе, уж не знаю как он организован, допустим под админскую куку выдавать дополнительно поле ввода и кнопку "изменить цену".

Ссылку покажите?

Все абсолютно имеет вторую сторону. Вон Вы на чем строите обоснование "леммингам", в том смысле!

Ни сорроу, ни ты, не будете делать никаких дел, не смотря на то, что ленточку Вы тоже не повесите. Исходя из этого просто повесить ленточку и чтобы она ветеранам на глаза попадалась и давала понять, что их подвиг помнят - лучше.

Нет ничего более постоянного чем временное )))

Нет, дураков не было. Была доктрина, бить врага на чужой территории. И она работала, например против Японии. И была линия укрепрайонов (читай, эшелонированных, хорошо защищенных линий обороны). В данном случае причины были несколько иными. А именно... Германия была очень передовой, способ использования мобильных танковых групп, как основная составляющая стратегии Блицкрига, была "ноу-хау", беспрецендентной. Несмотря на то что все вроде догадывались что это круто, но на деле реализовать ее удалось только Германии. Это как раз сражение под Прохоровкой, эксурсовод, думаю, не очень глубоко изучал этот момент. Совершенно верно, 250кг бомба переворачивала набок танк тигр.

Мне почему-то кажется, что тут много причин. Во первых, многие школьники уже не смогут уверенно сказать, кто с кем воевал и кто победил. А тут хотяб спросят - а че за лента. Ну а во вторых, это все-таки праздник. Ведь не надо доказывать. что победу ждали, выстрадали. И вот она пришла. вернулись мужчины в семьи. По моему праздник. Ветераны выходят в орденах на улицу. А ведь пожилые люди часто не купаются во внимании, дело не в том что ветеран/не ветеран. Просто пожилой человек. А тут он увидит ленту, и подумает, что помнят их победу, чтут. Ничего плохого тут не вижу. Ну уж точно не лемминги. Лемминги, это которые идут за преступными и бесчеловечными решениями властей с радостью. Например, все те, кто, повторюсь, праздновали разрушающее решение о присвоении регалий Бандере. Сразу было понятно что это провокация, что это разозлит тех, кому Бандера наделал нехорошего, например Польше, Белорусии. Но цель была показать кое-кому что плавать на него хотели. И многие вот сочли что это очень характерный пример проявления героизма на госс-ом уровне. В России леммингов найти непросто, именно потому что большая часть населения пашет и им не до того, многие так же просто ленивы и круг интересов сужен. А вот оставшиеся активисты - да, есть, но их немного, и уж точно к лентам они имеют отношение косвенное. Лемминги, это насильное партирование понятия, В России лемминги - исключение из правил.

Я сейчас более прадоксальную вещь скажу. У Финляндии, можно сказать, танков вовсе не было, а мы с огромными потерями, тупо в лоб атаковали линию Маннергейма. Все дело в том, что в 41 году, мало кто, а в меньшей степени немцы, борьбу с танками поручали именно танкам. В чистом виде танковых сражений не было ни одного за всю войну. Даже лобовой танковый бой под Прохоровкой. В первую очередь танки всегда уничтожались портивотанковой артиллерией или противотанковыми средствами пехоты. Для сравнения, в каждом немецком подразделении (грубо говоря, 15 солдат, половина взвода), воевавшем против нас, было как минимум одно противотанковое ружье 7.9 мм, которое уверенно поражало все танки до БТ-7 включительно. А это, если отбросить 1000 T-34 и 500 КВ, абсолютное большинство. К сравнению, у нас ружье появилось только в 1942 году. Правда мощнее, но его хватило где-то на год, а с 43, когда начали применяться пантеры и тигры, уже с оговорками. Кроме того у немцев была уникальна "ахт-ахт", или 88-мм зенитка, которая брала абсолютно любые танки с расстояния, на котором они ее в триплекс даже учуять не могли. А боеспособной пехоты у немцев хватало, артиллерии тоже было в достатке, в любом пехотном полку была как минимум рота самоходным артсистем. И это были люди как правило с боевым опытом. А уж про офицеров я вообще молчу. Начало войны было тяжелым ударом. Здась, на мой взгляд все военные играли роль живого счита, типа как на мкаде. Поставили у границы - как будто дорогу перекрыть. Нету ясности, нету общего плана обороны. Укрепрайоны от границы далеко, многие подразделения, которые должны их были занять, сгинули в спешке приказов "стоять на смерть" в чистом поле. Многие укрепрайоны там и не были заняты. А так как никто не ожидал что немцы не будут долбиться в стену, а будут просто обходить и окружать, то тут, как говорица, дефолт. Как раз скачал. Получилось по ТВ посмотреть только часть одной серии. Кажется, не видел. посмотрю. Забыл добавить абсолютную доминацию и безнаказанность немецкой авиации.

Так просто сложно судить. тут как количественный так и качественный подсчет нужен. А вот это - уже не один срач на спец форумах. В цифрах - Германия - 3800 с чем-то, у наших, по разным данным, от 8 до 14 тысяч в приграничных районах.

Германия?