Jump to content

Justnewone

User
  • Posts

    3,354
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Justnewone

  1. <param name="wmode" value="opaque"> Тоже, но, в 4-м сафари флешку под верстку не засунуть, быть может и в четвертом Хромом, ибо движек одинаковый.
  2. не вижу че там за график, но вообще все браузеры как правило "проседают" на выходных.
  3. Их сайт только мне одному раиру чем-то напоминает? =)
  4. проблема у родителя вашего меню, тут Вы фрагмен нужный не предоставили, дайте ссылку. Вереницу кода не надо, дайте ссылку.
  5. Однозначно не то, и "не то" в данном случае - готовое решение. Ищите в гугле знания, там их очень много, просто не поленица и глаза направить.
  6. Хорошо что Вы туда не попали ))) Вот мое мнение, не расстраивайтесь. Нету четкости, к тому же, для выяснения уровня знаний эта задача беспомощна, потому что она покажет не реальный опыт, а опыт решения задач ректально, на тему "а давайте узнаем, умеет ли этот парень работать так же через задницу как и мы, найдем ли общий язык?".
  7. Мое ощущение, что Вы слишком строгий учитель. =) Сайт - это сокращение времени, если хотите. На нем можно родит. собрания даже проводить и дом. задание держать, да много чего можно (участвовал недавно в подобном проекте, так что, как говорится, по горячим следам).
  8. А как вы себе представляете? Это че, rAdmin? =)? Прихожу на чужой комп, запускаю проги, показываю картинки. Нет, CSS тут вообще ни при чем и совершенно бесполезен.
  9. Повторюсь, именно макет решает все. Если применен box-sizing, значит тело уже не 50 а 48, визуально. Проблема решается 1 строкой. Не говоря про то, что 20% пользователей не смогут это оценить. В общем... ТЗ или постановка задачи не продуманы. =)
  10. мне кажеца это развод =). Очень важный показатель спеца - когда он говорит "а вот так не сделать" - "Вы уверены?" - "Да, я уверен". Может на это проверяли. Я не встречал никогда 4-го решения флоат блоков и тянущегося в высоту родителя, только оверфлоу, пустой клир-блок и указание непосредственной высоты. Тут ее, кстати, можно указать и в условии нету что ее указывать нельзя. А первый вопрос - вообще какая то ересь... Вы просто представьте, для начала, как это может выглядеть на макете? Там есть инструмент "выделение", который четко покажет, какой кто ширины. если блок с бордером, то он будет "виден", и его ширина точно покажет все остальные решения, коих может быть и не одно. Короче, бредятина. Аналдогия со стаканом воды - в точку!
  11. 1. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title>An XHTML 1.0 Strict standard template</title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8" /> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0; font: 12px Tahoma, Arial, sans-serif; } body { margin: 10px; } .main-box { width: 150px; } .main-box-inner { width: 156px; border: 1px solid; } .a, .b, .c { width: 50px; height: 50px; border: 1px solid; } .a { background: red; } .b { background: green; } .c { background: blue; } </style> </head> <body> <div class="main-box"><div class="main-box-inner"> <div class="a"></div> <div class="b"></div> <div class="c"></div> </div></div> </body> </html> Так, например, хотя, мне кажется, надо картинку прикреплять, с аннотациями, так слишком много вариантов решений ) 2. .main-box { width: 150px; height: 50px; border: 1px solid; } .a, .b, .c {height: 50px;} - почему эе нельзя родителю высоту задать? не понимаю. Покажите макет, со стрелками, че резиновое (а тут, я вижу вообще не ту резины), если приведенный код - типа просто стопкадр.
  12. можно например обоих влево отфлоатить и сделать -1px левого маргина первому, и -1px правого второму. Сам не проверяю, внимание, только со стороны умничаю =) А, если нельзя флоатить - то отриц. маргины вверх на 50 px и настолько положительный влево второму По второму вопросу - родителю а б и с дать height: 50px; =)))
  13. Называется система сниппетов. Адекватно встречал только у Dreamweaver (эталон) и Aptana
  14. Если имелось ввиду JS, насколько мне известно, он не вхож в файловую систему компьютера.
  15. не учите плохому =))) вместо <br /> в 99% случаев надо оборачивать в <p></p> вот meta да, img, link и т.д.
  16. div.content { overflow:hidden; * zoom:1; background: #ff0000; width: 100%; } UPD, вообще, HTML не является подмножеством XML, в отличие от XHTML (подсказка, чета в самом начале не так)
  17. Не будьте столь категоричны, если спортсмен не является на соревнование, то он автоматом считается проигравшим. Не на пустом же месте именно так. Обобщенный людской опыт в определенном смысле опора.
  18. Если Лебедев тут бы тусил постоянно, пожалуй, да.
  19. нет, конечно, подождем развития (не развития) беседы.
  20. height:28px; заменить на верхний и нижний паддинги, чтобы высота совпала, подбирать "на глаз".
  21. Justnewone

    HTML 5.0

    А мне думается что лучшее из существующих. Дальнейшая разработка HTML тупикова. Никто не будет это стандартизировать, в отличие от XML, который туп до невозможности и неограничен до бесконечности. Без усредненных семантик и прочей полуживой юзабельной утопии.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy