Justnewone

Не надо ругаться, даже завуалировано.

Не, Аптана стопудова заточена под CSS и HTML, там они рекламируют руби-плагин. Чуть неудобнее в ней работа с JS (говорят круче spket). А все остальное плагины.

Aptana может? С SVN я работаю командной строкой, но кажется у нее что-то визуальное есть, или по крайней мере точно есть пара плагинов к эклипсу для работы с SVN. Если поверх поставить PDT, то люди пишут вообще PHP идет на ура, хотя сам в этом топор и точно не уверен. Еще мне очень понравился PHPed, но правда он платный.

Я не говорил о вебстудии. Я например, о интернет-магазине. А Выскочки и прочее - это тема отдельного разговора.

Да, и многие еще мусор выбрасывают мимо урны. К сожалению. И с этим у нас борются не как с действом, а как с следствием. Тоже к сожалению. И неготовность пользователей и мусор мимо урны - сожаления все от того, что ситуация просчитана неверно.

Все зло от заказчиков. Если понимают, что инфа на сайте сама по себе убогая, или там товар не особо, то ход мыслей заказчика примерно следующий: Юзер заходит на его сайт, эрекции у него на услуги или товары конечно не наблюдается и он в сердцах говорит "предложить нечего, да и выглядит неказисто, и при этом еще и мой любимый интернет эксплорер 5 не показывает (флеш... JS... вобщем все что угодно). Пойду от сюда. Ютюб собирался отказываться от IE6, кажется, не знаю чем закончилось, потому что то, что на этом сайте настолько востребовано, что он может диктовать условия, и это его право. Мало кто плюнет на него, полагаю, большая часть как раз сменит браузер. Не с того начинают делать сайты у нас, вот в чем беда. Идейно, еще на уровне даже подготовки пытаются напихать всего и сразу, путая сайт и рекламную площадку. Потому и выходят все эти казусы. Вот на западе, например, большинство сайтов очень неказистые. Те, по крайней мере, которые я посещаю часто. Погляди на них кто-нибудь из нынешних наших заказчиков - удавится от ужаса. И невдомек ведь что ЭТОТ сайт, без флеша, без JS и т.д. помогает приносить хозяевам дикие бабки, просто потому, что функционал, который в нем заложен - это уникально, это без задиралова, это без обмана и прочие эпитеты нормального ведения бизнеса. Как-то тут на форуме были терки по поводу "а вот на западе не умеют делать резину". Да нафик им это не надо, если умещается то что надо донести - все, большее только насторожит. А у нас что ни сайт - то паранойя, кричащие красные с наклоном с болдом с увеличенным фонтсайзом "Внимание!", обязательно измененные контролы... вобщем, от начала и до конца - сайты-витрины, на которых при этом непременно должны быть навешаны куча функций. В общем, как будто не в тему написал, но речь на самом деле о том, что всему свое место. Если надо на флеше сделать баннер - хорошо, если при этом на нем же делать меню - плохо, потому что избыточно, отвлекает от самого контента откликом на поведение и прочее. Во главу угла цель - если, допустим, кто-то сделает на флеше форму регистрации - то это бред. Форма не обязана быть красивой, не верю что в ней некий мегафункционал, что без флеша нельзя обойтись. Немного не в тему: "в каком-то фильме припоминаю, чел значить, жутко важный и нужный дает визитку, просто белую с двух сторон, на которой только 1 буква - "Я". Вот что значит функционал, а не флеш-меню. Всему свое место, назначение, и время. Ну и, конечно, все вышесказанное, исключительно ИМХО.

Тогда уж внутри тега head =)

а это, сктати, круто. И элегантно.

Снова спор о том, что же круче, быстро или качественно? Я лично считаю, если человек пришел на сайт с отключенным JS и не получает инфу, потому что вебмастер забыл (или "сами виноваты", вобщем не суть) прикрыть мегакрутой аякс или переключаемые табы на JS - это некачественный сайт (продукт). NoScript - очень распространенное дополнение, уже который раз повторяю. Многие думают что 1024 или скока-то там, не помню - это 90% пользователей. И все тут. Но ведь в статистике кажцо не указано, а насколько у меня было расширено окно браузера, или, допустим, у меня очень большой экран, и я часто открываю сразу 2 браузера в ширину и еще панель справа. А меня куда, в 1920 отнесут наверное? Я конечно не мастер, но вдруг подобные ограничения есть, несмотря на включенность JS. Что-то отработает а что-то нет. А учитывая мастеров, которые пишут или копипастят готовые, которые работают через пень-колоду, то грусно становица. Вобщем, время забыть про отключенный JS еще не пришло. Да и очень это дисциплинирует, если не надо верстку костылями JS подпирать )))

Да? а я думал как раз о нем. По логике ничего сверхъестественного. Мы же просим его не от соседа оттолнуться, а от рубежа, который он понимает и видит. Ширина у него скомканная, по поведению напоминает принятие ширины элементом с display:inline-block.

У абсолюта есть родитель релейтив или боди и абсолют понимает как правую так и левую его кромки, почему бы ему и не выровница?

float

есть тут BB-Code [code] <тут всякий код /> Пользуйтесь, пожалуйста, им при оформлении

Наболевшее, как раз недавно с дезигнером одним "разговаривали" на тему "облагороженных" контролов.

упс, точно, работает, правда пришлось ФФ перезапустить чтоб заработало. Погорячился. =)

http://www.w3.org/ - пишу в окошко поиска, нажимаю по привычке Enter и ничего не происходит.

точно, эх, дурень я дурень =) Вот что значит всегда абсолютно прописывать.

У меян отобразилось, 8 серверов каких-то

<IfModule mod_dir.c> DirectoryIndex index.html index.php </IfModule> И если не поможет RewriteRule * по одной - стираем - смотрим - возвращаем.

наверное, это особенность конкретного браузера, а не верстки. Подозреваю, что нечто подобное можно сделать на JS, завязав на куку и прослеживая расстояние до начала документа,но тут я не силен.

"Блоки одинаковой высоты", а я бы сделал таблицей и не парился.

так и было задумано.

Надо указать явно высоту родительской ячейки, в единицах (px, pt, em ...) или в процентах.

2. поправил

1. NOINDEX{display:none} (сам не пробовал, наверное) 2. http://htmlbook.ru/html/base.html