Nanto

Пример чего? Нарисовал же картинку... Вот Вам нормальный путь и постановка задачи: вставить плавающий блок (блок с обтеканием справа) в правый нижний угол родительского блока. Полазил поиском по форуму - нашёл! Но только для если известны размеры блоков (у меня слава те хосподи - известны!). Нужен дополнительный контейнер нулевой ширины и высоты=(высота род.блока - высота плавающего) его ставим перед плавающим и задаём ему float - он и сместит на нужную высоту наш "плавающий" блок...

Не пойму... В угол я его могу прижать только позиционируя. Но тогда он вырывается из потока и не обтекается. margin-top - не даст обтекать сверху. инлайновым через <img> не вариант - привязываемся к жёсткому заданию всех параметров текста. А такой возможности нет! У кого какие мысли есть?

Спс! Помогло!

Трудно объяснить в чём проблема, но правило не срабатывает! Без проблем работает в IE с его oet-ами... Опера отображает только один из двух шрифтов. Фокс ни одного! В чём может быть проблема? ссылки перепроверил - срабатывают (по крайней мере браузер предлагает сохранить файл) есть несколько вопросов по синтаксису: family надо записывать в кавычках или без разницы? должно ли название файла совпадать с тем что прописана в файле шрифта? можно ли использовать в правиле font варианты начертания: файл шрифта bold - в правиле надо указывать font:bold... или font:normal... мог ли браузер как-то хитро закэшировать предыдущие версии шрифта и отдавать их? Какие есть варианты - как отследить на каком этапе возникает данный косяк (не загружает файл шрифта; загружает, но не подключает; загружает, подключает, но использует с ошибкой и т.д.) ...

никак! только через js

Ты не понял того, что я хотел сказать. Жаль. Я не могу сказать это иначе. Да, Ритчи — тоже огромная потеря, разве я где-то это отрицаю? Меня удивляют сравнения, кто из них сделал больше а кто — меньше, чье влияние сильнее. Они внесли вклад в разные области. Теплое с мягким я сравнивать не умею, и определить, чей вклад больше — не могу. А особой скорби в интернете не видно потому, что косвенно пользуясь результатом его трудов, немногие знают его имя, оно широко известно в кругах, имеющих чуть более близкое отношение к IT. Надо заметить, что косвенно также почти каждый, если не каждый, пользуется вещами, на которые оказала влияние эппл. Даже не пользуясь маками и айфонами. Nanto, почему бы вам хотя бы не прочитать то, что написал я. Ну и историю компании более подробно. По поводу мультиков — так сейчас, пожалуй, все профессиональные студии используют ПО для рендеринга, разработанное пиксаром. Это ли не вклад в индустрию? Что касается Джобса как разработчика — то разумеется он не разработчик вовсе. А вы готовы уважать только разработчика? Огромное их количество топчется на месте без грамотного управления переизобретая велосипеды полегче и побыстрее (талантливые и одаренные люди), вместо качественного развития своего направления. Хороший руководитель/менеджер может повысить эффективность разработки на порядок, только таких менеджеров еще меньше, чем способных разработчиков. Наверное, потому что этому нельзя научиться. А аргумент про тысячи умирающих детей напоминает случай, встреченный где-то в блоге в интернете: В общем, какую бы ни взять проблему, обязательно найдутся люди, считающие, что решать ее не надо, поскольку есть проблемы более важные и срочные. Это касается абсолютно любой проблемы, и если мнение недовольных всегда будет играть решающую роль, ни одна проблема решена не будет. Ни одна. Вы предлагаете такой подход взять за правило? Кстати, если проблемы умирающих детей, голода в Африке, вырубки тропических лесов вас так беспокоят, что лично вы сделали, чтобы поспособствовать их решению? Написали несколько слов на форуме? Люди такие люди… Да всё бы ничего - умер топ-менеджер и умер... Но Вы же сами зачем-то разводите истерию! Вот я и спрашиваю - он что на нашу грешную землю по ошибке попал? Да вроде нет - не мать Тереза (по той меньше сокрушались, кстати), не Басов с Прохоровым (их то вообще никто не помнит - изобретателей лазера; хотя вот уж их открытие трудно переоценить!), даже не Билл Гейтс - тот хоть какие-то миллионы на благотворительность швыряет... А по поводу гениального таланта управленца и финансиста - скажите, вот умрёт Джордж Сорос - тоже будете так сокрушаться? Не надо обманывать себя - "хомячки" горюют потому, что ушла их Икона - человек который придумал, как любому обывателю можно легко начать "гнуть пальцы" и выделяться из толпы! Элита, ептыть! P.S. И ничего интересного в себе история Эппл не таит - их кредо в двух словах - "Всегда вторые!"... P.P.S. Умер и умер... Пусть покоится с миром!..

Глянец, прозрачные корпуса и скруглённые углы... Плюс дико агрессивные маркетингово-рекламные компании... Вот и вся заслуга Эппл! Что нового и такого нужного они внедрили в Айфоны? AppStore? Тонкие мобильники? Вспомните Motorola RAZR V3 - тоже истерия была... Планшеты не решают никакого класса задач! Чушь какая-то. Это как часы Breguet - тоже решают определённый класс задач - понты и самоутверждение... В общем как разработчик - Джоббс ни о чём! Как пиар-менеджер, управленец и финансист - гений. Вся продукция Apple - это не развитие НТП, а промывание мозгов рекламными фенечками. G4, G5 - толкали развитие компьютерной техники или Z80, Intel и AMD? Pixar почему-то теперь ему постоянно припоминают - типа какой хороший дядька был, мультики для детей делал. Ни черта он не делал - просто лихо наварился на перепродаже, обчистив бедного Лукаса... Почитайте! В мире умирают тысячи детей, а он компанию развивает! Ух! А когда самого болезнь прихватила - так донорскую печень ему моментально нашли! Вот мне его почему-то нисколько не жаль! И сомневаюсь, что он нуждался в нашей жалости! Единственный позитив во всей этой истории - это "статус-кво" - даже миллиарды долларов бессильны перед природой!

не путайте авторские права (неотчуждаемые в принципе) и права на издание...

Эх... #dle-content table{_width:99%} Не знаете как 6-ой размеры блоков высчитывает? Ему практически противопоказано ставить "width:100%" (особенно для таблиц)... Вот левая плавающая колонка и подвинула таблицу под себя, поскольку она по ширине не влезает в div#dle-content. И обзаведитесь DebugBar-ом - это, конечно, не FireBug, но для борьбы с глюками шестого осла он незаменим!

Моя ссылка

Есть набор ссылок - картинка и подпись. Было сделано: <a href="#"><div class="img"></div><div>#</div></a> a{display:block} .img{background:url()} Пишет - низя блочный элемет вставлять в строчный. Изменил все <div> на <span> - ошибок не выдаёт, но предупреждает, что не стоит делать пустые тэги <span> Чего ему сунуть, чтобы не ругался?

Ну ёлки-палки! «Дочерним селектором считается такой, который в дереве элементов находится прямо внутри родительского элемента.» И не только внутри, но и вложен непосредственно в родительский элемент (поэтому и "дочка", а не "внучка")! Этим и отличаются дочерние от контекстных! Для дочернего необходимо прямое наследование - вложен сразу в родителя, а контекстный действует и на детей, и на внуков, и на правнуков!..

Это не соседи и не "родитель-дочка"... div > div div + div Читайте htmlbook

Ничего не понимаю! Дайте код. P.S. nowrap в одну строку вытянет. А <pre> сохранит форматирование. Это всё ерунда, конечно - это даже костылём не обзовёшь; но с другой стороны - смотря как контент тянется, может и не стоит велосипед изобретать?..

самое простое - дайте текст через <pre>!

На всякий случай: ширина контента может превышать ширину относительно-позционированного, так? Какого типа контент?

Диссонас и отход от привычек - это зло! Я, например, из-за этого не могу перейти на семёрку - как представлю сколько предстоит разбираться, отрубать всякой дряни, да просто привыкать к тому, что некоторое время будешь елозить мышкой по монитору в поисках кликабельных элементов! И если с Windows 7 подобные нововведения как-то оправданы, то для небольшого проекта это бессмысленно, пользователи не будут жить одним этим проектом; они будут пользоваться и другими - как следствие, привычка не выработается!

А у HTML5 есть обратная совместимость? Что-то я сомневаюсь что прямо уж все выпущенные браузеры правильно расценят <footer>... Если обратной совместимости нет, то чего они так медленно и аккуратненько? Жахнули бы прямо с ходу абсолютно новый стандарт, который не поддерживает ни один из существующих браузеров и решайте сами куда смотреть - в прошлое или будущее!

Тьфу блин... Спасибо большое!

Я про колесо только сегодня здесь узнал... Но ПКМ привычнее, сразу видно - ссылка или другой элемент (контекстное меню совершенно другое), ну и иногда (хотя, конечно, не часто) надо ссылку скопировать...

Да, в примере работает как надо, а вот у меня, при отключении border-collapse, вот такая ерунда на стыках выходит: То ли границы-поля-отступы где недообнулил, то ли ещё что...

Над Вами есть вышестоящее руководство? Маркетологи, менеджеры всякие? Скорее всего нет... Одно дело заказчик - его можно ПОПРОБОВАТЬ пугануть сроками и стоимостью, а вот если руководство сказало "поддерживать IE6 и IE7, незначительные косяки допустимы" - ничего не поделаешь... А ещё помню одного менеджера проекта - она тестовые варианты смотрела в IE7! Тётя курирует веб-разработку и смотрит проекты в седьмом осле... Ну чтож - я довольно быстро привык пользовать DebugBar и писать все свойства CSS через * (типа *width:99%

Ну восьмая (т.е. Aurora) уже давно доступна для скачивания, только не помню - толи пре-бета, толи вообще альфа какая-то... Поробовал - ничего сверхестественного не заметил...

А я по привычке на ссылку (читай в момент cursor:pointer) правой кнопкой давлю: или в новой вкладке, или копировать ссылку. Так что я за неочевидный дизайн, ибо там иногда такого наваляют - сиди и думай, то ли это кнопка, то ли декоративная графика...

Да ничего не имел... Просто фраза запомнилась: яваскриптовцы как-то ругались по поводу кода, один и сказал "Хорошо, допустим надо IE included"... Уж не помню, что там IE не поддерживал... По поводу поддержки. Табличка о просьбе обновиться - это безусловно хороший тон. Ноя вот сейчас делаю сложный макет (там кстати тоже есть "модерновые" элементы формы) - и пока даже до этих форм не дошёл, но в 6-7 Осле вёрстка валится... Что поделаешь - придётся вначале доводить до ума для нормальных браузеров, а затем подключать свой стиль для [if lte IE 7] и делать максимально упрощённым - чтобы сохранить основной функционал, но без "свистелок"... Понятно, что конкурс не предполагает вылизивание до блеска, но и для продакшена такой вариант сыроват...