Searcher

Можно задать min-width, но вариантов много, все зависит от того как вы реализовали меню. Вобщем, код в студию.

можно

Еще не сделали макет а jquery уже воткнули... Уберите пока скрипты. Сделайте нормальный каркас. Закройте все тэги.

Полностью согласен с MiksIr. AnnaP, вы же, как мне кажется, все слишком обобщаете. Никто не говорит, что из правил не может быть исключений, но подчеркивание ссылки - правило. И как всегда в создании дизайна нужно отталкиваться от тематики сайта и от целевой аудитории. Когда человек приходит на информационный сайт, ему не хочется гадать, что ссылка, а что - нет. Ему хочется максимально быстро получить нужную ему информацию. И посетителя будет раздражать не совсем привычный интерфейс, и он в конце-концов найдет другой сайт с более привычным интерфейсом. Когда же человек заходит на какой-то развлекательный сайт, тут да, он хочет видеть какие-то фишки, буйство красок и эмоций. Тут уже есть возможность отойти от привычных элементов и не потерять посетителя. Ведь смысл дизайна сайта - облегчить получение и восприятие информации, а также создать нужную психоэмоциональную атмосферу. Для информационных сайтов в дизайне первично облегчение восприятия информации, а для развлекательных - первично создание атмосферы. Получив посетителя нужно ведь еще и удержать его. Конечно, помимо интересного содержания сайта (что в любом случае первично), это можно сделать какой-то необычной но удобной фишкой интерфейса. Ключевое слово - удобной. И тут надо мыслить рационально. Это все, конечно, кратко и упрощенно.

Кстати, заглянул в код... Ожидал встретить доктайп - его нет. Решил дальше не смотреть. Закрывая, зацепил краем глаза "windows-1251" и решил даже не возвращаться.

Кстати, да. Но это зависит уже от подробностей задачи ТС, которых мы не знаем...

используйте какой-нибудь flash player, например http://uppod.ru/

Дизайн сайтов делается для людей, а не для дизайнеров, так что и судить должны не дизайнеры. А сайт мне понравился. Все аккуратно и понятно. Но есть и замечания. 1. Логика подчеркивания ссылок нарушена. Создает небольшой дискомфорт. 2. "Главное меню", "Главная" - что-то тут изменить бы... 3. Непонятно почему каркас контента таблицей. 4. Если уж html5, то почему не до конца? Тут еще просятся <article>, <aside>, <menu>, <section>. Да, и шрифт действительно тяжеловато читать.

Да что вы заладили про единственный правильный вариант!? Больной вопрос что ли? Я вообще не говорил про единственный правильный вариант. Напротив, я говорил, что изучив уже существующие варианты, можно идти дальше, придумывать новые, а не тратить кучу времени на придумывание уже придуманного! Это и есть прогресс. А без правильного обучения специалистов прогресс практически останавливается. А учится на своих ошибках надо уже создавая новое, а не повторять ошибки других, изобретая велосипед.

php не при чем, ведь в другие браузеры все выводится... сейчас нет возможности посмотреть в ИЕ8, в ИЕ9 все работает. Вообще, сайт слишком перегружен динамическими прибамбасами на JS, вот и дергается и тормозит. Возможно и при выводе в ИЕ8 глючит JQuery. Отключите скрипты в ИЕ или уберите их временно с сайта и посмотрите, что будет.

не поверите, но в ваших словах есть здравый смысл именно так и есть, одни учат правильно, другие - нет, это в кратце и ваш код - это лишь оболочка, а если копнуть глубже? стандарт структуры XML не обойти, а если копнуть глубже, то там я могу написать все что угодно согласно моему ТЗ. Или все через JS или даже без CSS, а захочу вообще будет только FLASH или еще какая фигня. Есть определенные правила которые установило сообщество: молча кушать, переходить дорогу на зеленый... но ведь все это можно нарушить и без- и с- последствиями. Вот в этом то и смысл нормальной учёбы. Чтобы не изобретать велосипед и чтоб не повторять чужих ошибок. Чтобы знать, что можно нарушить и с какими последствиями. Учёба позволяет быстро и безболезненно пройти уже пройденное цивилизацией и идти дальше.

Просто страшная и очень неаккуратная шапка. Все остальное тоже какое-то кондовое! Не возникает ни малейшего желания воспользоваться услугами этой студии. Ну все не так! Очень много возникает замечаний. Даже писать не буду, тут все переделывать надо. Ну прошвырнитесь по и-нету, посмотрите дизайн иностранных студий. В конце-концов возьмите за основу какой-нибудь из приличных сайтов студий...

Можно спрайт сделать с большими расстояниями между иконками, и индивидуально под каждый em рассчитывать смещения. Но это не так универсально, как с использованием дополнительного элемента.

Теоритически, не должен показывать. Но для уточнения все равно лучше обратиться к специалистам гугла.

Простыни кода не нужны, у вас ведь все в сети лежит. Вы сделали не так как я советовал. Почему content абсолютно? По коду content нужно сразу за картинкой пустить, он её тогда обтекать будет. И ширину ему не надо ставить, он растянется на все доступное пространство, а доступное пространство вы уже ограничили. После content пишите уже этот многострадальный счетчик, а за ним подвал. Тут, вообще, вариантов верстки масса. Зависит от разных деталей в ожидаемом результате. Проблем тут нет, есть незнание предмета. Так что советую почитать самоучители на этом сайте (htmlbook.ru).

Задайте родителю фоновую картинку слева соответствующего цвета, и не мучайтесь. Есть варианты посложнее: http://matthewjamestaylor.com/blog/equal-height-columns-cross-browser-css-no-hacks Еще посмотрите тут: http://csstemplater.com/

У вас обычная блочная верстка, зачем мудрить с абсолютным позиционированием? По умолчанию каждый следующий блок в коде выводится броузером под предыдущим. Для размещения картинки слева от текста достаточно её разместить в блоке с текстом и флоатнуть влево, а блоку задать overfloat:hidden. Под этим блоком описать подвал, а над этим блоком - шапку и меню безо всяких абсолютов. Для ограничения ширины и центрирования содержимого достаточно задать для body ширину и margin: 0 auto. В такой ситуации верстка будет адекватно реагировать на изменения разрешения и содержимого.

Зачем все на абсолютном позиционировании то?! Да еще и высоты зачем-то фиксируете! Верстка плывет при разных разрешениях. Все сделано неправильно. У вас подвал footerright перекрыл часть content и sidebar2 в котором виджет. Вот виджет и некликабельный.

Удивительно, что при вполне приличном портфолио абсолютно неприличный сайт! Это как вам удалось?

Будте добры кроссбраузерный пример.

Боже! Укоз! Самое неудачное, что можно выбрать! Блочные элементы в строчных, да еще с каким-то бредовым позиционированием! Вообще не понятно как все это работает... В shapkam и shapkal ничего нет, сервер ничего туда не передает. Там лого должно быть? Не понятно откуда оно там возьмется... Советую, поднимите свой уровень знаний в html и css. Еще хотяб принцип работы клиент-сервер надо понимать... Просматривайте результат выдачи броузера firebug`ом в FF или используйте инструменты разработчика в ИЕ

name - атрибут для input под именем, которое является значением этого атрибута данные из атрибута value отправляются в скрипт, который вы указываете в атрибуте action формы методом, который вы указываете в атрибуте method формы. И, пожалуйста, потрудитесь поднять свой уровень знаний прежде чем задавать такие вопросы в этом разделе! ну или пишите в раздел Коммерческие услуги

float? inline-block?

Вы различаете понятия "серверная часть" и "шапка"? Из приведенного вами кода ничего не понять, нужна ссылка.

Да, IE как всегда отстает и портит жизнь!