Searcher

мне кажется это проблема серверной части...

Не используйте инлайн-стилей, это крайний случай. У вас есть элементы с одинаковыми свойствами. Задайте этим элементам css-класс (class="paragraph"), а описание свойств для этого класса задайте в таблице стилей <style type="text/css"> .paragraph {margin:3px 5px;} </style> И что-то не видно, что вы прочли про css.

SCRIPT5009: "jQuery" не определено babytury.ru, строка 34 символ 1 SCRIPT1004: Предполагается наличие ';' babytury.ru, строка 713 символ 47 SCRIPT438: Объект не поддерживает свойство или метод "tipsy" babytury.ru, строка 593 символ 4 SCRIPT5009: "ODKL" не определено babytury.ru, строка 440 символ 1

Еще вариант для html5: http://htmlbook.ru/html/button/form

Там еще сдвигаются заголовки элементов из-за странной верстки абсолютами. По-хорошему, надо все переверстать иначе.

Достойность сайта не в украшательствах, а в содержании и удобстве его восприятия. Все, больше ничего нет. Сайт - не картина. Дизайн просто должен создавать атмосферу и способствовать восприятию. И логика. Во всем должна быть простая, понятная всем логика. И если вы будете сейчас просто преукрашать - это будет самой большой ошибкой, которые к сожалению допускают многие в начале своего пути на ниве веб-дизайна. Сейчас я у вас вижу отвратительный дизайн конца 90-х при неплохом контенте. Вам кажется, что чего-то не хватает. Тут как раз много лишнего. Фоновая картинка не нужна. Если очень хочется, то добавьте просто какую-нибудь фактуру. Например, светло-серый бетон. Не нужны рамки вокруг #upp, .news, #footer и т.п. Не парьтесь со шрифтами. Лучше один шрифт на весь сайт, чем такие кошмары как комик санс и т.п. У шрифта есть много свойств (размер, толщина, стиль, цвет), которых достаточно, чтобы в вашем случае разделить элементы по назначению. Еще можно подправить некоторые детали. Если углы у Футера закруглены, то он не должен упираться в нижний край, надо немного пространства оставить после футера. Если такие большие отступы у заголовка, то почему так все плотно между меню и футером? Надо немного уменьшить отступы заголовка и увеличить padding в .news и margin у картинок. Расположение картинок над текстом тут плохо смотрится. Лучше картинки немного уменьшить и располагать слева, а текст их должен обтекать справа. Желтые ссылки очень плохо читаются на белом фоне. Тут либо фон затемнять - что не очень хорошо; либо поискать другой цвет ссылок, что предпочтительнее. Ссылки "Читать далее..." - тоже не совсем хорошо. Может их и оставить, но как минимум тут можно заголовки статей (а можно еще и картинки) сделать ссылками на полный текст. Ну и удачи!

Вердер просто не понимает и не принимает дизайна, сделанного не в том стиле, в каком он делает. В целом работа неплохая, но в отличие от работ того же Вердера, выглядит неаккуратно из-за множества недочетов. Всё как будто сделано в спешке. Всё описывать нет возможности. Вот первое, что бросается в глаза. 1. На первой странице цвета плашек плохо сочетаются с фоном. Теплее плашки бы сделать. 2. На первой странице напрашивается подвал, а то такое впечатление, что страница не догрузилась. 3. Непонятно почему отступы и размеры шрифтов у подзаголовков разные. Информативности никакой, только с толку сбивают. Если подзаголовки разного уровня, то для этого они слишком похожи. 4. Красный экран телика действительно как-то неприятно выглядит. Хотя у сломанного телика может так и будет Но советую более привычный - голубой. 5. Картинка в плашке "Ремонт бытовой и..." вообще не вызывает нужных ассоциаций. Лучше простой холодильник там изобразить. 6. Знак вопроса ассоциируется не с контактами. 7. Порядок пунктов меню на внутренних страницах не соответствует главной странице. 8. Зачем 3 раза повторять заголовок на страницах? А в контактах заголовок в желтой строке почему отсутствует? 9. На странице "Ремонт теле, видео..." заголовок почему-то без знаков препинания. 10. На страницах "Ремонт садовой..." и "Ремонт бытовой..." заголовки перепутаны. 11."Начиная с 1992 года мы делаем своё дело." - мастер Йода писал тексты? 12.В контактах эти смещения рамочек и карт создают впечатление недоделанности и перегружают восприятие. 13.Вообще, во многих местах есть совершенно излишние украшательства. 14.В ФФ у меня при переходе на некоторые разделы почему-то страница открывается перемотанной в конец. И т.п.

Немного лучше, теперь пойдем дальше. Вспомнил давеча пару статей в тему: "Учимся делить на два" и "Учимся умножать на два". Кстати, советую перечитать весь раздел, откуда взяты эти статьи. Не стоит все принимать на абсолютную веру, но в качестве опоры для размышлений - очень пригодится. Теперь еще возникли мысли о Вашем сайте. Все выравнено по одной линии влево. Приходится все подряд читать, чтобы добраться до содержимого. А чтоб человек сразу увидел, где заголовок, а где содержимое, хочется, например, шапку и подвал сделать немного левее. Так потребуется меньше времени, чтобы начать читать новости. Дату можно и по правому краю выровнять. Это немного разрядит ровный забор и будет легче визуально отделять элементы информации.

А что тут не так? Упс... Неужели вы не видите?!

Всегда к вашим услугам!

Цель ваша понятна. Но решение очень примитивно. Вы не понимаете главного: отсутствие информации точно так же тратит лишнее время посетителей, как и её переизбыток. Нельзя лишать посетителя необходимой информации. На те вопросы, которые я задал вы должны отвечать не мне, а каждому кто заходит на ваш сайт. Так сделайте сайт, чтобы не возникало у посетителей таких вопросов. 1. Должен быть краткий но внятный заголовок, чтобы человек сразу понял, что это за сайт, иначе именно тот на кого вы рассчитываете (спешащий быстро узнать конспект новостей) не задержится на вашем сайте. Конечно, это касается тех, кто впервые попал на него, а не тех, кто уже хранит закладку. Но почему вы так пренебрегаете новичками? 2. Без проблем, преподносите новости в максимально краткой форме. Но эта краткость субъективна и далеко не всех устроит. Не ставьте посетителям рамки из придуманного вами принципа, этого они ох как не любят, это их просто бесит! Захочет кто-то узнать подробности, и как ему их искать? Гуглить? А сделав новость ссылкой вы дадите возможность посетителю мгновенно обратиться за более подробной информацией. И в этом то как раз и есть экономия времени читателей! 3. Если быстро и кратко читать - то размер шрифта нужен больше. 4. Издевательство над датами - глупость и мелочность! Что вы там экономите? А почему б тогда и в новостях слова не сокращать? Конспект так конспект. Какая дата будет легче разобрана человеческим мозгом: "16.2.12" или "16 февраля 2012"? Конечно вторая! Люди - не компьютеры. Нельзя сжимать информацию за счет её читабельности. 5. йокто- (yocto-) — дольная приставка в системе единиц СИ, означающая множитель 10?24 или 0.000 000 000 000 000 000 000 001. Нет. После ответа на первый вопрос, мне кажется, что ответ на второй вопрос неверен

не совсем полный )) я по коду еще не смотрел. посмотрел одним глазом... Вроде боле-менее. Только ошибки типа незакрытых тэгов и т.п. надо исправить и лучше не использовать инлайн-стилей, загоняйте все в файлы css А тут я подвис )) не зная плакать или смеяться: <div class="width=100% height=100%">

Сверху-вниз до надписи vs-aqua - хорошо, приятно, даже романтично. Дальше до меню уже удовлетворительно, но все еще можно исправить более грамотным подбором цвета и шрифта надписей. Начиная с меню и ниже все ужасно. Так испортить хорошее начало! Ну 90-ые годы рунета прям так и рвутся в глаза посетителя! Тут хорошо бы сделать границу воды как-будто вы смотрите через стекло в аквариум. А потом уже меню, хотя меню можно выше границы а контент ниже... Убрать все рамочки и плашки несочетающихся цветов с основной темой. Вообще все плашки можно убрать. С нормальными отступами и так границы блоков будут понятны. Еще можно разные оттенки тексту давать. "Добавит сайт в избранное" - это вообще прошлый век! Левые блоки зачем? Меню? А сверху что? Или слева подменю? Да нет вроде... Рубрики? Какие рубрики? Вы ж не новостной сайт. Не надо страницу забивать лишними элементами. Это путает и только отпугивает посетителя. Основной текст все-таки не стоит делать абсолютно черным, не гармонично. Дайте какой-нибудь подходящий оттенок. Шрифт крупнее. А в подвале, конечно, нужно красивое дно с камушками, водорослями, кораллами и затонувшими кораблями. И, вообще, больше красок хочется. Это ж аквариум. Там рыбки яркие, разноцветные и все такое. Привлекательно должно быть все! Буйство красок тропических вод!

Куда я попал? Это вообще о чем сайт? Что я тут могу полезного для себя найти? Это спам? Что значит у1024? Это сайт для шифровальщиков? Что за цифры типа 16.2.12 повторяются все время? Откуда вся эта информация? А где по-подробнее почитать? Если бы при заходе на этот сайт посетитель сразу получил бы ответы на все эти вопросы - то может он и остался бы. А пока что сайта нет и высказывать о нем нечего.

Немного лучше стало, но повторю: 1. Контакты для такого сайта обязательно должны быть прямо рядом с заголовком, и очень желательно, чтобы на каждой странице. Посетитель не любит поиски, да еще и с фонарем. 2. Почему "с фонарем"? Потому, что слишком сильно затемнены неактивные пункты меню (как в главном меню так и в разделе "Аэрография"). 3. Вместо не очень понятного названия пункта меню "Аэрография", если вы не любите слово "Портфолио", то логичнее и понятнее для посетителя будет написать "Работы", поскольку такой термин уже встречается у вас ниже. 4. Буквица к месту, только надо её сделать более аккуратно. Добавить небольшой отступ справа. Убрать наклон у шрифта. Немного увеличить шрифт. И ради этого не надо все кардинально переделывать.

1. Контакты для такого сайта должны быть прямо рядом с заголовком. Посетитель не любит поиски, да еще и с фонарем. 2. Почему "с фонарем"? Потому, что слишком сильно затемнены неактивные пункты меню (как в главном меню так и в разделе "Аэрография"). 3. Вместо не очень понятного названия пункта меню "Аэрография", если вы не любите слово "Портфолио", то логичнее и понятнее для посетителя будет написать "Работы", поскольку такой термин уже встречается у вас ниже. 4. Буквица к месту, только надо её сделать более аккуратно. Добавить небольшой отступ справа. Убрать наклон у шрифта. Немного увеличить шрифт.

Да, графика на мой взгляд чуть переморочена. Поменьше бы рамочек в рамочках. Не фон надо осветлять, а весь текст делать ярче (весь текст, в т.ч. надписи кнопок, заголовки и т.п.). Контраст надо увеличить межу фоном и текстом. А то звездочки рейтингов, смайлики в чате и текст кнопок блока статистики ярче чем весь остальной контент. Только они и видны при низкой яркости экрана. В любой ситуации заголовки, текст и средства управления должны быть хорошо видны.

лучше ссылку. и все-таки скажите, сайт на CMS сделан?

вообще не вижу о чем это??? ткни в код... В пагинаторе (строка 79: ...<a ID=list style=...) Дублирование инлайн-стилей тоже надо убирать по принципу как подсказал usb_serg Ну и вообще, инлайн-стили - плохой тон.

Грубые ошибки: - отсутствие доктайпа; - повторяющиеся id. Слишком много инлайн-стилей. Очень неаккуратный код (не везде атрибуты в кавычках, тэги то прописными то строчными).

Где доктайп? Откуда такой "оригинальный" способ размещения элементов? Я все больше пугаюсь... Неужели 90-ые возвращаются? Дружище, посмотри на календарь! По каким книжкам сайт делали? Надо смотреть на год издания... Технологии давно вперед убежали!

Не надо разбавлять! Самое главное что нужно сделать, это классифицировать запчасти. И позволить посетителю легко спускаться по дереву классификации от вида устройства, до конкретной запчасти. Еще стоит переделать алгоритм поиска, чтобы не надо было заранее предупреждать "не менее 5 символов". Выводить не 10 последних запросов, а 10 самых популярных. А дизайн можно и еще проще и приятнее сделать. Горизонтальные полосы убрать, картинки устройств в шапке убрать, и найти крупные качественные картинки по видам устройств hp, сделать их переходом в соответствующий раздел каталога, где предоставлять посетителю дальнейший выбор по классификации запчастей. Выравнивание списка сделать влево и шрифт там сделать без засечек (лучше даже monospace), укрупнить поле поиска, найти нормальный логотип "hp". Ну и почитать хотябы немного о HTML и CSS, осознать и переделать прежде чем в этом разделе выкладывать, а то смотришь и страшно становится... До "красиво и осмысленно" тут еще много работать надо!

Не фон надо менять, а расположение и размеры блоков, принцип подачи информации, структурировать, избавиться от лишнего... Ну и очень плохую флешку выкиньте, пожалуйста. Лучше уж картинку из подвала вместо шапки повесить.

Дизайн - прикладное искусство. И место приложения вносит серьезные ограничения на дизайн. Дизайн сайта - это усовершенствование дизайна книги. Для сайта, как и для книги главное - информационное наполнение, и дизайн тут должен только помогать воспринимать информацию. В web-дизайне существуют свои особенности, специфические правила, выполнение которых необходимо для того, чтобы человек легко и быстро мог воспринять информацию. Это я к тому, что профессия дизайнера, художественный вкус, богатый опыт написания картин, декорирования и т.п. Это только половина необходимого для создания хорошего сайта. Это даже меньше половины. Вторая, большая половина - знания и опыт в области оформления печатной продукции, верстки текстов, психологии визуального восприятия информации, особенности восприятия с экрана, сложившиеся и привычные для пользователя механизмы отображения и управления и т.п.

покажите эти стили а лучше дайте ссылку