Jump to content

Searcher

User
  • Posts

    2,577
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Searcher

  1. ...это если не говорить о попапах
  2. не забывайте, что html - это тоже контейнер, так что пока вы ему не зададите высоту, дочерним элементам не откуда будет отсчитывать свои относительные высоты.
  3. Копировать?... 1. Уникальность - да, но... Зайдите в книжный магазин, вокруг одни книги, все почти одинаковые, суперобложка, обложка, название, оглавление, номера страниц и т.п. Кажется, что все друг-друга копируют. Однако, одну книгу берешь в руки и радуешься, приятно держать, приятно листать, хочется задержаться, вникнуть в содержание, даже прям в магазине немного почитать (хотя содержимое книги может быть и полное г...), а другую даже не хочется брать, что-то отталкивает. Интернет - склад информации. В каком виде нормальному человеку удобнее воспринимать информацию? (немного обобщаю и не упоминаю аудио, и экзотику типа телепатии, считывания с глобального информационного поля и т.п.) Конечно, в печатном! Столетия это формировалось, совершенствовалось и основано на психологических и физических особенностях восприятия. Так и интернет - та же книга, только немного сложнее и интерактивнее. 2. Копирование - да, но... Человек обычно заходит в книжный магазин с определенной целью: купить книгу конкретной тематики (грабеж - редкий случай, но бывает). Если человеку нужна научная литература, он уже психологически не будет восприн6имать пестрые обложки, а если развлекательная - скучные обложки уже игнорируются (все, конечно, несколько упрощено и утрировано для краткости). Значит, для привлечения покупателей (посетителей) нужно как минимум дизайн соответствующий законам жанра. Вот тут самое выгодное расположение где-то между "уникален" и "как все" )) Бывают, конечно, исключения, но это только гениям подвластно. А, конкретно тут... Не совсем понял, что за целевая аудитория, но серый фон в большинстве случаев - уныние, скукота, а ну его... Очень странно в заголовке вырезан пейзаж, подвешено все в воздухе, дерево одинокое стоит... Все депрессивно. Отсутствие опоры и одиночество - не самые лучшие символы. Почему шрифты у "About company" и "Product 1" разные? Что за выравнивание под заголовком Product 1? Почему обрезано то все? Почему цвета разные у "Product 1" и "Product 2"? Почему "Product 2" без описания? Вообще, выглядит полной халтурой!
  4. Сайт для примитивных людей. Тут все нормуль, грамотный подход и четкая организация контента под целевую аудиторию. Попапы, кстати, даже такой контингент больше отпугивает, хотя при высокой цене показа или перехода это может быть оправдано. Статус - понятие не совсем позитивное, существует, например, ВИЧ-статус... Вобщем, неудачный проект.
  5. Какой эксперимент? Что в этом блоге экспериментального? Это ж "велосипед". К чему оправдания?... У меня тоже депрессия вызванная психологическими травмами в детстве, но я этим не горжусь и вам не советую. Это элементарно мешает полноценно жить и реализовывать себя. Любые фобии сейчас легко лечатся. Не затягивайте, время тут играет против вас.
  6. Наши "степи" непредсказуемы. Может так задеть, что за всю жизнь не отмахаешься. Авторское право сохраняется за автором навсегда. Вопрос в имущественных правах. А они могут принадлежать совсем не автору картинки. Но в любом случае, у нас после 50 лет со дня смерти автора имущественные права прекращают свое действие, и объект становится общественным достоянием, и может использоваться бесплатно.
  7. Лого должно сразу читаться. Никто из посетителей не всматривается в лого, либо оно прочиталось сразу, либо оно полностью игнорируется и не запоминается. Вобщем, первичный вариант абсолютно непригоден!
  8. Ваша ссылка больше причиняла вреда, чем давала разъяснения. За такие ссылки следующий раз будет бан.
  9. подростковая наивность помыслов либо рождает великих либо убивает, тут 50/50...
  10. Не забудьте, где там у нас Мавроди столько пропадал... ))
  11. Как вариант. Но вообще, пожалуй, лучше приложить усилия и воплотить идею в проект с потенциалом, а дальше уже проект оберегать. В принципе можно по любой "описанной и защищённой" идее создать проект, который с юридической точки зрения будет "уникален", а в целом будет наглым образом спёрт у автора)... Нагло спереть можно все. Только как раз в этом случае с юридической точки зрения у вора то и возникнет ответственность )) Тут уже можно будет что-то у него отсудить )) а яйца вообще не стоит в корзине держать
  12. Зачем библиотека конгресса?! Есть Российское Авторское Общество, где можно зафиксировать свои права. Есть Роспатент, где можно зарегистрировать изобретения, товарные знаки, программы и т.п.
  13. Я и не говорю, что можно саму идею защитить. В данной ситуации идея - какой-то алгоритм, способ или т.п. Если задокументировать это, то это уже будет не идея, а конкретная разработка.
  14. Так я о чем? )) Но защита будет не "железной", вобщем, тут консультация юриста нужна. Лучшая защита - не тормозить с реализацией. Хотя по вашему описанию ценность самой идеи кажется сомнительной...
  15. Идею можно защитить юридически. И авторские с имущественными права можно зафиксировать. Надо только посоветоваться с юристами как это лучше сделать... Игорный бизнес 3-ий по доходам по сравнению с оружием и наркотой. Но тут и задавить легко могут...
  16. У нас в РФ с коммерцией сейчас все хуже и хуже. Крупный бизнес прибирает себе гос-во. Да что, крупный, вон и средний уже вовсю скупается АФК Системой. А мелкий бизнес душится чиновниками на местах. И сколько ни говорят наши правители о поддержке мелкого бизнеса, это все пиар, в реальности становится все хуже и хуже. Встречайте СССР, господа!
  17. Я по специфики своей работы часто сталкиваюсь с "супер гениальными" проектами (как считают их создатели), но когда изучишь рынок, просчитаешь бизнес-план, оказывается, что это либо просто не рентабельно (изобретатели - не экономисты, они видят только доходную часть), либо никому не нужно (это происходит тоже из-за субъективизма самих изобретателей). Не хватает на проект всего 150000 $ - понятно, что это фактически 100% необходимой суммы. Но не понятно откуда вдруг возникла такая цифра? Это средства для закупки оборудования? Или для рекламы? Что за масштабность? Вы хотите создать виртуальную вселенную? Новый гугл? Много не понятно, нужны разъяснения, исходя из этого и можно искать способы реализации. Тут есть несколько вариантов: - кредит - инвестор - устроится на соответствующую работу - продать идею и так далее. Пишите в личку, может что-нить придумаем...
  18. надо смотреть, что в dom происходит... лучше дайте ссылку на сайт
  19. броузеры не умеют инклюдить Поставьте на свой комп denwer и пользуйтесь языком php, в том числе функцией include
  20. да уж, блочный внутри строчного - ужас!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy