Nekromancer

Ну и нафиг всё это чудо на винду ставить? Ставь на виртуалку с линуксом и всё.

Базовый пакет Apache, php, MySQL устанавливается несколькими строчками в терминале и им сразу же можно пользоваться. По ходу можно настраивать, но если вы не программируете на сервере то для проверки сайта очень даже подойдёт.

По этому я и не голосовал за этот дизайн. А вопросов кстати и нет, это скорее рассуждения, не думаю что кому то сейчас вообще нужны эти вопросы. Формы свёрстаны, остаётся лишь смотреть как было бы правильнее.

Кстати в задании дали явно понять, что эти кнопки вообще не должны быть активными. Однако все в той или иной мере сделали им итеративность. Если уж делать их активными, что спорный вопрос ещё, то естественно шаг на который переключаешься вперёд должен быть неактивным (в данном случае именно шаг, то есть активность формы, а не кнопки).

Ой ну тут столько вариантов. text-overlow, вручную ставить троеточие, тупо обрезать имя файла, ещё что то и ещё что то А для того, что бы в инпут не вводили большие значения есть специальное ограничение или html больше никто не учит?

http://htmlbook.ru/css/word-wrap

s0rr0w, ну эт я ещё по детски походу придрался ) Это ещё не всё, всё таки.

Ну вот причём тут всё это? Это конкурс для само выражения, это конкурс в первую очередь для новичков, это конкурс что бы практиковаться и учиться. Причём тут поддерживать? Причём тут время и главное деньги. Будет у него реальный проект, возьмёт и заюзает jQuery и это будет разумно, а тут? Бред. Какое нафиг валидность для себя(о простите мою критичность)? Во первых перед валидностью всегда выигрывает эффективность, работоспособность и удобства. На счёт обёрток, да, тонны кода никому не нужно, но чем тратить N часов на поиск сомнительного решения проще просто вставить тег. И вот в этом случае как раз больше делается для себя и для само удовлетворения, что мол можно и так, и всё такое. Тогда уж и появляются красивые решения. В этом абзаце вообще смысловой нагрузки никакой. Точно, сказал тот кто не принимал участия в конкурсе. И не надо спорить - вы не правы. Весь тупой бред буду удалять из этой темы.

Отписал Максу в приват о его недочётах. Они мелкие по этому не стоят огласки, в общем он молодец. Остальных даже обсуждать не стану, всё уже обсудили, ничего хорошего. Кстати макс единственный кто догадался сделать само увеличивающуюся textarea на первом шаге, что бы скрол не мешал подсказке, чему я очень рад Извиняюсь конечно, что обещал разнести всех к чёртовой бабушке но не разнёс, но у Great Rash`a это тоже очень хорошо получается. П.С. Shift-Web, может стоит прекратить нести чушь? А то вдруг кто то слушать начнёт.

Great Rash, вот мне и критиковать почти ничего не осталось ))

А сам, кстати, чего не сдал свою работу? Я банально не успел И не надо говорить, что было много времени. Я предпочёл не выкладывать ничего чем выкладывать что то кривое. Критика обязательно будет. Может быть и форма позже будет, просто так.

В общем оценивать нечего Подробно после работы.

Заключайте ваш код в специализированный тег - [code][/code] Приведите css данного документа или же ссылку на работающую/не корректно работающую страницу. Приведите скриншоты того, что есть и того, что должно получится.

Враньё. В Firefox не работает.

Лучше 100% auto

На мой взгляд там и так всего хватает, никакие плагины и не нужны.

Array это встроенный класс, а вот object Array это объект (экземпляр если хотите) этого класса. Вот об этих объектах и идёт речь.

Для тех кто не понял, в предидущем посте имелось введу, что используя конструкцию for(var key in object){ } вы во время обхода заденете все свойства, даже те, которые передаются через прототип. Конечно можно воспользоваться методом "hasOwnProperty", например так: var each = function(object, callback){ for(var key in object){ object.hasOwnProperty(key) && callback(key, object[key]); } } Однако кто то может посчитать, что оно не стоит того. В ES5 решается эта проблема с добавлением мета-методов позволяющих определить не "перечисляемые" свойства, но увы полностью воспользоваться этой возможностью удастся ещё не очень скоро.

Это никогда и не было обязательным. Просто некоторые дотошные личности накручивают себя.

Побольше информации бы, желательно ссылку на всю страницу или полный код касающийся этих кнопок. Просто так угадывать никто не будет.

Это потому что, скорее всего, кто-то учил детей обтравливать картинки в фотошопе инструментом Lasso Если хочешь хорошо вырезать, ни в коем случае не юзай Lasso. Только Pen. Лассо вообще ужас, никогда его не использовал %)

По поводу лени установки дельфи или по поводу написания некачественной программы?

Зерги кстати не прилетели, а из земли вышли если что

Ага, а у меня шапочка из фольги и портативный кактус прицепленный к нетбуку.

Ага, пАлюбому, теперь нужно пойти и всем дружно убиться