Nekromancer

А мне до сих пор страшно эту вкладку всегда открывать Боишься что то новое увидеть?)

А, ну то есть вам своего времени жалко, да? А то, что люди тратят его на вас это ничего?

Возьми любой справочник и узнай или и это трудно? Можно.

Кстати после этого конкурса думаю стоит поучаствовать в этом - http://webstandardsdays.ru/browser-war/ . П.С. Не сочтите за переманивание.

Харе флудить. Предупреждаю только один раз. И уберите вон то непонятное слово, пока я не расшифровал, что за мат там.

Я вообще в последние несколько дней думал, что всё, освободился и смогу уделить время конкурсу, ан нет, и только вчера удалось потратить несколько часиков на него, ну и один час раньше.

Клёво, значит можно не торопиться, а то думала уже, что не успею Ага, а я вообще рассчитывал сегодня на бессонную ночь Тут скорее дело не в том, что просто не успевают сделать, а не успевают так как фактическое время на реализацию выкроить бывает сложновато.

Вы понимаете разницу между SEO и семантикой?

Ну дизайн это не только фотошоп, это каждый элемент на странице. Да и ту картинку полагаю нет так уж и просто взять и сделать.

Вроде как всё клёво, только градиент в заголовках какой то странный.

SelenIT, интересно, спасибо.

Как нечто среднее между html и sgml Ну как sgml оно парсилось и когда было html4, да и xml парсится как sgml. И это понятно, ведь sgml родитель этих двух языков. Я думаю речь шла немного у другом.

Ну тут я и не спорю, понятно что у них ширина 20% и 80% по отношению к body, к html конечно нет.

У блоков не обязан быть отступ в 10px. Смотрите ниже правильное решение, там у блоков так и написано: width: 20% и width: 80%. Фактически нет, но визуально у них по 10 пикселов отступа. (В примере по середине по пять, но таки да, не важно) Да, я вижу пример, спасибо. Но этот пример ради примера. Если данный подход использовать не в body, а где то во внутренних блоках придётся подстраивать всю структуру под выступающий блок из родителя.

"impossible is nothing" © Вы понимаете, что вы не правильно изначально ставите задачу? 20пк украдено из 80ти процентов... А нельзя было сразу написать, что блоки должны были иметь соотношение 1 к 4 и при этом у каждого блока должен быть отступ в 10 пикселов? А то 20% от страницы, 80% от страницы ...

Вообще, наверное, вы правы. По уму должен быть какой-то препроцесс перед рендерингом, который сначала анализирует, а потом выполняет только то что нужно. Такого не будет, браузер применит с начала вендорное свойства, потом когда встретит его общепринятый аналог - отменит вендорное применение.

Ну и что, даже на картинке что привели выше видно, что такой вариант нарушает условия, а следовательно подходит под один из двух вариантов, что я привёл - минимум один из 2х блоков меняет размер в меньшую сторону. Не вижу тут третьего варианта. П.С. Кстати отнятие 20пк от блока в 20% и отнятие 20к от плока в 80% не есть пропорция. Для пропорции нужно отнять 80пк от блока в 80%.

По просьбам нуждающихся С детства я любил и люблю RPG игры. Играя в Diablo II я частенько выбирал персонажа - Некроманта. Лет эдак в 13 при регистрации в одном проекте я решил создать персонажа с именем - Necromancer - однако, ник уже был занят. Путём детской фантазии и логики было принято решение замесить - С, на - K. Играю в эту игру на протяжении 5ти лет я стал пользоваться этим ником очень часто причём специально заменяя ту самую букву. От части для того, что бы не нарваться на сообщение о занятости ника и для некого выделения. Играя в игру популярным стал другой ник, сокращение от этого - NekR, который мне гораздо больше нравится. В следствии чего был зарегистрирован персонаж уже с сокращённым ником который стал достаточно известным, так как являлся главным модератором игры. На данный момент большое количество людей с которыми я общаюсь знаю меня именно под таким ником да и большое количество друзей осталось из той игры. На данный момент единственное место где я зарегистрирован под другим ником это почта - мейл.ру, которую я регистрировал в 10 лет. П.С. Читаю тему заметил пост от Searcher, где говорилось о его нике. На английском есть слово Искатель, это - Seeker. Но я думаю это уже не принципиально.

Ну и какой же?

На мою скромную персону FireFTP достаточно, не понимаю зачем так парится.

Я чтот не понял тогда, как вы ходите уместить в 100% экрана 80%+20%+40px ? Тут либо появляется скрол, либо какой то блок теряет 40px либо кто то не учил математику.

Во всяких "chip xp" в паке идут старые версии хрома и лисы, я когда сел за такой компьютер на работе немного офигел когда гугл мне выдал старое отображение своих страниц для хрома. Оказывается там стояла 4ая версия.

А HTML4 Firefox другим парсером разбирает? Нет, в новых браузерах любой html интерпретируется как html5.

Ну и чем сложнее? Переписанные парсеры для html5 работаю быстрее старых. http://hacks.mozilla.org/2010/05/firefox-4-the-html5-parser-inline-svg-speed-and-more/

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B5&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=639&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=javascript+hash+history&pbx=1&oq=javascript+hash+history&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1910l6797l0l7100l29l22l3l6l6l1l387l4076l0.2.11.3l16l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ea004baefb3acc64&biw=1366&bih=639