Nekromancer

Чёй то стрёмно то? П.С. Завязывайте с матами.

Знаете, по некоторым эстетическим принципам обсуждать таки не стоит. А то, что кто то выкладывал музыку это уже совсем другая история.

У меня даже твой пример в Лисе работает, однако позиционирование немного не правильное, если в это и есть "не работает" то скорее всего есть какой то фикс.

Враньё. П.С. Обратное движение не совсем удачное получилось.

Не ошибаетесь. Достаточно поймать вас (не конкретно вас конечно) на использовании нелегального продукта (под использованием так же понимается размещение этого продукта на вашем носители). Многие наивно полагают, что если у них нелегальное ПО находится на флешках или дисках то от этого им ничего в принципе не может случится. Однако такие носители так же приравниваются к вашей собственности и соответственно нелегальное содержимое на них приравнивается к краже. То есть если вы храните install CS5 (к примеру) без ключей это вполне нормально. Однако если у вас в "паке" найдут к нему кейген или портативную версию этого ПО можно спокойно считать что вы нарушили закон. По поводу же непонимания русскими/украинцами (глупое сравнение на самом деле, воруют по всему миру, другое дело что в Америке достаток больше и для работы люди это могут себе позволить, да и в большинстве крупных стран это так) - никакого непонимания здесь нет, просто уголовная система вычисления единичных нарушителей настолько слаба на данный момент, что люди находят оптимальный выход. Кстати даже у нас в стране, ну в стране ладно, в нашем скажем там не самом продвинутом городе ходят люди из соотвествующих органов и проверяют наличие лицензионного ПО на фирмах. К сожалению единственно что у нас лицензионное это WinXP в интернет салонах.

Хорошая идея, будет где развернуться.

Распаковал портативную Я думаю, Adobe на меня не обидятся за то, что я использую нелегально их программу в портабельном виде. Ага, а лицензия и внушительная цена на продукт для красоты.

Может выбор бокалов все-таки попапчиком как-нибудь сделать? Ну чтобы видно было их все, или как можно больше. Да не, нормально. Красивенько так будут выезжать с анимацией

А, то есть когда у человека не получается правильно думать он бежит на этот форум, а что - логично.

На VirtualBox? После просмотра видео возникает вопрос: она вообще предназначена для десктопов? А то на видео только и делают, что юзают тачскрин. Таки предназначена, другое дело что этот новые интерфейс для десктопов вообще не в тему. Смешали своё Метро с интерфейсом от Семёрки/Висты, получается непойми что.

Таки гигоболт круче

Для самых извращённый можно сделать так: <script> document.write('<link type="text/css" rel="stylesheet" href="pagestyle1.css">'); </script> <noscript> <link type="text/css" rel="stylesheet" href="pagestyle2.css"> </noscript> Но это нафиг не надо.

Смысла в ней никакого но да, на VB поставить можно. Там же ничего особого.

Где то так - http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=audio+to+mp3&pbx=1&oq=audio+to+mp3&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2166l5893l0l6117l13l10l1l0l0l0l1014l5500l4-2.2.3.1l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d4bbd4d8317b8207&biw=1024&bih=482 То есть нужна программка для конвертирования Audio CD (Аудио формата) в MP3. Не знаю как там в Маке, наверно в app store можно забить что то подобное и найти. UPD: Вот даже такой запрос подошёл http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=audio+cd+to+mp3+mac&pbx=1&oq=audio+cd+to+mp3+mac&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=498l3772l0l3936l19l10l0l0l0l0l1219l6098l3-1.6-4.2l7l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d4bbd4d8317b8207&biw=1024&bih=482 по первой ссылке тыкаем, там вроде какое то описание есть.

Пожалуйста, обращайся если что.

Можно например так, ссылка на первой странице выглядит следующим образом: <a href="page2.htm#0">Page 2, Tab 1</a> Где 0 - номер дива начиная с нуля. Тогда код на второй странице меняется так - добавляем ещё одну переменную в функцию initTabs - hash и получаем значение указанное при переходе по ссылке. var hash = +window.location.hash.slice(1) || 0; || 0 - форс мажорный случай когда произошёл обычный переход, устанавливает переменной значение 0, то есть - показываем нулевой блок. Если не нужно ничего показывать можно поменять на - || NaN. После чего вставляем переменную hash в вышеприведённый код вместо нуля: if (i != hash) { div[i].style.display="none"; } else { div[i].style.display="block"; } И в принципе должно работать. Это самый примитивный способ, для начала. Потом можно попробовать пример с идентификаторами.

if (i != 0) { div[i].style.display="none"; } else { div[i].style.display="block"; } Вот здесь указывается какой блок должен быть показан при загрузке. На данный момент стоит 0 - то есть первый блок. Если в дальнейшем придётся указать какой то другой блок, естественно значение можно поменять. А что бы спрятать их просто в css пропишите: #container div {display: none;} И уберите из JS выше выделенный код. Либо если не трогая css то замените его на: div[i].style.display="none"; Тогда блоки будут всегда показаны с отключённым JS и скроются только после исполнения этой функции.

Пожалуй в этом году позволю себе даже отметить этот праздник - соком Присоединяюсь к поздравлениям

Почему не стоит, как раз таки самое время об этом думать. Идёт "новая эра" и нужно влиться в поток как можно раньше, а не потом догонять когда все этим уже будут активно пользоваться. По этому такие вот бесполезные вещицы как раз и нужны.

На счёт мало используемых не правда. Это единственный более менее быстрый способ анимации на мобильных устройствах. Например сейчас при создании игры я вовсе отказался от канваса и сделал всё через обычный dom и css анимацию.

Как я уже говорил, у меня в ФФ не тормозит Что с твоим - не знаю. П.С. Хотя знаю, Windows.

http://www.re-store.ru/apple-mac/apple-led-cinema-27inch/display/?utm_source=ya_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=apple-cinema 2560x1440 Я и не сомневался что где то так Ага, мой нетбук пустил слюни)

Внесу и я свои пять копеек в этот конкурс и выскажусь по участникам. Так как голосовать можно за несколько участников но приоритет никоим образом проставить нельзя, проголосовал за одного человека у которого по моему мнению лучше всего получилось. Имхо, так правильнее всего. У Temiks и exessqd1, вполне красивые и интересные дизайны, подходят в большинстве случаев. Действительно, как говорилось выше подходят для мини приложений встраиваемых в сайт. Например у Temiks, дизайн мне напоминает приложение В Контакте. Хотя он всё же лучше, так как немного более красочный. Слишком много серости на мой взгляд тоже не правильно. У каждого человека свой стиль и по этому дизайн от Verder можно узнать сразу. В отличии от большинства я не считаю это минусом и даже то, что шрифт кажется маленьким на мой взгляд вполне логично. Скорее всего дизайн рисуется на широкоформатном мониторе с большим количеством dpi по этому шрифт и кажется маленьким так как вы смотрите всего лишь на скрин. В реальных же условиях при более менее стандартном разрешении всё должно смотреться немного по другому. Хотя и тут можно спорить. Что же по самому дизайну ... Дизайн как всегда с изюменкой и в приятных тонах. Заточен под страничные сайты, а не приложения и в этом опять же нельзя винить автора так как в задании как раз и шла речь о том, что форма часть самого сайта. Ну и потому, что как мне кажется Verder занимается больше разработкой дизайнов таких сайтов, а не неких приложений. Но свой голос я всё таки отдал s0rr0w. Хоть я и высказывался в пользу предыдущего участника, я всё же я больше склонен к разработке приложений, тем более таких интересных как получилось это. Да, люди скажут про пользовательский интерфейс, мол искусственный скрол да чек боксы, выпадающий список не натуральный.. По моему в этом и заключается интерес для разработчика. Но в то же время это не в коей мере не уменьшает возможности быстро и легко пользоваться этим приложением и интуитивно находить ответы на следующие действия. По этому я был бы рад если бы этот макетик победил и я бы с удовольствием его реализовал для следующего конкурса. Можно конечно и без конкурса, только было бы ему действительно практическое применение. Остальные дизайны к сожалению не дотягивают, по этому не стану их обсуждать что бы не вызвать никаких негативных эмоций, надеюсь люди сами поймут что не так.

А вообще вся эстетичность английского языка сводится к тому, что ASCII символ занимает на один байт меньше (на два, на три .. ) чем Unicode символ

window.location