Nekromancer

Это понятно, даже из последней строки первого поста. Так и придётся делать. Тогда что бы было интересно каждый должен придумать свою картинку. А так на самом деле тоже не особо интересно будет. П.С. Как вариант найти веркоторый клипарт, перевести его SVG, написать парсер на JS и выдать всё это в CSS. Поддерживаю. Не обязательно же выдумывать. Яндекс картинки вам в помощь "Атмосфера" конкурса явно указывает на то, что больший упор здесь идёт на креативность и фантазию. Если встанет вопрос - клипарт vs. придуманная картинка, при условии одинаково качества - победит второе. Это опять же не верно.

Имхо, нарисовать/сверстать на CSS это одно. А нафантазировать это другое. Чисто физически если нет художественного дара ничего красиво не получится, извините, но это не правильно.

Относительное в данном случае ничем не лучше - раз. Никакой дополнительной информации не было представлено (в том числе ссылки на страницу) - два. Я вам уже посоветовал почитать про CSS по лучше - три.

Абсолютное позиционирование новичкам не игрушка. Пробуйте обычные методы, изучите азы, прочитайте самоучитель на этом сайте. Тогда станет всё гораздо яснее.

Под Mac OS есть. Вот думаю стоит почитать об этом: http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=iphone+viewport&pbx=1&oq=iphone+viewport&aq=f&aqi=g1&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=7918l9739l1l10076l8l5l0l3l3l1l198l817l0.5l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=316f40ba9a728ead&biw=1600&bih=745

Если вы стрижётесь в салоне вы платите 1000, точно так же как в студии вы заплатите за вёрстку 5000. Если вас будет стричь "фрилансер" сумма явно будет ниже.

Позволю себе дать вам совет - выучите английский. Очень вам поможет в дальнейшем, а конкретно вот в таких вот ситуациях. По моему это самый явный пример когда из-за незнания языка вы не можете быть "в теме" и изучать новые технологии ожидая перевода.

Ну вот, в сети Мозиллы полно ответов - https://developer.mozilla.org/en-US/search?q=linear-gradient Точно так же можно прямо спрашивать у гугла и смотреть что выдают.

Без горизонтальной полосы прокрутки.

По моему всё чаще и чаще начинают на форуме нести бред ...

Маты из текста исключаем пожалуйста.

Разве в этом нужно убеждать, разве подпись пред идущего оратора не говорит за себя? Как уже сказали, вы уже пишете на HTML5 хотите вы этого или нет и вам придётся на нём писать. Ну или пересесть на XML

Чего плохого в глобальной переменной с именем - x?

Ширину для для body и html + table-layout: fixed;, если не ошибаюсь. И да, пожалуйста, обрамляйте код в тег - [code][/code]

Не, в php глобальные автоматически создаются когда через доллар. И даже если не ошибаюсь все что начинаются на доллар - глобальные. По моему через static там создаются локальные, но я в php не разбираюсь.

Так это гугловские извращения, в спеке такого выпендрежа нет. Гугл тут не причём (ну косвенно конечно всегда причём), такова была одна из первых спецификаций. Если найду ссылку то скину. UPD: Я делал для "Протокол 76" - http://ru.wikipedia.org/wiki/WebSockets http://tools.ietf.org/html/draft-hixie-thewebsocketprotocol-76#page-47

Можно. В одной из первых реализаций, да и сейчас если я не путаю присылался секретный ключ. Собственно нужно было правильно распарсить его и соединить с телом GET запроса. Там конечно не особо то много надо делать, но, для начала как раз и потом всё начинает легче пониматься. После этого я начал углублённо читать про битовые операции и даже пробовал писать что то на ассемблере. Всё начинается с малого.

Ну я лично так научился, хорошая практика

Попробуй написать на Node.JS сервер для WebSockets - сразу поймёшь битовые операции

Если бы умели не спрашивали бы. Лучше всего использовать мозг. А если его нет? Убиться и не жить.

Ну contenteditable на div`е естественно, а не на инпуте.

Здесь да, Опера выигрывает как надо.

Под линуксом такой же баг, причём даже обычной кнопке такое было. Кстати как и у оперы при contenteditable="true".

Testing in Firefox 7.0.1 on Linux i686 querySelectorAll - 9,440 ±4.51%96% slower getElementsByTagName - 430,931 ±3.12% fastest Testing in Opera 11.52 on Linux i686 querySelectorAll - 153,094 ±1.67% fastest getElementsByTagName - 78,617 ±1.24% 49% slower Опера сама по себе никакая.

mishka, ну да, с ИЕ+ и валидность 8 часов очень даже нормально А простите, 2 недели по часу это уже не вёрстка на заказ, а просто фан.