Verder

Учиться по книгам в настоящее время занятие неблагодарное. Если лет 7-8 назад, когда существовала всего пара направлений дизайна (о matte painting, например, тогда и не слышали) для веб они еще могли как-то помочь, то сейчас столько возможностей и техник для реализации любого сайта, что книга лишь затормозит процесс. Сейчас, пожалуй, стоит обратить внимание на классические техники, рисование, чтобы, например, понимать, как построить тот или иной объект, человека, перспективу, свет и тень. Другой вопрос — типографика. Вот ее принципы не меняются. А вообще, посмотри тут — есть несколько очень полезных изданий.

Сайты бывают разные. Я оцениваю свою работу именно в эти деньги. Если кому-то это кажется дорого, то никто не мешает пойти и заказать сайт целиком, например, такой как один из этих — http://www.volex.spb.ru/page288.html Нравится? Вот и я о том же. Мои всего лишь 7 иконок за 15-20 тысяч, будут выглядеть в разы лучше, чем вот такой один «сайт целиком». Поэтому разговор бессмысленный. Дорого? Ищите тех, кто делает дешевле. А мне и за эти деньги клиентов хватает.

В любой теме где ты отмечаешься начинается срач. Я тебе ни разу не минусовал, просто не понимаю зачем, когда ты и так жизнью заминусованный. Поверь, мне абсолютно насрать на твое мнение, то есть вообще, как на мнение таракана. По поводу домена — эта инфа устарела хрен знает когда, а именно в тот момент, когда поняли, что не будут регить домены с такими драконовскими условиями и зона будет пустой (до 2008 года было всего около 7000 доменных имен в зоне .pro). После этого просто стали проводить проверку ресурса на соответствие заявленной сфере деятельности, так как дали права на регистрацию различным регистраторам в разных странах и не моги уследить за соответствием регламента. Кроме того, как пояснили в руцентре, (где у меня зареглено уже штук 30 доменов) ICANN и, разумеется, registry.pro TLD отдали нашему регистратору проверку данных о владельце домена на территории РФ, так как не в состоянии проверять ресурсы на кирилице. Домен у меня стал доступен через 30 минут после оплаты по кредитке и прописки NSов. Профессиональным соответствием, на данный момент, как раз и является соответствие заявленной деятельности и все. Ты кому что пытаешься доказать, мальчик? Человеку, который в этом компоте с середины девяностых варится? Поэтому брысь из темы, ты неинтересен.

И как можно заказывать сайты, не видя портфолио. Хотя я представляю, что там за сайты за 250 долларов.

Это формально так должно быть... А на деле - РуЦентру исключительно пофиг! Я узнавал у руцентра. Им не пофиг, к тому же не они следят. Если домен не будет использоваться по направлению, указанному при регистрации, то его действие может быть приостановлено. Не факт, что так и будет, но возможность такая не исключена. Но мне это не грозит, сайт будет именно по той тематике, которая указана. Ну тогда тебе надо будет не только использовать его по тематике, но и подтвердить лицензию на занятие данным рода услуг! (хотя говорят их и диплом устроит) Бред пишешь. Просто достаточно заниматься той деятельность, которая указана при реге. На занятие, допустим, фрилансом лицензия не требуется, но это не значит, что я не занимаюсь созданием сайтов. Тематика соблюдена и этого достаточно. К тому же, если бы надо было подтверждение в виде диплома (ну бред же полный, ты хоть инфу уточняй прежде чем писать), то они бы сразу его потребовали, как паспортные данные при реге домена. Короче, факт в том, что домен у меня есть, оплаченный, рабочий, и ни одного упоминания о доказательстве рода деятельности кроме как просто ее указать никто не попросил предоставить. Разговор закончен.

Это формально так должно быть... А на деле - РуЦентру исключительно пофиг! Я узнавал у руцентра. Им не пофиг, к тому же не они следят. Если домен не будет использоваться по направлению, указанному при регистрации, то его действие может быть приостановлено. Не факт, что так и будет, но возможность такая не исключена. Но мне это не грозит, сайт будет именно по той тематике, которая указана.

Сегодня обдумаю. Жаль, что не в Москве, было бы проще.

Именно так.

С этим тоже не работаю ).....А просто js не канает? Фиг знает. Завтра скажу

Ладно, хрен с ним с xml. Можно прототип увидеть будет за выходные (две картинки на резине рядом друг с другом)? Если все ок, половину переведу сразу. Надеюсь, jQuery?

Так, интересно. А на сколько дороже выйдет, если прикрутить к этому делу .xml в котором будут размещаться линки на картинки? Просто для удобства использования и упрощения внедрения как модуля в cms на smarty?

FF, Chrome, Safari, Opera, IE (начиная с 8 версии)

Нужно слайдер как на стартовой странице google. Мини-ТЗ: http://freeway-design.ru/files/slide.jpg За сколько по деньгам и времени сделаете? Да, забыл сказать для особо умных — это не должно быть сделано на основе jCarousel

Мы теперь ну совсем pro Думаю, будет на английском.

Joomla худшая из систем, с которыми приходилось сталкиваться. Я не верстальщик (хотя и верстаю прилично), но то, что она делает с кодом и эти ужасающие php-вставки... вобщем, отторжение эта система вызывает полнейшее. Если уж делать конкурс, то вот по таким вещам — http://www.code-igniter.ru/ (как пример) Полезно, интересно и очень даже многообещающе в плане дальнейшей работы.

Господа, если отсылаете форму по расчету стоимости сайта, то позволю себе заметить, что поле «Адрес электронной почты» там присутствует не просто так. Если, как в последнем (и оно не одно) сообщении вы будете указывать адреса, типа ww@dd.com, то ответа вам придется ждать очень долго

Так я и не заставляю со мной сотрудничать. Оценивается не воспитанность (но ведь правда, бред, когда не указывается информация), а результат и качество. По теме: Растр, трансформ, без пиксельной отрисовки — 1500 руб. за иконку. Растр, с пиксельной отрисовкой — 3000 за иконку. Вектор, векторные эффекты — 2000 за иконку. Вектор, растровые эффекты — 2500 за иконку.

Бред. Изначально вектор или сразу в растре? Тематика? Размеры? Пиксельные или обычные? Символьные или real? После ответа на вопросы можно расчитать цену.

Я все прекрасно понимаю и согласен почти со всем, что вы написали. Но есть одно «НО». Это, хоть и коммерческая система, которая позволяет реализовать многие вещи, но эти вещи, в основном, относятся к frontend. К сожалению, я не могу перепахать ядро системы, чтобы сделать все, о чем вы написали. Пошаговое руководство в админке это здорово, не спорю, как и скринкасты в помощи (это где-то как-то еще можно сделать). Но если даже я начну это делать и расковыряю код, то видоизменнная до неузнаваемости система потеряет техническую поддержку разработчика, так как они не смогут отвечать за работоспособность. Можно, конечно, заказать самопис с подобными функциями, но не сейчас точно. Клиенту (как и мне) в плане «хочу спать спокойно» нужна просто надежная и не очень дорогая коммерческая система. И в данном случае, для поддержки клиентов подобные ролики это все, что я могу сделать. Кстати, вот цены и сравнение редакций — http://hostcms.ru/hostcms/editions/ Ну нет смысла все перепахивать. P.S. Я благодарен за все отзывы, некторые из них заставили меня задуматься, как сделать лучше, но, вообще-то, я просил просто оценить понятность ролика В любом случае спасибо.

Это да, согласен, но мне проще снять такой ролик, чем писать руководство на десятке листов (хотя оно тоже написано). По поводу подсказок согласен. Но, насколько я знаю, даже самые дорогие системы еще не научились предугадывать действия пользователя. К примеру, если человек откроет «Структуру сайта», он может в нем выполнить десятки различных действий, а не только добавить раздел. Система должна предугадать все эти действия? Или вывалить кучу баллонов с подсказками? Это не проблема дизайнера, а желание заказчика получить не только сайт, но и руководство по управлению этим сайтом. Отсылать его к официальной документации — некорректно. По поводу того, что не досматривают до конца в корне не согласен. Точнее, согласен, что не досмотрят те, кому это не нужно. А вот те, кто приобрел систему и на ней есть живой сайт еще как досмотрят.

http://freeway-design.ru/movie/

Да, дефис, исправлю, спасибо. Просто в xml прописал полное типографирование текста, включая ссылки, с учетом русского языка.

Один из примеров, предоставляемых клиентам на диске/флэшке (или для скачивания) по работе с системой управления. Прошу высказаться, поймет ли секретарша (я ни в коем случае не считаю всех секретарш тупыми) ни разу не работавшая с системой как (в данном примере) добавить контент? Updated: Линк: http://freeway-design.ru/movie/ Спасибо.

Может кто-то делал дизайн (рекламу) для размещения на маршрутных газелях? Нет шаблонов в векторе с размерами? Если нет, то может кто знает вот эту высоту (точную):

Угу... так то он резинится (прокрутки нет внизу), но края уезжают за пределы экрана