Verder

Ну не знаю как тебе, но я так никогда не поступал даже с суммами гораздо большими, хотя возможность была. Как то получается находить способы заработать не обманывая других. Да, кстати, дизайн понравился. Не знаю как хозяйке, но Юрий со мной на 100% согласился что бабло заплатили просто ни за что.

Павел, я ни с кем не ссорился. Я просто сказал, что мне все равно на мнение всего 4-х человек. Ты флагман. Если ты не умеешь читать: Первоначальная цена и была в районе 40-50 т.р., так как заказчику нужен был серьезный сайт с качественным флэшом на Action Script и хорошим дизайном. Это адекватная цена за такие требования совсем не бедной конторы. В итоге, за 20.000, из которых 10.000 rus положил в карман, они получили джумлу с паршивым флэшом и убивающей фоновой музычкой низкого качества. Повторяю - я согласился на сумму в 20.000. Так кто не прав то?

Мне кажется, что, во-первых, это не твое дело. Во-вторых, от первоначальной суммы была установлена цена в 20.000 рублей (о чем Рустам благополучно забыл). Заказчик согласился на эту сумму. Рустам подумал, что неплохо бы половину из нее положить в карман и отдал работу украинке. В чем проблема?

Я уже ответил, на чьи мнения мне плевать. Ты не можешь говорить объективно по многим причинам.

А ты ничего не напутал? Давай ка вспомним - у нас с тобой был договор, пусть на словах, но был. Причем ты мне сам написал. Я предложил вполне адекватную цену, потом сбросил уже до неприличия. Ты мне что ответил? Что поговорил с заказчиком и заказчик сказал - дорого! Ну дорого так дорого. И что я потом узнаю? Что уважаемый rus нашел какую то стремную тетку на украине и договорился с ней НА ПОЛОВИНУ предложенной мной цены. Что ты дальше сделал? Напомнить, что ты сказал мне по телефону? Почти дословно - "Понимаешь, тут такая х*йня, я вторую половину в кармашек себе положил". То есть артхаус согласился на то, что я предлагал. Ты решил жалкие 10 штук в карман положить Так кто кого кинул то, Рустам? А? Заметь, я ни слова не сказал представителю заказчика... И что в итоге получил артхаус? Украинский сайт на Joomla с убогим флэшом и фоновой музыкой. Как думаешь, Рустам, стоит мне позвонить и сказать про твои штучки?

Нет настроения в очередное болото лезть. Насчет аргументов ей-богу не понял. Если Вы про то, что сайт надо еще и продать, то не вижу в этом аргументе ничего плохого.

Я в принципе только шапку пока делал, на места где контент и меню будет особо не налегал. Да и времени было всего полдня.

Могу перечислить, на чьи мнения мне плевать с останкинской башни и я просто не обращаю на них внимания, как на мошкару в тайге - Павел Билькис, Игорь Ермаков, Great Rash, Justnewone. Это советчики-флагманы от которых я не увидел ни одной работы. Не наплевать - Fu Tai, Psywalker, Mishka2, Clayton, Rash, rus, Иван Шумов - люди работают и совершенствуются. Еще вопросы?

А кто мешает написать в ПМ Светлане и предложить свой вариант? Или тут опять одни советчики собираются? Для многих (не будем показывать пальцами) это как раз подходящий момент, чтобы доказать, что они могут не только давать советы и поливать грязью чужие работы, но и сделать что-то самим.

Ребят, это просто картинка. Наделать меню не проблема - хошь на JS, хошь на CSS, хошь на DHTML. Суть не в этом. Так же как и цвета поменять, добавить мелочей, картинок и.т.д.

Кстати, Павлик, ты не хочешь вернуть деньги этой милой девушке? Она заказала у тебя скриптик насколько я понимаю? Денежки ты зажал, то есть попросту говоря КИНУЛ ее. И нихрена не сделал... За такие вещи, в былые времена, твою тупую башку давно бы пробили канделябром. Хотя я думаю, что у меня есть возможность помочь Светлане. У меня очень-очень хороший товарищ работает в Питерской прокуратуре. По их запросу администрация будет обязана выдать тебя, мошенника, с поторохами. И это уже статья, чувак. Давай дело миром решим, ок? Поправка. Деньги ты вернул. С избытком. Обсерился наверное. Но факт остается фактом.

Павел, иного ответа от тебя я и не ожидал Это называется - "Не получается укусить, так хоть нагажу"

Да нет пока никаких страниц. Она вся такая непостоянная

Она сказала, что "black" нравится

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=17299 Было предложено на основе макета сверстать, натянуть на какую-либо CMS... Посмотрел предложенный макет... Предложил сделать новый дизайн. Макет был предложен этот - Ну что сказать. Я высказал свое мнение... Предложил свой вариант. Естественно просто набросок, картинка, в основном header... UPDATED 27.11 http://freeway-design.ru/ps/ Рассудите, почему клиент сказал, что ее вариант нравится больше И прошу корректно - очень милая девушка.

Ты лучше спроси сколько он стоил В чем сила, брат? Практически в двух цветах на странице, от которых дух захватывает Вот как надо дизайнить! И думаю 99.99% юзеров зашедших на него пох на ошибки в валидаторе Просто пока не сверстал нормально. Набросок.

Проверьте ПМ. Контакты там же.

Странно это слышать, особенно после этого - http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...st&p=125644

Странные ассоциации у тебя какие-то. Я вот например даже не знал об этом, а говорил исключительно о пространстве у метро между арками.

Езжай в Рязанскую губернию, в село *уево-кукуево. Там все спокойно. Павел, ты же вроде не из Москвы? Если нет, то ты не знаешь, что такое "суетящиеся люди". Ощутить всю прелесть прогулок по Москве ты можешь у метро Китай-Город (например) часов в 5 вечера.

Artlive, нехорошо чужие аватары юзать. Хотя конечно я запретить не могу, но уж больно я привык к нему.

Yahoo, реально достал с юзабилити. Какой нахрен юзабилити в таком исполнении, как ты сделал. Тут хоть целый отдел привлеки который только и занимается этим вопросом - ничего не изменится. Сделай сначала чтобы это все выглядело нормально, а потом думай об удобстве. Да и кому нужен еще один архив линков? Все это уже давно есть и уже давно никому не нужно, такие сайты просто раздражают, за исключением пары монстров которые в сети уже по 10 с лишним лет. Лучше книжку по фотошопу и иллюстратору купи.

В принципе логично, но я не изменю мнения, что лучший валидатор - глаз человека. Если все и везде отображается как положено, то не вижу смысла в точном следовании стандартам. В конце концов делаю для конечного пользователя. Когда наконец открою реальную студию, то естественно буду брать в штат хорошего верстальщика и не буду против, если он все будет делать как положено. Это его право. Кстати, опять о примерах (ну такой я человек практичный, на слово не верю) - если взять сайт сделанный студией Лебедева не так давно ( http://www.kalinka-realty.ru/ ) и прогнать его через w3c валидатор, то мы увидим, что присутствуют аж 57 ошибок - http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0 Я надеюсь в квалификации верстальщиков этой студии (можете ее не любить, это дела не меняет) никто не сомневается?

Пока не заморачивался. Да и не все фаербаг юзают Хотя есть еще один метод encrypt - там никакой фаербаг не поможет. А пока это просто как небольшой плевочек в сторону "валидаторозависимых"

А может все же разрешить скрипты?