HTML, PHP редакторы

[Vlad]

Для учебных целей нужен HTML-редактор с русским интерфейсом, подсветкой синтаксиса, вставкой основных тегов и чтобы был бесплатным. Понимаю, что хочу слишком многое, но может все-таки такие есть. Например, Nvu приведенным условиям удовлетворяет кроме одного - это скорее замороженный продукт с кучей багов, которые не спешат исправлять.

Кто какие подобные редакторы знает?

[PacMan]

Если без вставки тегов, то FAR

[Vlad]

Far с плагином подсветки - это понятно, в принципе, тот же текстовый редактор. В этом плане мне PSPad нравится, что удобно, выбираешь "новый html-файл" и сразу скелет веб-страницы готов. Но хотелось бы еще, чтобы вставка тегов была.

[Ann]

Сама не пробовала.

HtmlReader http://htmlreader.codeby.net/hr_index.htm

Редактор HtmlReader распространяется как программа Freeware и не требует оплаты для использования в работе. Регистрация программы проводится в целях изучения распространения редактора среди пользователей.

Текущая версия

HtmlReader v2.2 от 04.09.2006

Лицензия

Freeware, регистрация пользователя

Операционная система

Windows 9x/Me/NT/2000/Xp

Интерфейс

Русский

Полный размер дистрибутива

3,69 Mb

Автор

? 2002 - 2006 Янковский А.М.

[Vlad]

Спасибо, Аня, посмотрю, что это за зверь.

[PacMan]

У far-а есть не только плагин подсветки. У меня установлен плагин, проверяющий корректность html кода в зависимости от указанного DOCTYPE.

Правда при работе с шаблонами он, по понятным причинам, работает только в шаблоне шапки.

[Redj]

Notepad++

[eL]

я вот например Microsoft script edit' ором пользуюсь, ну он не совсем русский (не совсем бесплатный ) , но достаточно для меня удобный, т.к. имеет вставку тегов на подобии Visual studio т имеет хоть какойто хэлп.

[Vlad]

Установил по совету Ann программу HtmlReader, посмотрел, что она собой представляет. Действительно, бесплатная (это плюс) и русскоязычная (еще плюс). Но впечатление первое не очень благостное. Во-первых, неудобное расположение рабочих областей, пришлось долго их настраивать, чтобы сделать комфортную рабочую среду. Во-вторых, некоторая непродуманность в плане HTML, например, при создании файла его надо обязательно сохранить, и нет костяка HTML-документа, нельзя на "лету" менять DOCTYPE и т.д. В общем, продукт показался мне несколько непродуманным и сырым в плане удоства редактирования и создания новых веб-страниц.

Сравнил HtmlReader с программой HTMLPad 2005. Все-таки грамотный подход к юзабилити и пожеланиям разработчиков играет важную роль. HTMLPad в этом плане оставляет очень приятное впечатление своей продуманностью и комфортом работы. Но не подходит под заданные критерии - платный и англоязычный.

[Ann]

Vlad, я тоже скачала-поставила-посмотрела.

Костяк там есть в меню "Вставка-подготовка страницы". Там же DOCTYPE настраивается.

[Orlangur]

Notepad++

Очень удобный, хотя иногда возникают проблемы с кодировкой, но они легко устраняются.

[Admin]

ИМХО, HtmlReader один из самых продуманных редакторов среди русскоязычных. Сижу на нем уже 2 год. С каждой версией редактор лучше и лучше.

По поводу костяка или как я называю скелета, то (как уже сказали) в "Подготовке страницы" можно задать массу настроек этого костяка (там же с десяток возможных Doctype) и сохранить как шаблон, а дальше вызывать из панелей "Шаблоны"

>> неудобное расположение рабочих областей, пришлось долго их настраивать, чтобы сделать комфортную рабочую среду.

Ну, здесь тоже не сгласен, панели открываются и закрываются очень быстро. А то что редактор внизу, а броузер вверху, так это же логично. Если расположить их вместе, то логично внизу пишем, вверх смотрим А уж кнопка автообновления вообще класс, пишем и сразу видим результат.

Да, кстати, один из ОГРОМНЫХ плюсов, это прямое общение с автором программы, если что необходимо пишите ему, всегда обещает реализовать в след версиях.

[shneider]

Хороший редактор EditPlus

Пользуюсь им очень давно, помимо него пробовал и другие но они не понравились...

[Redj]

KoEdit

только что-то давненько он...

[.to4ka]

Vlad! по PSPad:

если об этом речь то жмиТЕ комбинацию ctrl+space ;-)

[Admin]

WEB Coder подходит под твое описание как слива в сра**!

[Vlad]

Витяй, выражайся точнее, а то я не понял, WebCoder хорошая программа или нет?

[Admin]

Витяй, выражайся точнее, а то я не понял, WebCoder хорошая программа или нет?

да в порядке!

[Admin]

WEBCODER:

http://dvdsalary.nm.ru/web/webcoder_1.6.2.0_setup.exe

не знаю мож версия уже устарела (давно не проверял), но мне очень нравица. Единственное что плохо не понимает стили css

[Ann]

WebCoder 1.6.4.0 http://www.webcoder.kiev.ua/ 14-Aug-2006

Интерфейс - русский, украинский, английский.

Загрузить http://www.webcoder.kiev.ua/russian/download.shtml

http://www.webcoder.kiev.ua/download/wcoder-1.6.4.0.exe

Размер файла 581 кб.

[Tuba]

WEBCODER:

http://dvdsalary.nm.ru/web/webcoder_1.6.2.0_setup.exe

не знаю мож версия уже устарела (давно не проверял), но мне очень нравица. Единственное что плохо не понимает стили css

Прога отстойная... у меня 1.6.3.0 просто сразу выкинуть и забыть.... Стили не понимает, картинки половину не хочет показывать в режиме просмотра (типа front page)/

[ToXiC]

на счет редактора HTML Reader'a... в нем есть инспектор кода, например, как в Дримвивере, чтобы при наборе текста автоматически выпадал список с возможными вариантами?

[Admin]

на счет редактора HTML Reader'a... в нем есть инспектор кода, например, как в Дримвивере, чтобы при наборе текста автоматически выпадал список с возможными вариантами?

Отвечу за HtmlReader, так как сам пользуюсь им

Нет инспектора, как в дриме, к сожалению нет. Хотя такое понятие - инспектор в программе есть, из него можно в ручную вставлять аттрибуты, вызывать справку по тегу. Кстати, переход в инспектор осуществляется через выделение тега и выбора опции в контекстном меню (удобно для вызова справки о теге, через инспектор). В принципе, привыкаешь, но все равно хотелось бы больше автоматизации, видно надо хором просить у автора.

Есть еще комбинация Ctrl+J, она вызывает окошко с тегами и аттрибутами, полностью настраивается под нужды пользователей.

ПыСы

Посмотрел WEbCoder. Вывод: говорить о ней как о редакторе смешно и не стоит

[Rudy]

Far с плагином подсветки - это понятно, в принципе, тот же текстовый редактор. В этом плане мне PSPad нравится, что удобно, выбираешь "новый html-файл" и сразу скелет веб-страницы готов. Но хотелось бы еще, чтобы вставка тегов была.

В PSPad много чего есть. Вставка тегов как обычно: ctrl+space, если Вы это имели в виду.

[Vlad]

В PSPad много чего есть. Вставка тегов как обычно: ctrl+space, если Вы это имели в виду.

Да, это устраивает.