Юзабилити

[Great Rash]

Столько верстальщиков в одной команде поубивают друг друга!

Кстати, поставил себе Сафари 4.0.4 - все чики-чики

Edited November 18, 2009 by Great Rash

[mishka]

убрать подсветку при фокусе - select{outline:0;} либо none, работает и так и так, но более правильно none.

Но дело не в подсветке. Дело в том что там вообще селект своеобразный. Он еще и с бекграундом и с круглыми углами. Вот эта штука там и неочень красиво работает.

Edited November 18, 2009 by mishka2

[Great Rash]

А что нельзя его предварительно привести к человеческому виду?

border: 0; background: none;

[Yahoo!]

Вот интересно, сколько вообще в сумме нюансов в вёрстке? Сейчас выяснил, что если не задать цвет инпата тип=текс , то осёл какой-то отступ делает снизу и это походу в конкретном случае... Тема не в то русло пошла=)

Появилась новая бяка, кнопка-изображение с лупой исчезла, хотя позишн релатива нигде не вижу...

Edited November 18, 2009 by Yahoo!

[mishka]

А что нельзя его предварительно привести к человеческому виду?

border: 0; background: none;

нельзя, в сафари3 бекграунд с селекта неубрать. Это уже в 4 сделали елементы формы как у фф, ие...

[psywalker]

Столько верстальщиков в одной команде поубивают друг друга!

Никогда, это был бы самый дружный в мире коллектив А скоолькоо идеей бы раждааалоось..ухх

[Yahoo!]

Psywalker, тогда создавай скорее свой сайт и объявляй студию Артемия Лебедева часть-2

[Searcher]

Psywalker, тогда создавай скорее свой сайт и объявляй студию Артемия Лебедева часть-2

тогда уж студию антиАртемияЛебедева

Edited November 19, 2009 by Searcher

[Great Rash]

psywalker угу, я уже и название для домена придумал - htmlmaniacs.ru (кстати домен свободен).

Yahoo! нюансов в верстке полно, причем почти все из-за гребаного ИЕ. Пожалуй если бы его не было в природе даже скучно как-то стало бы.

[Yahoo!]

Great Rash , я вообще про все, например, схлопывание границ.

Слышал, что можно как-то сделать колонки одинаковой высоты, что в Опере или где не помню, после повторного захода или прокрутки страницы вёрстка ломается.

Подвал прижимается только в том случае, если в правильном порядке описание в CSS (#header{...} потом #content{...} а не наоборот)

А на счёт скукоты это да =) , я вот верстаю под него, дисциплина в вёрстке и всё такое =)

Edited November 19, 2009 by Yahoo!

[Justnewone]

Подвал прижимается только в том случае, если в правильном порядке описание в CSS (#header{...} потом #content{...} а не наоборот)

Кстаи, мейби ))) у меня ниче в опере не ломается и я все не мог понять что я делаю не так ))) Надо будет вечерком проверить этот момент.

[Great Rash]

Ну ващет таблицы стилей на то и каскадные, чтобы стили шли не абы как, а каскадом, т.е. нижний затирает/плюсуется с верхним

[Yahoo!]

А если body {...} поставить в самый конец, то что в этом случае произойдёт?

[Great Rash]

если там слили только для боди, то ничего, а если там стили вида:

body a {

color: black;

}

а выше где либо у ссылок цвет переопределяется, то думаю последнее правило все эти определения затрет и у всех ссылок получится черный цвет.

А вообще стоит погуглить по запросу "CSS правила каскадирования" - я их честно сам не очень знаю (только в общих чертах)

Edited November 19, 2009 by Great Rash

[Justnewone]

если там слили только для боди, то ничего, а если там стили вида:

body a {

color: black;

}

а выше где либо у ссылок цвет переопределяется, то думаю последнее правило все эти определения затрет и у всех ссылок получится черный цвет.

А вообще стоит погуглить по запросу "CSS правила каскадирования" - я их честно сам не очень знаю (только в общих чертах)

не не.

Тут речь именно о ID, и ясно дело, по логике позиция, в том числе взаимная, роли не должна играть. ФФ это и доказывает.

[Yahoo!]

Часто замечал такую вещь, причём только в оформлении шрифта и если делаю через селекторы

#leftColumn p {color: red}

а потом мне надо абзац другого цвета в этой же колонке, а уже не ставиться...

[Justnewone]

Часто замечал такую вещь, причём только в оформлении шрифта и если делаю через селекторы

#leftColumn p {color: red}

а потом мне надо абзац другого цвета в этой же колонке, а уже не ставиться...

Скорй всего надо в раздел для начинающих зайти, в пркрепленных темах про селекторы почитать.

[psywalker]

Да херня эта всё детская, боди в конце, значит правила могут переопределиться, а если в коде имеется специфичность поболее, то оно и будет. Я када начинал, у меня были с этим траблы тоже, а потом понял, что шляпа всё это, вот такую хрень я вообще стараюсь не писать #leftColumn p {color: red} ибо сильная вещь, поэтому могут траблы возникнуть.

Короче по каскаду: Кто последний, тот и отец

[Yahoo!]

Searcher, а Вы можете дать ссылку на сайт, который Вы считаете самым удобным и всё такое... который пышит этим юзабилити=)

Охото просто посмотреть, что это за сайт такой=)

[Verder]

Searcher, а Вы можете дать ссылку на сайт, который Вы считаете самым удобным и всё такое... который пышит этим юзабилити=)

Охото просто посмотреть, что это за сайт такой=)

Не знаю как Searcher, а для меня например образцом всегда был и остается http://www.apple.com/

Несмотря на то, что сайт не резиновый.

[Great Rash]

ИМХО самый клевый сайт в плане юзабилити www.ya.ru

Ну или аналог гугля (правда еще не известно кто чей аналог).

Посмотрел ради интереса на сайт apple.com... Мда, переключение региона/языка в самом низу страницы эт конечно мегаюзабельно! После такого дальше даже изучать сайт не стал.

Edited November 20, 2009 by Great Rash

[Verder]

ИМХО самый клевый сайт в плане юзабилити www.ya.ru

Ну или аналог гугля (правда еще не известно кто чей аналог).

Посмотрел ради интереса на сайт apple.com... Мда, переключение региона/языка в самом низу страницы эт конечно мегаюзабельно! После такого дальше даже изучать сайт не стал.

Ну вообще-то, если человек из России заинтересовался продукцией Apple, то он сразу зайдет не на apple.com, а на apple.ru Собственно как и любой нормальный человек. Немец зайдет на свой родной сайт apple.de. Зачем компании с таким именем выносить вверх опцию переключения языков и рушить великолепный дизайн? Это не поисковик. Сервисы вообще и поисковики в частности не должны рассматриваться как пример юзабилити.

Edited November 20, 2009 by Verder

[Great Rash]

Сервисы вообще и поисковики в частности не должны рассматриваться как пример юзабилити.

Это как это? Вы чего? Т.е. сайты и сервисы которыми пользуются миллионы людей ежедневно не должны рассматриваться как пример юзабилити? Тогда что же, по вашему мнению должно рассматриваться? Сайты которыми пользуется 5 человек?

Ладно, подумав, продолжил тур по сайту apple:

Смотрим на красивый монитор и качественые картинки на главной

Нам (естественно) тут же хочется купить себе домой этот венец дизайнерской и инженерной мысли

Мы жмем на кнопку "Купить", которая так удобно расположилась вверху

Попадаем на страницу где расположены 3 непонятных некликабельные баннера, учебные курсы (!) и семинары и мероприятия (!?)

Долго крутим колесо мыши туда-сюда в надежде таки найти список диллеров MAC и натыкаемся на спасительную кнопку "где купить" в самом низу страницы (что несомненно должно быть очень удобно)!

Преисполненные надежд мы тыкаем на эту кнопку и... попадаем на главную!!!

Несомненно это наилучший пример... только не юзабилити, а рекурсии (купить -> на главную -> купить -> на главную...)

Конечно данный сайт стоит взять на вооружение!

Edited November 20, 2009 by Great Rash

[rash]

Cервисы вообще и поисковики в частности не должны рассматриваться как пример юзабилити.

Не согласен: неюзабильный сервис = бесполезный сервис. Кому он нужен, если им сложно пользоваться?

У эпплов — да, акцент на сайте сделан на эмоциональный дизайн.

[Justnewone]

Не согласен: неюзабильный сервис = бесполезный сервис. Кому он нужен, если им сложно пользоваться?

У эпплов — да, акцент на сайте сделан на эмоциональный дизайн.

Собсна, как и многие образцы их продукции, иначе реклама аймака странно бы смотрелась.