Jump to content

Артемий Лебедев влияет на моё мировоззрение.


Протуберанец
 Share

Recommended Posts

И чем это практичнее, проще и понятнее? Мудреная история вкупе с мудреным знаком...

Вопрос не ясен, я не утверждал что этот знак «практичнее, проще и понятнее»

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 173
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

а ставить его это означает слепо верить в то что лебедев его раскрутит и его таки примут как официальный. - это не мой выбор, я не фанат.

А если знак не раскручивать его и не примут... Всем пофиг на знак рубля, кроме парочки энтузиастов...

Link to comment
Share on other sites

Вопрос не ясен, я не утверждал что этот знак «практичнее, проще и понятнее»

Этого не надо утверждать, это аксиома. Он должен быть практичным, простым, для всех разборчивым, интуитивно понятным и т.д. и т.п. А эстетика тут на последнем месте стоит. Это просто идентификатор и время такое, понимаете?

Лебедев предложил пока что лучший вариант. Нам либо спорить до скончания века и выглядеть не единым обществом, а разобщенными стайками пытающимеся себя собрать в государство, либо единодушно и патриотично сказать "ДА".

Link to comment
Share on other sites

Очень адекватно: http://tema.ru/travel/uzbekiston/ — по описаниям к фотографиям, видно, как человек просто стебётся над древними городами, со своими устоями и нравами.

Однако это у него здорово получается. За это его и любят. :-)

Link to comment
Share on other sites

Этого не надо утверждать, это аксиома. Он должен быть практичным, простым, для всех разборчивым, интуитивно понятным и т.д. и т.п. А эстетика тут на последнем месте стоит. Это просто идентификатор и время такое, понимаете?

Лебедев предложил пока что лучший вариант. Нам либо спорить до скончания века и выглядеть не единым обществом, а разобщенными стайками пытающимеся себя собрать в государство, либо единодушно и патриотично сказать "ДА".

Спорить никто не собирается, своё мнение я уже высказал в маленькой дискуссии с товарищем Veseloff. Там по-моему я ясно объяснил, что мне просто нравится эта закорючка как концепция и прототип который можно осовременить, и что я негативно отношусь к перечёркнутой букве Р продвигаемой в массы благодоря авторитету лебедева.

Link to comment
Share on other sites

Мне тоже нравится этот изгиб, как и рубль -_- Изящно, но к рублю это сейчас как применить? Вообще этот знак уже приближается к арабской вязи... В принципе он с рублем у большинства людей никак не ассоциируется, только у некоторых знатоков. А нужен всенародно, даже всемиронародно понятный символ. Как в этих целях мы эту закорючку можем осовременить? Предложите вариант, раз уж вам этот символ приглянулся.

Link to comment
Share on other sites

Мне тоже нравится этот изгиб, как и рубль -_- Изящно, но к рублю это сейчас как применить? Вообще этот знак уже приближается к арабской вязи... В принципе он с рублем у большинства людей никак не ассоциируется, только у некоторых знатоков. А нужен всенародно, даже всемиронародно понятный символ. Как в этих целях мы эту закорючку можем осовременить? Предложите вариант, раз уж вам этот символ приглянулся.

Тогда предлагаю знак рубля изображать в ввидет стандартной 0.7 литровой бутылки, также можно рассмотреть вариант с чакушечкой.... Будет всенародно, даже всемирно понятно...

Link to comment
Share on other sites

У автослесаря спрашивают:

- Если водка будет стоить 300 рублей за бутылку вы пить будете?

- Буду.

- Ну а если 500?

- Буду.

- А если 1000?

- Все равно буду.

- Но вы же простой автослесарь, откуда у вас такие деньги?!

- Вот, видишь гайку?

- Вижу.

- Она как стоила пол-литра, так стоить и будет!

Link to comment
Share on other sites

Никого он не обсирает.

Просто констатирует факт, дает описание своими словами (неважно какими, это его личное дело, как выражаться), высказывает субъективное мнение, которое, зачастую, верное.

Ведь он же никого не заставляет разделять его точку зрения.

Во всяком случае читать гораздо интересней, чем, например, буклет туристической конторы или автора, опубликовавшего свои похождения в каком-нибудь глянцевом журнале.

Link to comment
Share on other sites

так то оно так, но зачем все это толкать в массы и тем самым унижая чье-то достоинство?

у него у самого поди тоже есть свои недостатки, почему он их на публику не выкладывает? так ведь было бы честнее...

мое мнение, когда человек обсуждает, осуждает, унижает другого человека, значит у него просто нет своих дел, он ни чем по жизни не занят, а если он еще и мужского пола, то это еще значит что он поступает не по мужски, такое простительно только женщинам.

Link to comment
Share on other sites

так то оно так, но зачем все это толкать в массы и тем самым унижая чье-то достоинство?

у него у самого поди тоже есть свои недостатки, почему он их на публику не выкладывает? так ведь было бы честнее...

мое мнение, когда человек обсуждает, осуждает, унижает другого человека, значит у него просто нет своих дел, он ни чем по жизни не занят, а если он еще и мужского пола, то это еще значит что он поступает не по мужски, такое простительно только женщинам.

Как это не выкладывает? Да он про свои недостатки на каждом углу кричит.

Link to comment
Share on other sites

так то оно так, но зачем все это толкать в массы и тем самым унижая чье-то достоинство?

у него у самого поди тоже есть свои недостатки, почему он их на публику не выкладывает? так ведь было бы честнее...

мое мнение, когда человек обсуждает, осуждает, унижает другого человека, значит у него просто нет своих дел, он ни чем по жизни не занят, а если он еще и мужского пола, то это еще значит что он поступает не по мужски, такое простительно только женщинам.

Знаешь, когда я вижу в метро человека (неважно, мужчину или женщину) читающего макулатуру под названием, типа, "The Телки", а потом выкладывающего в своем говно-блоге заметку о том, как ему нравится эта бредятина, то начинаю ненавидеть людей еще больше.

Я лучше почитаю Тему, потому что он тоже ненавидит людей, которые читают такие книги. И потому что я не считаю это унижением чьего-то достоинства или унижением вообще (считал бы - не стал бы читать), а считаю все им написанное лучшим проявлением пункта конституции о свободе слова.

Не нравится Российская конституция? Не вопрос - есть много других мест, в том числе те, откуда приехали ЯКОБЫ униженные и оскорбленные.

Edited by Verder
Link to comment
Share on other sites

а если он еще и мужского пола, то это еще значит что он поступает не по мужски, такое простительно только женщинам.

Конформизм гораздо хуже, чем мат в блоге. Ей богу, надоели уже эти речи про "настоящие мужские поступки".

Link to comment
Share on other sites

Не всё в мире глянцево, розово и гламурно. Есть и другая сторона. То что Лебедев не пытается ничего приукрасить, а пишет то, что видит и думает, прямо и открыто - этим он зачастую и привлекает, и за это же его многие и не любят. Его фотоотчеты всегда интересны, потому что показывают города и страны такими какие они есть, со всеми недостатками и, как бы не хотелось, неприятными моментами. И я также не вижу в этом ничего оскорбительного. Оскорбляют те, кто позволяют таким моментам быть, и доводят страну до нищенского состояния а не тот кто просто запечатлел факт.

Может журналистике нужно только рассказывать по зайчиков и тюльпанчики, про всё розовое и пушистое, а то вдруг, кто оскорбится ненароком?

мое мнение, когда человек обсуждает, осуждает, унижает другого человека, значит у него просто нет своих дел, он ни чем по жизни не занят, а если он еще и мужского пола, то это еще значит что он поступает не по мужски, такое простительно только женщинам.

А вот женщин сюда приплетать не нужно. А то как-то мужским шовинизмом попахивает...

Link to comment
Share on other sites

Знаешь, когда я вижу в метро человека (неважно, мужчину или женщину) читающего макулатуру под названием, типа, "The Телки", а потом выкладывающего в своем говно-блоге заметку о том, как ему нравится эта бредятина, то начинаю ненавидеть людей еще больше.

Я лучше почитаю Тему, потому что он тоже ненавидит людей, которые читают такие книги. И потому что я не считаю это унижением чьего-то достоинства или унижением вообще (считал бы - не стал бы читать), а считаю все им написанное лучшим проявлением пункта конституции о свободе слова.

Не нравится Российская конституция? Не вопрос - есть много других мест, в том числе те, откуда приехали ЯКОБЫ униженные и оскорбленные.

знаешь, тут тоже можно сказать типа: не нравится - не читай. публика широка, как и ее интересы, а мое мнение останется со мной. -_-

Link to comment
Share on other sites

Его фотоотчеты всегда интересны, потому что показывают города и страны такими какие они есть, со всеми недостатками и, как бы не хотелось, неприятными моментами. И я также не вижу в этом ничего оскорбительного. Оскорбляют те, кто позволяют таким моментам быть, и доводят страну до нищенского состояния а не тот кто просто запечатлел факт.

Его фотоотчеты - УГ. Не несут никакого позитива. Человек в мире видит только дерьмо, и замечает практически только его. Данное поведение мне немного странно, так как каждый может наковырять из-под ногтей что-нибудь коричневое. А вот заметить что-то необычное и красивое...

Link to comment
Share on other sites

Конформизм гораздо хуже, чем мат в блоге. Ей богу, надоели уже эти речи про "настоящие мужские поступки".

опять же, это твое сугубо личное право, я всегда стараюсь поступать по чести и совести.

А вот женщин сюда приплетать не нужно. А то как-то мужским шовинизмом попахивает...

а никто и не приплел, я лишь сказал что подобное, опять же по моему мнению, простительно лишь женщинам.

читайте пожалуйста внимательнее.

Как это не выкладывает? Да он про свои недостатки на каждом углу кричит.

я (к сожалению, или счастью) не читаю его, потому и не видел.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy