Курсы правописания

[sigma77]

Тоже за грамотность.

Да, все мы пишем не идеально, в русском языке много трудных случаев правописания. Иногда торопишься и допускаешь описки, иногда по невнимательности. Но элементарные ошибки, которые можно исправить буквально за пару секунд - элементарное неуважение к собеседнику. Читать подобные тексты достаточно неприятно. Это как сидеть за грязным столом. Вроде бы и блюдо может и вкусное, но что-то не то.

Как сказано было выше, встроенная проверка орфографии есть практически в любом браузере, так что не исправление их - элементарная лень.

[psywalker]

Протуберанец

Слушай дружище, отличный пост, полезный. Я вот всегда ошибки делаю, но жалею, что мне на это никто не указывает. Поэтому у меня к тебе просьба, можешь мне постоянно указывать на мои ошибки, я тогда начну наконец их исправлять. Т.е. указывай прям все, по грамотности, по пунктуации и т. д.

[Протуберанец]

Протуберанец

Слушай дружище, отличный пост, полезный. Я вот всегда ошибки делаю, но жалею, что мне на это никто не указывает. Поэтому у меня к тебе просьба, можешь мне постоянно указывать на мои ошибки, я тогда начну наконец их исправлять. Т.е. указывай прям все, по грамотности, по пунктуации и т. д.

В этом посте нет ошибок.

[psywalker]

В этом посте нет ошибок.

Ну это потому-что я следил сейчас)))

Кстати нихрена, есть одна. Смотри, по-идее "т.е." пишется раздельно "т. е." - То есть после первой точки ставится пробел.

[Vlad]

На сайтах "т.е." можно писать слитно, здесь уже правила типографики работают, а в вебе они несколько отличаются от типографских.

[psywalker]

На сайтах "т.е." можно писать слитно, здесь уже правила типографики работают, а в вебе они несколько отличаются от типографских.

Отлично, тогда я чист

[rus]

Отлично, тогда я чист

неа:

потому-что

раздельно

[Vlad]

Возьми с полки пирожок!

[psywalker]

неа:

раздельно

Блиин, вот я лошара, как-то давно короче писал так: "Потомучто", мне предъявили и сказали, что надо так писать: "Потому-что", а я повёлся и начать писать так)))

Спасибо Рустамыч, почаще меня наставляй.

[Протуберанец]

Еще часто через дефис пишут "как будто" и "что ли", пишется раздельно, конечно.

[rus]

Спасибо Рустамыч, почаще меня наставляй.

Пожалуйста, но я не буду этого делать, это не этично.

[Great Rash]

Поэтому у меня к тебе просьба, можешь мне постоянно указывать на мои ошибки, я тогда начну наконец их исправлять.

По этому у меня к тебе просьба: можешь мне постоянно указывать на мои ошибки, я тогда начну наконец их исправлять.

Т.е. указывай прям все, по грамотности, по пунктуации и т. д.

Т.е. указывай прям все: по грамотности, по пунктуации и т.д.

psywalker ищи отличия

Правила написания двоеточия (тебя интересуют параграфы 159 и 161)

Поэтому/по этому

[rus]

Great Rash он же правильно написал поэтому - слитно:

ПОЭТОМУ. I. местоим. нареч.

По этой причине, вот почему. Опоздал из-за пурги? - Да, п. II. союзн. сл.

Вследствие этого, потому. Стало темно, п. зажгли лампу. Уже поздно, а п. поторопись. Неудачник, п. и озлоблен.

[psywalker]

Пожалуйста, но я не буду этого делать, это не этично.

Да нихрена, есть одна разница, указывать на ошибки тем, кому это не нравится, а есть, это тем, кому это нужно и кто тебя просит. Я тебя прошу, пожалуйста, мне нравится, когда мне указывают на ошибки, так как я их только тогда исключаю. Я так и вертсать учился.

[Протуберанец]

Идем по ссылке "поэтому/по_этому", там видим:

поэтому, нареч. (по этой причине), но местоим. по этому (по этому поводу, вопросу)

Ту у нас как раз получается "по этой причине", так что слитно "поэтому" в этом случае.

Насчет двоеточия, да, там явно лучше, чем запятая. Ну, думаю можно и тире поставить.

Вообще пунктуация - мутная штука во многом, в проф. писательстве есть понятие авторский знак, оно о том, что автор может чуть ли не в любое место любой знак поставить, потому что у него муза так попросила.

[Great Rash]

Ту у нас как раз получается "по этой причине", так что слитно "поэтому" в этом случае.

А имхо у нас тут получается "по этому поводу" От те и русский язык...

А еще существует такая вещь как авторская пунктуация, так что я, могу, вообще, через, каждое, слово, запятые, клепать!?...

[Протуберанец]

А имхо у нас тут получается "по этому поводу" От те и русский язык...

Ну так смотри, слово "поэтому" в данном контексте употребляется в смысле "по этой причине", "по этому поводу". А вот "по этому поводу" пишется раздельно, потому что слово "этому" относится к слову "повод" - "этот повод".

А еще существует такая вещь как авторская пунктуация, так что я, могу, вообще, через, каждое, слово, запятые, клепать!?...

Вот Акуниным станешь и сможешь. Вообще как бы авторский знак ну в таком нормальном понимании - это единичные случаи, там несколько раз за книгу. Писатели этим не злоупотребляют.

[novicheG]

Ну молодчики конечно, ничо не скажешь. Хорошо что я на этот форум попал (вот в 1-м предложении ошибку найдите)

[Great Rash]

novicheG, ошибок много

конечно - вводное слово, следовательно, запятые должны стоять после и перед ним.

ничо - кагбэ слово пацанское, так что тут ошибок нет

перед "ну" надо запятую зафигачить

перед "что" надо тоже...

точки в конце нет

Ммм... да ну его на фиг, если все по правилам писать - опухнешь! Мне пофиг кто, и что, и где, и как написал, главное, чтоб мысль выражать умел правильно. А то бывает, что и написал все грамотно, а все равно ничего не поймешь.

P.S. Акунин ну никак для меня не авторитет... Вот Булгаков еще куда ни шло! И вообще, я классику терпеть не могу!

[Игорь Ермаков]

бтв, а как там обосновать написание запятой перед "что"?

[Протуберанец]

P.S. Акунин ну никак для меня не авторитет... Вот Булгаков еще куда ни шло! И вообще, я классику терпеть не могу!

А для меня Акунин очень авторитет. Он не просто писатель, он филолог. В его слог я влюбился с первых же строк, штук 30 книг вон на полке. А язык живой, развивается и меняется, мастера слова прошлого - мастера, без сомнения, но там был немного другой язык.

бтв, а как там обосновать написание запятой перед "что"?

Да в любом справочнике найдешь, это простое правило запятая перед "что".

[Игорь Ермаков]

Это очевидно, меня интересует из чего это правило выводится? Когда запятую перед "что" ставят в сложноподчиненном предложении, хотят разделить части предложения, при уточнениях, дополнениях и тп. причина запятой перед "что" очевидна из цели отделить главное от второстепенного и структурировать предложение.

В данном случае, что от чего хотят отделить? Зачем там запятая?

[Протуберанец]

Игорь, глубоко копаешь.

Возможно от того, что после "что" идет обычно причина или следствие или пояснение.

[Протуберанец]

А блин, ты это и написал, невнимательно читал. Тогда фиг знает. Дань традиции.

[rus]

ребят, не углубляйтесь, Great Rash правильно написал тут и опухнуть не долго.

мне вот например лениво каждый раз после точки нажимать один раз шифт, иногда даже лениво переключать раскладку на клаве, но это такие мелочи что они могут вполне компенсироваться грамотно составленным предложением.