Накритикуйте сайт верстальщика

[botyaslonim]

Да, должен.

А можно показать, где в моих сайтах он не на первом месте?

Света тебе все написала...

НИЧЕГО не должно быть перед доктайпом!!!

Еще раз прочитай сообщение Светы!

[psywalker]

Да, должен.

А можно показать, где в моих сайтах он не на первом месте?

Да вот снова далеко не уходим. http://www.maksimslepov.ru/

[botyaslonim]

Некоторые сеошники считают, что Яндекс больше любит валидные сайты. По-моему, даже сам Яндекс это писал в "советах вебмастеру", но могу ошибаться.

Заказчики разные бывают. На работе, допустим, я не могу отказать прикручивать плюшки, потому что так построена сама работа, да и валидность точно никому не упёрлась. Сайты достаточно специфические. А во фрилансе - если это не вредит сайту, почему бы нет? В разумных пределах, естественно.

Как раз таки сеошники — главные враги валидности. Не знаю, как у вас, а на нашей планете они любят тэг <noindex>, которого нет ни в одной спецификации.

Заказчики часто говорят что-то о валидности, но в 95% случаев они даже не знают значения этого слова.

Заказчику нужно, чтобы сайт продавал (ну или иначе выполнял свою основную задачу — зависит от характера сайта). Если бездумно соглашаться на все хотелки — это значит обрекать себя на беспросветное говнокодерство. Человек с таким подходом не имеет ни единого шанса стать специалистом.

[Shift-Web]

Shift тонко намекает на валидный аналог:

<noindex></noindex>

=

<!--noindex--><!--/noindex-->

[botyaslonim]

Скриншот можно?

У меня исходный код выглядит так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/maksim...ccb96bd_XXL.jpg

Да вот снова далеко не уходим. http://www.maksimslepov.ru/

Edited February 10, 2011 by botyaslonim

[Vlad]

Еще тоньше намекну на валидный аналог rel="nofollow"

[psywalker]

Скриншот можно?

У меня исходный код выглядит так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/maksim...ccb96bd_XXL.jpg

Файр баг убирает пустые строки. Загляни в сам код.

[botyaslonim]

Да, спасибо.

Но это код плагина, который я прикрутил к Wordpress, он изначально был так - да, невалидно - написан.

Я ж говорю, очень много, что делается для CMS-ок, не совсем валидно.

Shift тонко намекает на валидный аналог:

<noindex></noindex>

=

<!--noindex--><!--/noindex-->

Честно, не догоняю.

Вот скриншот исходного кода, если смотреть через средства браузера (ФФ и Хром):

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/maksim...94aa464_XXL.jpg

Вот скриншот кода, если смотреть через админку Wordpress:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/maksim...8311836c_XL.jpg

Файр баг убирает пустые строки. Загляни в сам код.

[Shift-Web]

>> Я ж говорю, очень много, что делается для CMS-ок, не совсем валидно.

Да нет, просто многое используется без приложения мозгов. Это всё руками сделать проще

[botyaslonim]

Если конкретно говорить про плагин wp-cumulus (сфера с тегами), то с моим уровнем программирования - нет, не проще, проще за 5 минут скачать и установить

>> Я ж говорю, очень много, что делается для CMS-ок, не совсем валидно.

Да нет, просто многое используется без приложения мозгов. Это всё руками сделать проще

[Shift-Web]

>>> Если конкретно говорить про плагин wp-cumulus (сфера с тегами),

Обоссать и кинуть зажжёную спичку.

[botyaslonim]

У меня ссаньё не горит, я спирт вместо чая не пью )

[Shift-Web]

Могу оказать вашему кумулюсу такую услугу. P.S.: горит не потому что бухаю.

[swetlana]

Shift тонко намекает на валидный аналог:

<noindex></noindex>

=

<!--noindex--><!--/noindex-->

Еще тоньше намекну на валидный аналог rel="nofollow"

В данном случае Shift ближе к реальности. rel можно повесить на ссылку, но блок текста он не обернёт. Тут <!--noindex--> спасает.

Но однажды применение такой конструкции привело сеошника в состояние истерики.

То есть реально: в мой код умный дядя добавил <noindex>. А я-то типа не первый день с деревьев спустимшись, типа веб-технологии знаю. Ага!

В защиту валидности правлю его <noindex> на свой <!--noindex-->… и…

«АААААА!!!» — завопил умный дядя. Вот не преувеличиваю. Именно так и вопил, — «я не могу работать в таких условиях! Почему кто ни попадя уничтожает результаты трудов моих? Яндекс подумает, что мы его обманываем, пессимизирует сайт, а я окажусь виноват!», — и начинает биться в истерике, галстук растягивает, рубашку расстёгивает — ну типа дышать ему нечем.

Мне страшно, добываю телефон из кармана дабы в скорую уже звонить.

«Это саботаж!» — провозглашает умный дядя, принимая позу Ленина на броневике.

Директор (а это было в офисе у заказчика) смотрит на него, смотрит на меня…

— Светлана, сделайте пожалуйста, как он просит, — и уходит к себе в кабинет.

Я понимаю, что себе дешевле согласиться. Исправляю как было.

Ухожу в тот день под сильным впечатлением.

…это код плагина, который я прикрутил к Wordpress, он изначально был так - да, невалидно - написан.

Я ж говорю, очень много, что делается для CMS-ок, не совсем валидно. …

Есть такая поговорка: плохому танцору всегда яйца мешают.

На cms многие ссылаются с целью оправдать собственные огрехи.

Не знаю про вордпресс, крайне скуден опыт работы с ним. В основном работаю с другой cms, на которую нерадивые псевдоразработчики любят пенять как минимум не меньше. Но почему-то такого рода ляпов нет. Ошибки бывают, но это ошибки свои, а не cms, не ie, не билгейца или стивджобса, не дяди Васи из соседнего подъезда.

Любая cms поддаётся дрессировке. Тут вопрос только в желании. Если есть желание, то можно изучить особенности работы любимой cms, принципы её работы, и сделать шаблон, который дружит с этими принципами. Если нет желания самосовершенствоваться, то особенности cms — это только один из великого множества способов придумать себе отмазку.

Тебе указали на ошибку — скажи спасибо и найди способ её исправить.

Нам не нужны твои отмазки. Честно.

По большому счёту не так уж и нужно, чтобы твой сайт стал хоть чуточку лучше. Особенно, если это тебе самому не нужно.

Просто общаться с профессионалами интереснее. Стремиться к более высокому уровню. Разве тебе самому не так?

[Shift-Web]

>>> «АААААА!!!» — завопил умный дядя. Вот не преувеличиваю. Именно так и вопил, — «я не могу работать в таких условиях! Почему кто ни попадя уничтожает результаты трудов моих? Яндекс подумает, что мы его обманываем, пессимизирует сайт, а я окажусь виноват!», — и начинает биться в истерике, галстук растягивает, рубашку расстёгивает — ну типа дышать ему нечем.

Уволить

[swetlana]

Shift-Web, ну это-то да.

Но вот кому что доказывать в такой ситуации?

Заказчик обратился за услугами ко мне (разработка сайта) и к тому умному дяде (продвижение). Уж наверно он знал, к кому обращается.

Со своей стороны я делаю работу на совесть, так, чтобы не стыдно было. Но не могу ж я делать работу и за того дядю, которого я даже не знаю, как звать.

А если я начну заказчику втирать, что он плохой — ну как минимум некрасиво будет. Он всё видел и в состоянии наверно сделать выводы.

А вообще не знаю. Тогда я, если честно, растерялась.

[Shift-Web]

>> А вообще не знаю. Тогда я, если честно, растерялась.

У самого такая фигня частенько ): Нужно как то жёсче быть -- потом себе же комфортнее

[swetlana]

по прошествии времени становится чётко ясно, что нужно было делать в той или иной неожиданной ситуации.

А вот в момент наступления такой ситуации не всегда удаётся сообразить.

Можно придерживаться сколь угодно широких взглядов, но всё равно найдётся хоть что-то, способное удивить.

[botyaslonim]

Так кто-нибудь повесит скриншот, где у меня там до DOCTYPE чего написано? Может, правда, написано, но на моих компьютерах ничего не видно, я уже выше приводил примеры. Правда, интересно.

[Veseloff]

[botyaslonim]

???

Смотрю на твой скриншот. Сначала идёт доктайп, потом всё остальное... Мы чё, в цирке?

[Veseloff]

Сначала идёт два перевода строки, а потом доктайп. Или этого не видно из скриншота?

[botyaslonim]

А... Это... Я-то думал, что там код идёт какой-то

Кстати, не знаю, как здесь прикрепить файл к сообщению, но если открыть файл PHP, который лежит в шаблоне темы Wordpress, никаких переводов строк там нет. Это, видимо, такой прикол Вордпресса. Если чё, прям сейчас файл могу выслать, сами подивитесь Я, кстати, и скриншот приводил вчера.

Так что советую сначала немного подумать, а потом обвинять других. Как бы тоже расширяйте свой кругозор. Я так думаю, просто с CMS не очень много кто работал, все чиста верстают. Зато на выводы скоры )) Да, PsyWalker?

Edited February 11, 2011 by botyaslonim

[Veseloff]

Я работал с CMS и много. И с даже с такими шедеврами как «Joomla», «PHP Nuke» и «XOOPS». Файлов в вордпрессе чуть более, чем дофига, так что косяк вполне можеть быть и в другом файле. И вообще вордпресс — редкостное дерьмо, не дай Бог мне с ним ещё раз столкнуться. И вам не советую им пользоваться.

[botyaslonim]

А чего лучше из бесплатных? Пока Joomla! нравится. Про вордпресс согласен, поработал - сплошные косяки.