Наконец-то заканчиваю :)

[Shader]

Тень планшета надо менять - не бывает таких теней. Если планшет лежит на поверхности, то тень от него будет реской и в то же время маленькой, а не такой большой как у тебя.

И вообще понятно, что предметы лежат на одной поверхности, так почему их тени разные? Могут, конечно, быть недочето, но маленькие... В общем, тень переделай - это же ерунда времени, а смотреться будет лучше!

Кошелек тоже прочь!) Тут дорого я понял когда увидел "что это? золото? Верди мы богаты!". В общем, нада убирать, чтобы не осталось даже копеечки

Edited September 16, 2011 by Shader

[Verder]

Короче подумал, повертел так и сяк... и решил вернуться к "асфальтовой" теме

[Nekromancer]

чтобы не осталось даже копеечки

Копеечка кстати означает, что дёшево. Ну а кошелёк там, что бы копейка просто одиноко не смотрелась.

Короче подумал, повертел так и сяк... и решил вернуться к "асфальтовой" теме

Закончил бы уже действительно один раз сайт. С прошлой темой было конечно ничего, но и там если уделять мало времени тоже будут неприятные ляпы.

[Shader]

Копеечка кстати означает, что дёшево. Ну а кошелёк там, что бы копейка просто одиноко не смотрелась.

Бадыль? Чтобы не осталось ни копеечки это так сказал в прикол!

Думаешь я не знаю зачем там копейка, что ты объясняешь здесь, я сам нефигово понимаю, что к чему! Так вот!

[Nekromancer]

Бадыль?

Что значит это слово? Могут понять не так и лишний раз разозлится.

Думаешь я не знаю зачем там копейка, что ты объясняешь здесь, я сам нефигово понимаю, что к чему! Так вот!

А, ну всё, сейчас пойду в другое место объяснять.

[Shift-Web]

Девушка очень в кассу Хотя жест "рука за голову", мне кажется не очень приятный. Не хватает "жаркой дымки" (или испарений, как это правильно называется). Переход получился бы гораздо реалистичнее. И деревья какие-то пластиково мультяшные.

Наверное рисковый шаг обыгрывать это временами года. Если там пустыня, то зиме места нет, как и осени, как и весне как таковой(хотя ней проще чисто подсознательнее).

Слишком срезан правый угол. А вот насчёт теней да. Подумайте над дымкой.

[Non Stop]

Всё после шапки нравится, правда Freeway design как то очень черный))

Шапка не к месту по тематике вообще. Ну может слоган еще как-то можно связать с небом и птицами, но пустыня. В пустыне нет ни воды, ни почвы, ни жизни)Тем более листья клёна(они хорошо внизу). В общем таких сайтов дохрена. Не цепляет

[Shift-Web]

Edited October 12, 2011 by Shift-Web

[nightgremlin]

Shift-Web, классный просвет

[paracelso]

Не, Verder, ну не так все должно быть. У тебя не так. Я не дизайнер и не могу сказать, что хорошо, что плохо. В целом все чисто и аккуратно ровно настолько, насколько просто и банально. Сделай чего-нибудь прикольное.

Изюминки нету, поддерживаю.

Имхо, лучше иметь небольшой недостаток, за который глаз зацепится, чем стандартный сайт (тем более дизайнерского агенства).

Впрочем, косяков никаких и выглядит приятно. Не цепляет только.

[Анна]

Шапка, думаю, будет меняться в зависимости от времени года (сейчас осень поставил)

А шапка не поменяется? Интересно посмотреть)))!

[Verder]

Да я все еще заканчиваю, работы море, некогда

Вот новогодние каникулы будут - сделаю.

[nerv]

ну как то не естественно собака бежит по асфальту,а девушка ничего!!!

Правильно сделали, что убрали собаку

Приятный подбор цветов, но темы нету.

К сожалению, мне тоже так показалось.

Ну и кошелек че символизирует, твои деньги или клиента?

скорее это символизирует "тут будет дорого".

Согласен. Первая мысль - это влетит в копеечку!

Впрочем, косяков никаких и выглядит приятно. Не цепляет только.

В целом, сложилось такое же мнение.

Verder, хотел бы обратиться к Вам по поводу, "приглашаем".

Готов сотрудничать, если сочтете это возможным.

О себе. Два года назад начал изучать html4, css2. Практиковался на http://nepiu.narod.ru Знаю, он ужасен, но показать мне больше не чего

Кстати, спасибо Владу за это, ибо учился по его самоучителям)

Сейчас все больше проявляю интерес к программированию. Изучал Assembler Language (к сожалению не очень долго), на VBA (Visual Basic For Applications) в объектной модели Excel писал год (впрочем, и сейчас приходится по мере необходимости). Ссылки на две моих разработки Автоподбор высоты в Excel, Выпадающий список с поиском.

В данный момент изучаю JavaScript и хотел бы попрактиковаться в этом направлении Например, вчера вот сделал простенькую анимацию для кого-то на форуме ссылка.

Итого: скромно и более чем html, css, js.

Зачем это надо мне: в первую очередь практика в этих трех направлениях.

Edited December 23, 2011 by nerv

[Verder]

Пока очень много работы, сайтом заниматься некогда. Может на новогодние каникулы время будет. Да, люди будут нужны, но чуть позже

[penchukov]

В принципе неплохо. Присутствует полезная информация "Ководства" Арт.Лебедева.) Кто знает , тот поймет..

Если про конструкцию сайта, то немного все плавает. Совет, над шрифтом не издеваться.. В плане юзабилити, вроде все удобно.

Идейная составляющая (Свобода выбора, свобода творчества) 4.

[Nekromancer]

Саша, да ничё не много работы

(сказал тот, кто даже на форуме не успевает появляться)

[Verder]

Саша, да ничё не много работы

(сказал тот, кто даже на форуме не успевает появляться)

Вообще-то у меня не одна работа

[Nekromancer]

Спасибо, кэп

[paracelso]

Я знаю, как здесь относятся к критике, поэтому уже жду какой-нибудь малоадекватной защитной реакции.

[Verder]

А теперь покажи мне человека, который во все это будет вникать.

Все это просто составленная из клипартов картинка и не более.

Смотрится нормально, что меня вполне устраивает.

Если я все же найду силы и время на открытие полноценной студии, качество сайта будет совсем другим, уж поверь.

P.S.

Если человек употребляет такие понятия, как - "отсутствие логики освещения", "засвет краев", "низкокачественный рендеринг" (которым там вообще не пахнет, его там попросту нет) и "плохая трассировка" (где это ты видел в растре трассировку в полном смысле этого понятия?), то я в праве принять это как руководство профессионала. Если я должен прислушиваться к словам профессионала, то хотелось бы увидеть работу (хотя бы одну) этого самого профи.

Без реальных примеров - "Надо вот так, тут свет правильно поставлен и тени грамотно лежат" это не более чем треп непонятно зачем выложенный тут.

P.P.S.

Хотя зачем я все это выше написал...

Вот после этого - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=29186&st=20&p=222281entry222281 (узнаешь?), я могу смело послать такого профи как ты на*уй.

Кто-то не согласен?

[paracelso]

По поводу качества - если делать сайт себе, то не кое-как. Тем более, если его выставлять.

По поводу примеров - я не собираюсь делать за тебя твою же работу.

По поводу рендеринга - он должен быть в любом изображении первого плана.

По поводу трассировки - в случае растра замени на "обрезку", если столь внимателен к другим и невнимателен к себе.

По поводу комментария - склоняешь диалог в сторону типичного срача, что, по моим наблюдениям, вообще является чертой большинства здешних форумчан. Если нет способности конструктивно отвечать на претензии, не стоит отвечать вообще. Более того, если раньше я был о тебе положительного мнения, и не раз отписывал позитивные комментарии к работам, то теперь это мнение изменилось. С первой критикой вся твоя рассудительность превращается в оскорбления, а разум - в обиду.

Вспоминая прошлый бан, не удивлюсь, если сейчас придет какой-либо пуп и решит забанить меня (о, лол) за оскорбления. Ага.

Edited December 27, 2011 by paracelso

[Verder]

Реакция не заставила себя долго ждать. Агрессивно, агрессивно.

Если ты заверстаешь со скриптами за вечер качественнее - буду приятно удивлен А аргументы я тебе по делу привел и обосновал. Имхо, если делать сайт себе, и делать вид, что ты к этому подходишь ответственно, комментарии типа "никто не обратит внимания" мало вписываются в тематику работы.

За два часа качественней заверстаю.

Ты высказывался про дизайн? Я тебе ответил про дизайн, приведя в пример то, что ты нарисовал на кокурс ДИЗАЙНА формы.

Аргументы твои безграмотные, чего стоят хотя бы "рендеринг" и "трассировка".

Когда покажешь работу лучше, чем делаю я, вот тогда и сможешь такие комменты писать.

А пока делаешь такой дизайн как у твоей формы...

Еще вопросы есть?

[paracelso]

dom-obuvy.ru

сравнивай

И да, не заверстаешь. Тем более, с графикой.

Edited December 27, 2011 by paracelso

[mishka]

Новый вид глубокоосенних бабочек в тумане.

Как бы не смотрелся сайт Вердера, но этот не лучше, так точно.

А что делает цыпленок в гнезде?

[paracelso]

У нас тут ганста баттл или че? Речь о выставленном сайте Вердера. Если человек считает себя профессионалом, остальные на него молятся, и при этом он допускает столь очевидные ошибки, я вижу обоснованной идею написать мини-обзор части выставленного им сайта.

Реакция на это - обиды, оскорбления, детские стрелки типа "ты сам не лучше, сам говно, мама говорит, что я нормальный" и прочую лабуда. Уважение я к нему потерял. Вопросов каких-либо у меня тоже нету, я просто отписал свое мнение. Грамотное мнение, вопреки тому, что он говорит.

P.S. Если бы я сейчас просил сделать обзор на дом обуви, то писал бы об этом в отдельной теме. Все недочеты дома я вижу сам, и в свое время ничего нового на просторах форума по этому поводу услышать не смог.