Обсуждение работ по дизайну форм

[Vlad]

Спасибо всем участникам за работу, изображения для просмотра и обсуждения открыты.

Голосовать здесь. Можно выбирать сразу несколько работ.

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=29302

[exessqd1]

Запутался куда отправлять работу, спешил ) Будет ли принята работа? http://dump.ru/file/5379905 первое сообщение оставил на у тебя на стене 13:58 москва

[Vlad]

Да, принял работу, находится в списке для голосования. Отличная работа получилась, мне понравилась!

[Softlink]

Да, принял работу, находится в списке для голосования. Отличная работа получилась, мне понравилась!

угу, и у Темикса еще хороший вариант.

[Android]

класные работы, пришлось сразу за 4 проголосовать

[Golgi]

exessqd1, самая самая для меня. Но проголосовал за 3-х. Ребята постарались, молодцы!

[fearmear]

у Verder все круто, кроме ужасно маленького размера шрифта, поэтому exessqd1

[Verder]

Влад, запрети голосовать тем, у кого меньше 10-15 сообщений.

И мне кажется, что до 15 слишком долго.

[Анна]

Vlad, не успела законченный вариант представить, нельзя поменять ссылки, хоть, чтобы доделанный был?

[Vlad]

Влад, запрети голосовать тем, у кого меньше 10-15 сообщений.

И мне кажется, что до 15 слишком долго.

Запрещено голосовать тем, у кого меньше трёх сообщений. Чтобы не плодили виртуалов.

Анна, скинь ссылку, поменяю.

[Verder]

Влад, запрети голосовать тем, у кого меньше 10-15 сообщений.

И мне кажется, что до 15 слишком долго.

Запрещено голосовать тем, у кого меньше трёх сообщений. Чтобы не плодили виртуалов.

Анна, скинь ссылку, поменяю.

А каким образом тогда fearmear проголосовал? У него всего 1 сообщение.

[Great Rash]

s0rr0w сам за себя проголосовал, ай-яй-яй, как-то это неправильно

[Vlad]

Вот блин, не хотел делать открытое голосование ведь.

s0rr0w сам за себя проголосовал, ай-яй-яй, как-то это неправильно

Почему не правильно, самое верное решение.

Закрыл просмотр, кто за кого проголосовал.

А каким образом тогда fearmear проголосовал? У него всего 1 сообщение.

Разберусь.

[Temiks]

угу, и у Темикса еще хороший вариант.

Спасибо, рад что понравилось (это моя первая работа в фотошопе - то есть диз )

[amelice]

угу, и у Темикса еще хороший вариант.

Спасибо, рад что понравилось (это моя первая работа в фотошопе - то есть диз )

ничего себе первая работа!? Суперски получилось!

[s0rr0w]

s0rr0w сам за себя проголосовал, ай-яй-яй, как-то это неправильно

Нельзя?

1. Главный минус в том, что от типа бокала зависит крепость коктейля, его тип и т.п. Я считаю это неправильным, т.к. в таком случае нет возможности изобрести свой коктейль (для чего собссно форма). Вдруг я захочу водку в бокал из под шампанского налить?

2. Опять же шрифты не будут выглядеть так же в ИЕ.

3. Придется использовать кастомный скроллбар, что осложняет верстку. Тоже касается слайдеров количества порций и т.п.

4. Чекбоксы не очевидны, все привыкли к галкам в них, а эти вводят в заблуждение (то ли неактивны, то ли чекнуты).

5. Нет возможности загрузить свою картинку (или я не увидел).

1. Это не минус. Бокалы разной формы не просто так были придуманы, для этого есть ряд причин. Поэтому делать водочный коктейль и наливать в бокал из-под шампанского так же нелепо, как и верстать таблицы на дивах. Можно, но не по феншую.

2. Пофиг. Это картинка, в верстке добиваться 100% совпадения не нужно.

3. Эти слайдеры заточены под колесо мыши. Это ускоряет процесс введения данных в разы.

4. Первые пять минут. Зато они выполняют другую задачу - они более явно информируют человека о произведенном выборе. Цветовое пятно лучше привлекает внимание, чем галочка.

5. Глазастый, заметил. Последний блок надо было переделать по-другому, но на это не хватило времени.

[Temiks]

exessqd1, очень понравилась твоя работа, можно узнать ты занимаешься дизайном профессионально или просто для себя?

угу, и у Темикса еще хороший вариант.

Спасибо, рад что понравилось (это моя первая работа в фотошопе - то есть диз )

ничего себе первая работа!? Суперски получилось!

Да, это реально первая работа, спасибо

[Анна]

Vlad, вот новые ссылки:

http://itmages.ru/image/view/279641/ffe73f93

http://itmages.ru/image/view/279642/33c41190

http://itmages.ru/image/view/279640/fac5fb4c

http://itmages.ru/image/view/279639/543ec27c

[amelice]

Вот блин, не хотел делать открытое голосование ведь.

s0rr0w сам за себя проголосовал, ай-яй-яй, как-то это неправильно

Почему не правильно, самое верное решение.

Пошла за себя голосовать.

[Great Rash]

1. Это не минус. Бокалы разной формы не просто так были придуманы, для этого есть ряд причин. Поэтому делать водочный коктейль и наливать в бокал из-под шампанского так же нелепо, как и верстать таблицы на дивах. Можно, но не по феншую.

Мы как бы изобретаем свой коктейль, а ты жестко ограничил "изобретателя" в выборе. Возможно ли будет приготовить в этой форме ёрш если для водки предполагается стакан для коктейля-шота?

[s0rr0w]

Мы как бы изобретаем свой коктейль, а ты жестко ограничил "изобретателя" в выборе.

Это и негативно и позитивно одновременно. Быть может, человек не знает отличия рюмок и бокалов друг от друга и подбирает форму по своим вкусам и предпочтениям, которые могут сильно отличаться от среднестатистических. Кому мы лучше должны делать, пользователям информацией о коктейлях или человеку, который заполняет данные про коктейль?

[Great Rash]

В общем хз, мое мнение такое и я его высказал. В любом случае решать будет большинство, как я понимаю. И пока побеждает Verder, который в моем рейтинге на 4-ом месте

[1nfecteD]

Ага класные работы!

Блин, только почему запрещать голосвать, а если я форум раньше только читал, а сейчас хочю проголосвать(((

[Android]

Vlad, вот новые ссылки:

http://itmages.ru/image/view/279641/ffe73f93

http://itmages.ru/image/view/279642/33c41190

http://itmages.ru/image/view/279640/fac5fb4c

http://itmages.ru/image/view/279639/543ec27c

исправленный вариант очень хорошо смотриться, аппетитно так...

[s0rr0w]

В общем хз, мое мнение такое и я его высказал. В любом случае решать будет большинство, как я понимаю.

Я ценю это, так как твое мнение вполне логичное и замечание адекватное. В борьбе компромисов у меня победил вариант защиты конечного пользователя продуктом. Но все равно спасибо за зерно сомнения.