wildhind
-
Posts
675 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by wildhind
-
у tr и td свойство margin не работает.
-
так, чтобы не было обид, что тут все плохие и никто не ломанулся в скайп писать: дайте ссылку на сайт. Наверняка ерунда какая-нибудь. А лечением по фотографии не занимаемся
-
ну вообще да, всё правильно. А как иначе опыта набраться? Извини, wandacord, за насмешки. Надеюсь, правильно понял, чем они вызваны, и не обиделся, а понял как дружеский совет.
-
окей. Я обычно не люблю по форумам спрашивать, предпочитаю гугление или чтение документации. Но в данном случае спрошу, как в следующий раз столкнусь, потому что действительно видимо чего-то не понимаю.
-
ага. Чисца поцанская
-
Нужен опытный верстальщик для консультаций
wildhind replied to Digidie's topic in Goods and Services
Ошибка у вас в том, что вы спрашиваете, кто себя считает хорошим, при этом ничего конкретного не предлагаете. Нужен опытный разработчик хорошего уровня — смотрите хотя бы по форуму. По сообщениям ясно, у кого уровень действительно достойный. И к тому, чей уровень посчитаете достойным, обращайтесь напрямую. Если что, свои услуги не предлагаю ибо уровень недостаточный, ещё учусь. Да и за сто баксов как-то не очень интересно. -
да как-то странно заменили. Есть некая недоступная мне мистика, когда по коду это вроде вообще то же самое, но при этом .live() работает, а .on() не работает. Надо будет разобраться. У любой мистики есть рациональное объяснение. Но пока остаётся некоторое непонимание.
-
Для начала можно на этом сайте много интересного читать. А затем — да само найдётся. css-live тоже растёт над собой, всё более и более интересные материалы там появляются. Уж на что у меня было изначально скептическое отношение к этому проекту, а по факту пришлось отношение поменять. Материалы без лишнего заумства, делающие сложные темы простыми. Да вообще, читайте всё. Где хорошие материалы, а где не очень — быстро станет понятно.
-
Причём ведь узнаётся о таком как-то случайно. А потом сидишь, читаешь и не понимаешь: что ж случилось-то? sizzle переписали — наверно круто. Анимацию улучшили — окей, посмотрим на будущих проектах. А вот что там происходит с .live()? Вообще не понимаю ни из каких текстов
-
это нормально хотя нет. Это ещё цветочки. А вот когда уже имеешь некоторые знания и некоторый опыт, участвуешь в миллионных проектах в статусе незаменимого специалиста, начинаешь понимать, что учить-то ещё намного больше, чем было в самом начале пути. А потом даже не просто учиться, а изобретать и придумывать что-то, доселе считавшееся невозможным. В общем, всё нормально Учиться — это хорошо.
-
А как??? Элементарно. Меняем вот эту громоздкую и ненужную конструкцию: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> на нормальную: <!DOCTYPE html> Затем думаем о правильности использования элементов (в частности <pre>, где больше смысла сделать <p> или <article>, <ul>, где нужно <nav> и т.д.) Затем думаем, что не так с множеством пустых элементов. Затем думаем об избыточной перегруженности классами. Ну и вообще думаем. Вот такую конструкцию: <ul class="menu"> <li class="home"><a class="home" href="#"></a></li> <li class="about"><a class="about" href="#"></a></li> <li class="b2b"><a class="b2b" href="#"></a></li> <li class="industry"><a class="industry" href="#"></a></li> <li class="service"><a class="service" href="#"></a></li> <li class="contact"><a class="contact" href="#"></a></li> <li class="support"><a class="support" href="#"></a></li> <li class="jobs"><a class="jobs" href="#"></a></li> </ul> гораздо лучше записать так: <nav class="mainmenu"> <a href="#!/">Home</a> <a href="#!/about">About</a> <a href="#!/b2b">B2B</a> <a href="#!/industry">Industry</a> <a href="#!/service">Service</a> <a href="#!/contact">Contact</a> <a href="#!/support">Support</a> <a href="#!/jobs">Jobs</a> </nav> и так можно практически по всему коду менять
-
ну что сказать… только по поводу вёрстки? После грубейшей ошибки в первой же строке кода имеет ли смысл читать этот код дальше?
-
да, в 10. Релиза нет, но есть существенные положительные подвижки. Есть основания полагать, что в отличие от прежних версий этой осенью пользователи MS ломанутся обновляться массово. В ие10, правда, своих приколов хватает, но поддержка css там уже более-менее приличная.
-
это не баг. И не таблицы. Это закономерный для инлайнового элемента (img) пробел. Устранить можно, сделав img блочным.
-
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms532985%28v=VS.85%29.aspx Хотя, в современных IE уже работает свойство text-shadow
-
Правильнее всего заменить такими понятиями, как progressive enhancement или graceful degradation (что больше нравится).
-
посоветуйте девайс для тестирования кроссплафторменной верстки
wildhind replied to Elflight's question in HTML Coding
указывать width/height — это естественно. А вот лишний запрос — действительно не радует. Но как альтернатива — только загрузка картинки уже после определения экрана для всех пользователей, что не есть гут. -
посоветуйте девайс для тестирования кроссплафторменной верстки
wildhind replied to Elflight's question in HTML Coding
да этот масштабный коэффициент — тоже палка о двух концах. Шрифты, рамки и всё прочее, рисуемое браузером — красота. А вот отмасштабированные фотки — это жесть. На новом проекте решили ставить специально для ретины фотки высокого разрешения. По device-pixel-ratio в css будем их отлавливать, да просто тупо свойством content для img подменять. Чтобы не скриптеть там, где это не нужно. Должно сработать. -
посоветуйте девайс для тестирования кроссплафторменной верстки
wildhind replied to Elflight's question in HTML Coding
Это по умолчанию так? В <meta viewport> еще никакая магия не закралась? так по умолчанию. Обнаружили, когда коллега вернулся из штатов с тогда ещё диковинкой (первые дни как вышел New iPad), и стали все свои сайты смотреть на этом чудо-устройстве. Кое-что выглядело неожиданно. -
посоветуйте девайс для тестирования кроссплафторменной верстки
wildhind replied to Elflight's question in HTML Coding
Я пока сама ещё толком не разобралась. Но суть та, что страница шириной 980px, вполне корректно выглядящая в iPad2, в New iPad растекается до краёв, не оставляя полей. Это про древнеандроидный браузер "Браузер", который упихивает все тексты в умещающуюся на экран колонку? это про большую часть мобильных браузеров. Сафари же тоже так себя ведёт. У древнеандроидного, кстати, в этой части проблем почти нет. Он как правило вполне корректно перестраивает страницу. -
Проверьте ещё, в веб-инспекторе это выглядит как-то так: Если да, это то самое явление. Но как убрать, не подскажу, извините. Это уже либо тема для самостоятельного изыскания, либо имеет смысл спросить людей, имеющих опыт работы с Windows.
-
вы случаем не в ОС Windows работаете? Я тоже пару раз с таким сталкивалась, когда приходилось дорабатывать за разработчиками, работающими в ОС Windows. У них какие-то проблемы с сохранением файлов. В результате часто в начале файла присутствует невидимый символ, который браузером понимается как несанкционированный инлайновый элемент. Проверьте, не такой ли у вас случай.
-
посоветуйте девайс для тестирования кроссплафторменной верстки
wildhind replied to Elflight's question in HTML Coding
во-первых, почитайте ТЗ на разработку сайтов. Айпад упоминается в каждом втором, если не чаще, андроиды упоминаются крайне редко, и то на телефонах. У айпада разрешение это ерунда. Вот «умный» браузер, который подгоняет ширину страницы под ширину экрана — это да, весело. Ещё весело — это поддержка css в iOS версии ранее пятой. Пока что это актуально, хотя большинство уже под пятой. Далее: всякие события вроде mouseover, селекторы :hover — это тоже ведёт себя на айпадах весьма альтернативно. Хотя и не только на айпадах, а вообще на планшетах. Айпадов для тестирования нужно два: iPad2 и New iPad. У них серьёзно отличается разрешение экрана, чуть по разному подгоняется ширина, слегка отличается выделение телефонных номеров на странице. Вообще, Apple нам поднасрала со своей ретиной. Как бы не пришлось пересматривать работу с графикой в ближайшее время. Самые обычные фотки на ретинах отображаются размытыми. Нужно теперь готовить два варианта — обычные и высокого разрешения. В общем, весёлую вы для себя тему открываете -
не выходит.... Так может вам следует перечитать, что чуточку выше вам писал SelenIT, и осмыслить его слова?
-
хорошо. Рассказывайте, как думали, какие варианты уже рассмотрели, какие собственные мысли приходят в голову при взгляде на условие задачи.
