Justnewone

с этого момента прекращаем, следующее же сообщение не по теме - предоставление времени на отдых.

тогда подскажу конечно, раз вам трудно самому 5 минут почитать. следом за #ads_carrier a вставляйте спан дисплей блок и клиар

онклик, онмаусовер, .... ретурн фелс

Родителю оверфлоу хидден, если нагуглите почему заработало - найдете еще немало лучших реализаций.

Мне не то что сложно, но я очень и очень, даже за большие деньги с неохотой берусь за сайт в виде макета, это означает, по опыту, стопицот разовую переделку. И сейчас время терять тоже не хочу, даже 1 час. Но может и найдется меценат, ждите.

Дядя аптекарь приходит с поздравлениями и подарком - упаковкой корвалола.

Особенно ИЕ. Небось 6? Если вы сделаете для этих браузеров - можно любыми сафари с макосей заходить. Не очень понял, логотип будет куда-то убегать постоянно при открытии страниц? Вертикальный текст - банальщина колхозная, на девятку значок ягуара приклеить. UPD Не смотря на беспрецедентную вежливость, в этом разделе тема будет на своем месте.

Наверное как раз-таки менял Что ж, научитесь так делать сайты, можете считать себя неплохим спецом. Надо это или нет - все вопрос мотивации. Людей с масштабированием text only не много, совсем, но это не значит, что так будет всегда.

Касательно ширины: inline-block заставляет любой элемент становиться строчным, со всеми вытекающими. Я бы сделал у боковух флоаты по сторонам и следом середину, при желании с оверфлоу хидден.

Некроссбраузерно, стало быть нельзя

Нет нельзя. Лично меня это просто бесит, но нельзя.

гулите "футер внизу экрана кроссбраузерно"

ой ой.. вам надо почитать про таблицы, у вас в одной ряду 3 ячейки, а в другом только 1. Я Вас уверяю, в любом учебнике, хоть онлайн хоть офлайн, есть такие понятия как colspan и rowspan, объясняется зачем они, в подробностях.

Не уверен что правильно Вас понял, но похоже тут поможет абсолютное позиционирование.

Это серверная оптимизация, а не клиентская. Я не очень силен, но когда-то встречал мнение, что нжинкс более простой, потому более шустрый. Раньше он вроде не очень логично умел дергать пхп и мускул, сейчас похоже исправился.

Нет не ирония. Я на полном серьезе, чтобы в парсер JS вставили поддержку jq, прям по ее документации. Это сделать не так уж и сложно, тем более, что API описано дальше некуда, больше половины работы считай сделано И тогда вопрос о ее целесообразности, точнее религиозная часть по поводу "пушки по воробьям" просто перестанет существовать. Учитывая общее направление "не изобретать велосипед", а ведь мы каждый раз это делаем, как раз чтобы не "цеплять этого монстра ради пары строк" которые в результате вытекают во много строк , придумываем велосипед, только с квадратными колесами, на JQ код более короткий, в большинстве случаев.

#right { ... margin: 10px 0 10px 2%; ... } ?

Я вообще обеими руками за то, чтобы жиквери стал нативно поддерживаемым в браузерах.

Я всеми силами приближаю зарплату верстальщиков к уровню програмистов, иносказательно Стараюсь сделать так хорошо и красиво, как только возможно, чтобы обмякли, распутились и уже не могли без меня обходица Как догоню, постараюсь еще и перегнать. Чего и Вам желаю.

А чем это грозит при блочной верстке, кроме расплывшейся таблицы в самой статье (ноде)? У меня выводимый в основном блоке контент обернут в overflow:hidden, поэтому за боковые границы ничего вылезти не должно. Поправьте, если я неправ. Если сама по себе разъехавшаяся таблица не настораживает, тогда нет, ничем.

нет, тему переместил я, перед "псивокером" можно начать извиняться, а мне пояснить, почему же тема не в том разделе, по Вашему?

мне не понятно, я так делал сотни раз, но второй блок должен был встать справа от первого, в общем кругом голова.

С флоатом вторым, да, все пашет. НО ДОЛЖНО и без этого!

Есть такое, почему-то очевидный прием не работает!!! щас разберемся.

Вот прям иделальный случай описали, если бы надо в учебнике пример флоата - то что надо. Ссылку надо