Justnewone

Вылечить IE отдельно, хаком или через conditional comments

Кроссбраузерно: нарисовать картинку и вставлять в бекграунд LI, которому назначить соотв. левый паддинг.

Почитайте про reset.css, там все по другому, и по разнице кода, думаю, сразу станет понятно.

На мой взгляд, данные табличные. И именно так я бы и сделал. одной ячейке - выравниваться влево, другой - вправо.

например вот.

Nekromancer разве не говорил о таком решении?

Я подумал как раз о некотором времени. Была таблица, потом исчезла вовсе потом снова появилась. Если не прав по хронологии отработки, тогда умолкаю. И если Вам доподлинно известно что не замечают, то спорить не буду.

ну, лайот же может поехать... мож visibiliti:hidden тогда? И часто, если что-то "скачет", у пользователя может создаться ощущение, что чета глючит, на мой взгляд.

Вроде отключается. В настройках.

Натянуть можно следующим образом. Всю таблицу одеть в DIV, которому сказать position:relative, далее по коду ниже таблицы в него положить еще один DIV, как раз с фоном и прочее, которому сказать position:absolute и top:0, right:0, bottom:0, left:0. Если через него что-то будет проступать, то заодно можно z-index назначить какой. Работает везде кроме IE6, для него надо будет наверное JS-ом проверять высоту родителя и назначать в "накладывающийся" слой. Ну, при условии что в таблице нет селектов, их так просто не перекроешь.

Да не суть ошибки.))) Мне объяснить можно, про тяжесть их наследия на отображение. А клиенту с валидатором сложнее. Но даже это не важно. У меня были вопросы только по тексту. Каждый делает так, как считает нужным. Я даже не спорил. Увидел надпись, валидно и дивами, в портфолио, которое Вы же тут привели, все не так. Значит еще никто не разу не просил. =)

После смерти называется "реинкарнация". Лично я пишу что-то только кода вижу расхождение с действительностью. Почему другие пишут, не знаю. Вы мне запрещаете это делать? или вопрос был только почему я это делаю?

Точно, легче прогнать по базе расылку, типа "давно не заходили, подтвердите письмом пароль" или еще как, поумнее.

Мне не интересно раскладывать верстку. Ни Вашу ни чью либо еще в этом разделе. Мне только было интересно, правду ли Вы написали или нет. Вижу - неправду. Все не смотрел, но по случаному выбору 5 из 5 невалидны. Не пишите неправду.

К любому объявлению всегда интерес. Раз, хотят воспользоваться непререкаемым авторитетом форума, то всегда интересно, правду человек пишет или нет. А у Вас почему такой интерес к защите? Это Ваша инкорнация?

Почему бы не добавить? Особенности: - невалидно

Ладно, пускай не всегда "дивная", но "валидная" - это разве не с молоком матери?

Holy Shit x2

по ссылке.

OMG

Можно соответствие "Блочная" "валидно" и "дорога-авто" пояснить?

Наверное чтоб не отрабатывался скрипт?

Да и таблицей если с умом - все хорошо. Ну это вроде эта, очевидно. Хотя таблицу вообще сложно натянуть. Точно сложнее дива. Модульная верстка это не ерунда какая.

По кругу снова ). Поглядим, в общем.

Как правило удается, ну только если _blank не нужен. А в плане отображения strict и transictional почти не отличаются. "почти" оставил, потому что было что-то когда-то в каком-то браузере.