paracelso

Я буду писать не в тему. В статье про фреймы, выложенной на нашемгорячолюбимомсайте, 2 пункта придуманы, один - оценочный. Индексируются фреймы отлично, совместимость у них без использования лишних ухищрений великолепная, а профессионализм - понятие спорное. Что фрэймы - архаизм, не спорю.

Я многим многое обещаю последнее время, если будет возможность - обязательно помогу. Лучше не расчитывай, честно.

Ребят, если не в секрете, почем нынче голая верстка без скриптов, дизайна, типографики, цмс и т.п. и т.д.?)

Моё имхо. Цвета приятные, сделано качественно, дизайнерские зарисовки на высоте, под каждым недостатком, описанным Arinden подписываюсь, но менять стиль на "сочнояркоилегко" - значит, перевести сайт в разряд попсы. Помимо описанного, не нравится стиль контента в пунктах хэдера и футера - оригинально, но не воспринимается, не нравятся кнопки соцсетей и кнопка входа - видна разница в уровне отрисовки. Моделька поиска, за исключением украшалки, тоже не нравится. Сделать обводку цвета верхней окантовочной линии окна, будет совсем иначе смотреться. В правом меню ужасные элементы, хэдер и футер озутимо тянут вид вверх, правое меню - вниз. С отступами беда - их подправить, и блог будет играть имхо, так что топик не зря создан.

С такой практикой лучше будет сначала оценить "понятную учебу" имхо.

А Вы читали вопрос?..

Вопрос. Забиндил на js нажатие отправки сообщения на Ctrl+Enter/Shift+Enter, при использовании бинда событие срабатывает верно, но в Опере при этом открывается фоновая вкладка (как при Ctrl+клик по ссылке). cancelBubble пробовал, не помогает. Может, найдется у кого-нибудь совет?

Считаю, что сайт 10 летней давности, и это по нему видно. на хабре был рейтинг 100 лучших дизайнерских агенств, с большинством мест я полностью согласен поищите да посмотрите

Огромное спасибо. От души Вообще, пользуясь случаем, хочу узнать мнение касательно первоочередной проблемы - отображения в опере на андроиде. Насколько я понимаю, проблемы с загрузкой могут быть вызваны кодировкой win-1251. Если у кого-то есть иная информация, прошу поделиться - сейчас это как никогда актуально. Проблема локализирована, всему виной рф домен D:

Цель определена заказчиком, проблема с хромом определена избыточностью теней. Пришел к выводу, что надо тени резать. Это чат, но речь идёт о дизайне и вёрстке. Меня же отдельно интересует вопрос шрифтов, считаю это первостепенной стороной проблемы.

Да я как-то побоялся что-то кроме Ариала использовать - сайт ни технический, ни для продаж, я даже не знаю, какой шрифт лучше сделать для чата. По пооводу ширины - думаю ограничить на 1400, боюсь ставить цифры меньше - иначе на 1900 будет бардак Картинку, безусловно, надо закомпрессить, и не только её (я бы ее вообще поменял, но желание заказчика - закон ) По поводу хэдеры - айдишник расставляется сервером, его можно вырезать, но я не вижу в этом необходимости. Вообще, обилие айдишников продиктовано потенциально большим количеством жс функций на сайте, да и на уровне ядра. Спасибо за отзывы. Интересно, что по смыслу из шрифтов можно было бы влепить заместо Ариала в подобный сайт.

Да неужели ни одного мнения более нету?

1. Травка стоит на очереди, самому не нравится. За ней идет замена либы календаря, обрезка цсс с жс, зипование жс и компресс графики. 2. Это id 3. За это мало переживаю чг 4. Данный минус замечен мною в хроме, насколько я понимаю, из-за большого количества теней у элементов и fixed футера. Выходов вижу 2: замену тени графикой или отказ от теней. Пока оба выхода меня не устраивают. upd: 5. Вероятно, для скриптов и сервера. Если видишь в этом минус - прокомментируй данный пукнт пожалуйста. Ранее заводил здесь тему насчет "хорошего тона", интересовался по поводу id - против них никто так и не высказался. 6. Насчет названий согласен. Не согласен, точнее, насчет "ужасных" (они вроде довольно ничего ), но, скажем так, единые правила названий так пока и не придумал. Огромное спасибо за отзыв, ценю потраченное время. Еще раз напоминаю, что мне интересно почитать чье-либо мнение касательно шрифтов. Что так, что не так, да и вообще можно ли проделанную работу с типографикой классифицировать как работу в верном направлении.

http://ЛокоГест.рф Прошу оценить верстку и дизайн. В типографике я дуб, буду плюсовать за каждый дельный совет. Обязательно логиньтесь, тестовый аккаунт Test 1111 Без логина мало что видно

Критики не боюсь, если она адекватна. Ваше мнение учту, самому немного главная страница немного не нравилась. Позже, возможно, попробую переделать. Больше всего меня поражают результаты опроса. Такое ощущение, что я представил кусок говна, а не сайт, ей-богу. Тут такие люди, слушайте будду и не обращайте внимания на остальных. Мне не нравится: Шрифт заголовков, цветовая гамма, малая общая контрастность, некликабельность баннеров на главной, логотип, отсутствие какого-либо рода SEO и семантики Мне нравится: Отсутствие какого-либо рода SEO и семантики, качество, стиль (но не дизайн), аякс, аякс, аякс, вид контактов, графика, домен Видно, что подошли очень основательно, и отдельные косяки с дизайном вызваны некоторым незнанием всяких необязательных приблуд, но сайт от этого в виде не теряет. Из сразу бросающегося в глаза - советую только подправить лого и фон меню, блики должен был градиентным и доходить до половины высоты. Советую этот сервис для работы с градиентами. Мое мнение - подобного уровня работы, тем более целиком на аяксе, тут появляются раз в год, но вряд ли кто-то переломает свое самолюбие, чтобы это признать. Просыпается внутренний веб-мастер (низкого качества) и начинает отыгрываться по принципу "хочешь стать лучше - засри другого". upd: Я знал, что заминусуют, но забыл кое-че. Вы обвиняете ТС'а в неумении воспринимать критику, хотя за многими (не только за ним) такого греха не замечаете. Равно как и разницу в работах, несмотря на то, что у ТС'а это - одна из первых.

фига там, правда неплохо по сео ворвались но сайт /facepalm

дизигн, пикчи и т.п. - клево Портфолио дизигна не ок, зато пикчи доставили. Мне понравилось, но ощущение незавершенности есть, еще какое.

Мой совет - меньше прислушиваться к вышенаписанному бреду, больше делать то, к чему тянет. Я почитал Ваши рассуждения, почти под каждым готов подписаться. Как ни парадоксально, несмотря на то, что форум - сообщество непохожих людей, здесь большинство все же похожи, и в упор смотрят на "местные" стандарты. Верстка ужасна, но в целом картина выглядит куда приятнее, чем у многих местных с нулевым дизайном, отсутсвием логики, но отличной версткой (которую, кстати, проверять скучно из-за однотипных ошибок из других областей и штудированных элементов аспекта самой верстки). Чтобы не было уличений в слепости и прочих грехах, повторюсь - ошибок ворох, но это не верстка чьего-то шаблона с нарезанными пикчами, а самостоятельная работа. Оценивать одну лишь верстку в данном случае неправильно.

Я не буду вмешиваться в описанные умозаключения, я поражен, что Вы (ого, да, Вы, а не ты) умеете делать адекватные выводы, но вынужден заметить, что место в поисковике требует не только спам запроса во всех мета-полях и контентах, оно требует еще и семантики. Разделы, подразделы, и все это на основе данных с wordstst'а и логики.

Разве гуф не умер? Зачем ему 64-й по счету фанатский сайт?Оо

Приятный дизайн, хоть и коллажированный весь такой. Уважение, тут такое мало кто делает к сожалению

Цель разработки данного сайта - сделать сайт, и только. Дизайнерская работа 0/5 Семантика 0/5 Оформление 2/5 (позитивная оценка) Верстка 1/5 Функционал боюсь оценивать, его тут, ввиду отсутствия логики, сложно увидеть Типографика 0/5 Я сам не могу понять, что тут оценивать, если сайт сделан на от****сь отстань. Такое заказчику делать стыдно, а делать подобное себе - верх глупости. Не понятно, какая у сайта цель, на кого он ориентирован, какие у него функции. Непонятен стиль разработчика, непонятно, что он хочет получить от посетителя или что ему дать. Контент бедный, всё тяп-ляп, стыд в общем. С одной стороны, если из рук данного разработчика вышли еще подобные сайты, это ужасно, с другой - если разработчик два месяца был занят только этим сайтом, это еще печальнее.

Замечание по поводу верстки кино - фишка с трубочкой мешает навигации. Чтобы такого избежать, надо резать трубку на две части, и верхнюю часть совать в бг кнопки над трубкой. А, они двигаются относительно друг-друга. Тогда пардон. Никак не переделать, все ок. P.S. На резюме вообще не тянет ни в коем разе.

Ну всяко-разно бывает, но после сжатия сайта в полоску смотреть расхотелось. upd:здесь хотел указать на отсутствие min-width Отсутствует h1, на самое важное при верстке сайта попросту плюнули с колокольни. Дизайнер не от балды ставил одинаковые отступы и вымерял расстояния на макете, на выложенном варианте же из полей сплошная каша и отсутствует какая-либо структура. Интерлиньяж, заголовки меню, даже такую мелочь как бордер вокруг пикчи на хэдере, и то глаз воспринимать наупор отказался, судя по результату. Имхо - в элементы вглядываться не стал, допускаю, что там все в порядке, но с точки зрения дизайна весь макет просран.

Мне тоже интересны подробности такой "оптимизации" Не создавать цсс файл - два шага в сторону от оптимизации (чувствую себя Медведевым с его "модернизацией" сейчас). Двоить в коде повсеместные стили - значит, увеличить вес html страницы на 3-10 размеров Css файла.