Игорь Ермаков

Из серьёзных недостатков -- нет индикации ссылок при наведении. Так нельзя, она должна быть.

Убил около трёх клавиатур, нормально. Во время работы за ноутом, к счастью такого не было. Клавиатуры не жалко, пофиг на них.

Вот вам задача ребят, ответьте хотя бы о принципиальной возможности решения. В общем изображение через <img> произвольного размера, нужно написать класс, который имитировал бы эффект color overlay, при добавлении, изображение должно продолжать вести себя как изображение.

Раз уж такая пьянка пошла, может кто-нибудь ответит как научить Visual Studio понимать .less, чтобы и синтаксис понимал и желательно, чтобы все фишки как в .css были, про решарпер молчу. То что на хабре на эту тему написано не помогло.

@Z1get, спасибо!

Привет, ребят. Есть какие-нибудь способы реализовать сабж? Нужно просто, чтобы шапка была всегда сверху и контент при скролле вниз тупо заезжал под неё. Фиксед не подходит, потому что с ним проблема, что блок просто обрезается при уменьшении экрана и не появляется скролл, width или min-width не помогают здесь. Хочется так, чтобы блок типа и не убирался никуда из основного потока, но просто поверх всех висит себе. Покидайте примеров если сталкивались с таким.

Несколько лет назад выкладывал здесь свою фотку, вроде не сильно изменился, разве что начал выковыривать розетки из стен.

Ребят, есть pdf файл да с картинками всякими, всё это изначально компилируется в TeX'е. Все картинки в растровых форматах. При перегоне этого пдфа в форматы для электронных читалок и мобильных устройств типа mobi или fb2 размер картинок не меняется, и в экран не влазит и четверти картинки. Вопрос: можно ли как-то засунуть векторные аналоги этих изображений в pdf и fb2, чтобы на мобильных устройствах всё норм смотрелось?

Ну я установил граб 1.99, но там только его консоль которой я не умею пользоваться, не получается восстановить графическую оболочку его. И не получается сделать так, чтобы граб запускался с графической оболочкой. Из под лайвСД установил граб2, но хз куда он установился и как его в МБР записать.

Короче ребят, откопал лайф сд с него без установки запустился. ввожу в терминале: sudo fdisk -l Получаю: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda2 206848 215449599 107621376 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda3 215449600 976769023 380659712 7 HPFS/NTFS/exFAT Это очень плохо? Что за наркомания вообще? Он думает, что у меня не установлено ни одной операционной системы.

Вобщем у меня норм стояли вин севен и убунта на машине, я в грабе случайно нажал какуюто кнопку, одну чертову кнопку и он слетел. Пишет no such device дальше номер какойто а потом grub reuse. Пишу с утюга, качать чтото возможности нет, прочитал что там есть четыре команды, что они делают и как поставить все на место? Grub rescue точнее

Зачем линукс верстальщику?

Соров, спасибо тебе за скролл! Установить не получается. Вот скачал архив и распаковал, вроде надо запускать как-то doublecmd.sh, но он только в текстовом редакторе открывается. Права у него чтение и запись. OpenSUSE пытался поставить, но она при установке не могла создать какие-то там репрозитории, проблема гуглилась, но решения не помогали.

Я знаю, что вы здесь. Установил эту систему три часа назад, где здесь вшит компилятор фортрана? И не менее важные вопросы: 1. Почему у меня при нажатии Alt+Shift включается выключается лампочка Scroll Lock, меня это бесит. 2. Почему нельзя нажать на колёсико мышки и тупо прокручивать страницу движением руки вниз? Как это исправить? 3. Под линукс бывают файловые менеджеры с табами в окнах? А то везде только два окна, а табов нет. P.S. всем привет. P.P.S. Новый дизайн форума неудобный.

Макс, тут нет связи, просто вы двое первые вспомнились.

По вебу ничему. Только на Java чуть-чуть фигачу иногда.А так, могу, например, попробовать приводимое представление на неприводимые разложить, или уравнение Шрёдингера для одномерного случая решить. Ну там тройной интеграл какой-нибудь вычислить, но это даже компьютер может. xD Шрифты, их размеры, как оформлять заголовки, списки всё такое.

Здорова, чуваки! Как дела ваши? Смотрю поменялось всё, участников много новых. Как поживаете? Как там псайволкер с АМД? А Соров с Вердером до сих пор баталии устраивают? Я чего зашел-то, тут пришлось переквалифицироваться в верстальщики научных текстов с кучей формул, так на мне ещё и оформление оказалось. На этом форуме вроде раньше даже раздел про типографику и всякое такое был. Не подкинете какое-нибудь краткое руководство как более-менее цивильно оформлять обычный текст, ну что-нибудь вроде общепринятых стандартных правил, а то у меня совсем фигня какая-то в плане оформления. Книг не советуйте, читать времени нет. Ну и соскучился просто.

Я считаю, что топикстартер не прав и во всём виноваты торсионные поля, напряженность которых резко возросла как следствие падения в океан чугунного шара с горячим жидким вакуумом. Они потревожили Ктулху и теперь он потихоньку просыпается.

Интересно, а кто про ViewSonic что думает? Хорошая штука?

Зачем я прочитал эту тему?

Зачем? Смысл вин7 как раз в том, чтобы его ставили на какой-нибудь Phenom X6 Black и мозгов более 4-х гигобайт, ибо на таком железе от XP никакого толку.

rus, ты определись кого поздравляешь. Если 23-е февраля отмечать как день защитника отечества, то тут в теме не только мужики, полагаю тебе известно, что женщины, старики и даже дети способны защищать отечество, причем не только в тылу, и иной раз проявляя себя не хуже мужчин, так что половой признак здесь ни при чем. Другое дело, что постепенно этот праздник просто превратился в день мужика, как для женщин восьмое марта, так для нас стало двадцать третье, такова реальность. Защита родины, на мой взгляд, в таком контексте смотрится слегка нелепо.

Verder, я тебя глупыми вопросами про авиацию помучаю, ты наверное знаешь вот про что. Всегда интересовало почему авиалайнеры сталкиваются в воздухе, понятно, что всё из-за ошибок диспетчеров. Почему не сделают устройство, которое зарегистрирует в некотором радиусе все другие лайнеры, автоматически рассчитает их траекторию и в случае опасности столкновения предупредит пилотов. Понятно, что для того, чтобы дать пилотам хотя бы минуту времени нужен большой радиус действия, проблема в этом? Делают ли что-то подобное? И все чаще думаю, может это не диспетчеров вина, самолёты летают довольно близко, оно и понятно, кратчайшая траектория одна, а топливо дорогое, стоит отклониться на градус и через несколько километров лайнер отклонится существенно от траектории, в частности при отклонении от курса на градус через ~30 км, которые лайнер пролетит очень быстро, отклонение составит ~полкилометра, что не мало. С другой стороны при равномерном полёте самолёта почти нет причин, которые отклонят его от траектории, хотя если не учитывать какую-нибудь силу инерции Кориолиса, которая очень-очень мала, но есть и может отклонить самолёт на 0.01 градуса, что через 1000км как раз может серьезно сказаться. Или ветер, вот огромная сложность, это намного труднее предсказать и там всё зависит именно от ситуации. В общем почему самолёты сталкиваются в воздухе? Это инженеры виноваты или диспетчеры? Видел какую-то статистику в которой говорились, что ~20% авиакатастроф произошедших за 1990-2000 это именно столкновения в воздухе. Ну там дивергенция всякого ротора равна нулю, это в принципе легко выводится из определения дивергенции и ротора. Ну а Максвелл там очень даже причем, ибо в электродинамике, в.т.ч. и при рассмотрении эм.волн, очень многое выводится именно из двух пар уравнений Максвелла, первая для вакуума, вторая для среды, волновые уравнения для эм.волн как раз из них и выводятся.

Воат, ну а про длины волн, частоты и огибание препятствий всё логично, но мне кажется на самом деле всё будет несколько глубже. Во-первых, среда, волны движутся не в вакууме и следовательно фазовая скорость волны будет зависеть от среды, а от неё прямо-пропорционально зависит и длина волны. Таким образом очень многое решает среда в которой волны будут распространяться и что нам в конечном счете нужно, обеспечить связью два ледокола в океане где цивилизация еще не бывала или двух человек в мегаполисе где 100500 стен, линий электропередач, и всяких электрических устройств. Уверен, помимо среды найдется еще 100500 всяких параметров. Повторюсь, что еще этого не изучал и легко могу ошибаться, т.к всё, что написал про это выше просто предположения, на основании скудных знаний по этой теме.