npofopr

Смотрите в DevTools, у вас или js ошибки или стили перебиваются. Visible там никаких нет, там всё управляется, в большинстве своём, этим: .collapse { display: none; } и добавлением класса .in Ну и посмотрите, как оригинал бустстрапа работает, https://getbootstrap.com/docs/3.4/examples/starter-template/

js вообще подключен?

*рука_лицо* просто. Предоставь. Мне уже просто интересно) Хотя бы узнаю, что ты подразумеваешь под "блоком")

А должна? Она и многие тут как раз за тем, чтобы выслушать. И учиться дальше. Ваша задача, раз вы умнее, подсказать, помочь, наставить. Не хотите, сомневаетесь, проходите дальше.

Вы кажется вообще не понимаете суть раздела. Если для вас нечего оценивать, можно промолчать. И предъявлять необоснованные претензии, также не стоит. Не верите в работу других людей, не надо. Кажется в конструкции .container > .#__inner можно избавиться от .container или как то иначе сделать. Есть ощущение что 2 дива излишни. Тут я бы стили унифицировал, чтобы не было разных паддингов под разные иконки. Иконку вполне можно центровать через тот же absolute или флексами. Ограничив максимальные размеры. Подумайте, что будет, если вставить горизонтальное или вертикальное фото. object-fit можно добавить. Ссылка отправки обычно идёт внутри формы. Ну и обычно это не ссылка, а кнопка. Пока что, если бегло, всё.

{ position: fixed; top: 50%; } например так

Figma. PS: Tilda это не инструмент для работы с макетами.

Без разницы. Можно обращаться не к классам, а к элементам svg

Если это svg, то просто можно классы добавить нужным элементам в ней и уже их и красить.

Сперва я бы подучил что такое открывающий и закрывающий тег. У вас всё смешалось.

.css-button:hover svg path { fill: #fff }

А как вы искали? Это называется preloader Но ставить видео в качестве предзагрузки, это конечно что-то новое. Хотя нет. Даже тут вопрос такой был уже https://htmlforum.io/topic/55853-video-na-preloader/

Путь неверный.

Взять тег <img> и вставить в нужное место.

А вообще научитесь пользоваться DevTools, его открываешь и прямо всё становится наглядным, если наводить на элементы. Откуда там будет работать 50%? Вернее от чего, от какого элемента? Если сам body не растянут в 100%.

Лучше написать. Можно и не на чистом.

Хром, Винда. — https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/scroll-behavior странно, вроде раньше плавно работало, теперь нет плавности

Вроде всё супер. Смотрю js https://github.com/K0D0D/hunger-landing-page/blob/master/app/js/main.js понять не могу. Много всего по слайдеру, что вроде не используется, не получилось сделать? Плавных "якорей" также вроде нет.

Не забывается оптимизировать картинки. Будет быстрее загружаться. И можно не использовать png там, где его не нужно.

Обычно делают резиновую вёрстку. До 768px то точно. Но можно и обговорить.

Скорее всего флекс выше?

Если не ошибаюсь, у вас при скролле должна активность меняться, что тоже не работает. $(window).on('scroll',function(){ А на клик у вас вообще ничего не стоит.

Может просто подойти и спросить у начальства? Есть ли у него проект, который он бы мог тебе дать или возможно, что-то предложить сделать. Может у него вагон идей. Ну и в целом, уточнить, готов ли он на подобное.

А где 10 летнее портфолио реализованных проектов?

Или так попробовать: